Search (47 results, page 1 of 3)

  • × theme_ss:"Information Gateway"
  • × year_i:[2010 TO 2020}
  1. Keßler, K.; Krüger, A.T.; Ghammad, Y.; Wulle, S.; Balke, W.-T.; Stump, K.: PubPharm - Der Fachinformationsdienst Pharmazie (2016) 0.11 
    0.11284829 = product of:
  0.21159053 = sum of:
    0.03280839 = weight(_text_:23 in 3133) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03280839 = score(doc=3133,freq=4.0), product of:
        0.117170855 = queryWeight, product of:
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.28000468 = fieldWeight in 3133, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3133)
    0.03280839 = weight(_text_:23 in 3133) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03280839 = score(doc=3133,freq=4.0), product of:
        0.117170855 = queryWeight, product of:
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.28000468 = fieldWeight in 3133, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3133)
    0.028423464 = weight(_text_:software in 3133) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028423464 = score(doc=3133,freq=2.0), product of:
        0.12969498 = queryWeight, product of:
          3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.21915624 = fieldWeight in 3133, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3133)
    0.019837536 = weight(_text_:und in 3133) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019837536 = score(doc=3133,freq=10.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.27378 = fieldWeight in 3133, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3133)
    0.03280839 = weight(_text_:23 in 3133) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03280839 = score(doc=3133,freq=4.0), product of:
        0.117170855 = queryWeight, product of:
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.28000468 = fieldWeight in 3133, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3133)
    0.024215251 = weight(_text_:zur in 3133) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024215251 = score(doc=3133,freq=4.0), product of:
        0.100663416 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.24055663 = fieldWeight in 3133, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3133)
    0.0057878923 = weight(_text_:in in 3133) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0057878923 = score(doc=3133,freq=6.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.1301535 = fieldWeight in 3133, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3133)
    0.034901224 = weight(_text_:der in 3133) [ClassicSimilarity], result of:
      0.034901224 = score(doc=3133,freq=30.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.47792363 = fieldWeight in 3133, product of:
          5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
            30.0 = termFreq=30.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3133)
  0.53333336 = coord(8/15)
    Abstract
    Der Fachinformationsdienst (FID) Pharmazie verfolgt das Ziel, die Informationsinfrastruktur und die Literaturversorgung für die pharmazeutische Hochschulforschung nachhaltig zu verbessern. Das Projekt wird seit dem 1. Januar 2015 von der Deutschen Forschungsgemeinschaft gefördert. Eine Besonderheit stellt die Kooperation zwischen der Universitätsbibliothek Braunschweig und dem Institut für Informationssysteme (IfIS) der TU Braunschweig dar, wodurch aktuelle Forschung auf dem Gebiet der Informatik in die Implementierung innovativer FID-Dienste mündet. Im Zentrum des Projektes steht der nutzerzentrierte Aufbau einer erweiterbaren und personalisierbaren Informationsinfrastruktur. Das vom FID entwickelte Discovery System "PubPharm" zur pharmaziespezifischen Recherche basiert, als Weiterentwicklung des beluga-Systems der SUB Hamburg, auf der Open Source Software VuFind. Als Datengrundlage enthält es u.a. die Medline Daten, erweitert durch Normdaten, die unter anderem die Suche nach chemischen Strukturen erlauben. Gleichzeitig werden vom Institut für Informationssysteme innovative Suchmöglichkeiten basierend auf Narrativer Intelligenz untersucht und perspektivisch in das Retrieval des Discovery Systems eingebunden. Im Rahmen von sog. FID-Lizenzen bietet der FID Pharmazie Wissenschaftlern/innen Volltextzugriff auf pharmazeutische Fachzeitschriften. Bestandteil der Lizenzen ist das Recht zur Langzeitarchivierung. Bei deren technischer Umsetzung kooperiert der FID mit der TIB Hannover. Der FID Pharmazie koppelt seine Aktivitäten eng an die pharmazeutische Fachcommunity: unter anderem begleitet ein Fachbeirat die Entwicklungen. Im Rahmen der Öffentlichkeitsarbeit werden Nutzer/innen umfassend über die Angebote informiert, u.a. in Webcasts und im PubPharm Blog.
    Content
    https://www.o-bib.de/article/view/2016H3S1-23.
    Source
    o-bib: Das offene Bibliotheksjournal. 3(2016) Nr.3, S.1-23
  2. Simon-Ritz, F.: Kulturelles Erbe im digitalen Zeitalter : der Weg der Bibliotheken. Wichtige Digitalisierungsprojekte weltweit - Kooperation mit Google - Perspektiven für DDB und Europeana (2012) 0.08 
    0.078554034 = product of:
  0.16833007 = sum of:
    0.02783884 = weight(_text_:23 in 209) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02783884 = score(doc=209,freq=2.0), product of:
        0.117170855 = queryWeight, product of:
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.23759183 = fieldWeight in 209, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=209)
    0.02783884 = weight(_text_:23 in 209) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02783884 = score(doc=209,freq=2.0), product of:
        0.117170855 = queryWeight, product of:
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.23759183 = fieldWeight in 209, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=209)
    0.023805045 = weight(_text_:und in 209) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023805045 = score(doc=209,freq=10.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.328536 = fieldWeight in 209, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=209)
    0.02783884 = weight(_text_:23 in 209) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02783884 = score(doc=209,freq=2.0), product of:
        0.117170855 = queryWeight, product of:
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.23759183 = fieldWeight in 209, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=209)
    0.020547325 = weight(_text_:zur in 209) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020547325 = score(doc=209,freq=2.0), product of:
        0.100663416 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.20411909 = fieldWeight in 209, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=209)
    0.008019937 = weight(_text_:in in 209) [ClassicSimilarity], result of:
      0.008019937 = score(doc=209,freq=8.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.18034597 = fieldWeight in 209, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=209)
    0.032441247 = weight(_text_:der in 209) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032441247 = score(doc=209,freq=18.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.44423765 = fieldWeight in 209, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=209)
  0.46666667 = coord(7/15)
    Abstract
    Die Visionen von einer »Weltbibliothek« sind so alt wie die Institution der Bibliothek selbst. So lag beispielsweise der Gründung der Bibliothek im ägyptischen Alexandria im 3. Jahrhundert vor Christus das Konzept einer »Universalbibliothek« zugrunde. In dieser Bibliothek standen nach Angaben antiker Autoren zwischen 400 000 und 700 000 Papyrus-Rollen zur Verfügung. Der Auftrag der Bibliothek bestand ausdrücklich in der Sammlung »aller Bücher des gesamten Erdkreises«. Es ging also darum, das »Wissen der Welt« an einem Ort verfügbar zu machen. Die Möglichkeit, Bücher in Bits und Bytes zu überführen und sie in dieser digitalen Form dann über das Internet zugänglich zu machen, hat dieser Utopie eine neue Richtung gegeben. Die »digitale Weltbibliothek« wird nicht an einem Ort errichtet, sondern ist potenziell von jedem Ort aus - und zu jeder Zeit - zugänglich.
    Date
    4. 6.2012 17:16:23
  3. Schweibenz, W.: ¬Eine erste Evaluation der Europeana : Wie Benutzer das "Look & Feel" des Prototypen der Europäischen Digitalen Bibliothek beurteilen (2010) 0.07 
    0.07283291 = product of:
  0.21849874 = sum of:
    0.12715991 = weight(_text_:277 in 3933) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12715991 = score(doc=3933,freq=2.0), product of:
        0.23184395 = queryWeight, product of:
          7.0917172 = idf(docFreq=99, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.548472 = fieldWeight in 3933, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.0917172 = idf(docFreq=99, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3933)
    0.024840524 = weight(_text_:und in 3933) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024840524 = score(doc=3933,freq=8.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 3933, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3933)
    0.023971878 = weight(_text_:zur in 3933) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023971878 = score(doc=3933,freq=2.0), product of:
        0.100663416 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.23813893 = fieldWeight in 3933, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3933)
    0.004678297 = weight(_text_:in in 3933) [ClassicSimilarity], result of:
      0.004678297 = score(doc=3933,freq=2.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.10520181 = fieldWeight in 3933, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3933)
    0.037848122 = weight(_text_:der in 3933) [ClassicSimilarity], result of:
      0.037848122 = score(doc=3933,freq=18.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.5182773 = fieldWeight in 3933, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3933)
  0.33333334 = coord(5/15)
    Abstract
    Der Beitrag gibt einen Überblick über die Entstehung und Aufgabe der Europäischen Digitalen Bibliothek Europeana. Im Anschluss beschreibt er ein Evaluationsprojekt zur Untersuchung des "Look & Feel" des Prototypen der Europeana (Stand Dezember 2009), der mit Hilfe der Plus-Minus-Methode von Benutzern beurteilt wird, die Masterstudierende im Fach Kommunikationsdesign sind. Die Ergebnisse werden nach ausgewählten Kriterien vorgestellt, wobei zu jedem Kriterium positive und negative Bewertungen sowie Verbesserungsvorschläge aufgeführt werden, diskutiert und in Bezug gesetzt zum jüngsten User and Functional Testing der Europeana. Der Beitrag schließt mit einer Zusammenfassung.
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 61(2010) H.5, S.277-284
  4. Schwerpunkt Zwischenbilanz Fachinformationsdienste (2018) 0.05 
    0.051460363 = product of:
  0.1286509 = sum of:
    0.023199033 = weight(_text_:23 in 4978) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023199033 = score(doc=4978,freq=2.0), product of:
        0.117170855 = queryWeight, product of:
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.1979932 = fieldWeight in 4978, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4978)
    0.023199033 = weight(_text_:23 in 4978) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023199033 = score(doc=4978,freq=2.0), product of:
        0.117170855 = queryWeight, product of:
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.1979932 = fieldWeight in 4978, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4978)
    0.029423824 = weight(_text_:und in 4978) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029423824 = score(doc=4978,freq=22.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.40608138 = fieldWeight in 4978, product of:
          4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
            22.0 = termFreq=22.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4978)
    0.023199033 = weight(_text_:23 in 4978) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023199033 = score(doc=4978,freq=2.0), product of:
        0.117170855 = queryWeight, product of:
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.1979932 = fieldWeight in 4978, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4978)
    0.0057878923 = weight(_text_:in in 4978) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0057878923 = score(doc=4978,freq=6.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.1301535 = fieldWeight in 4978, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4978)
    0.023842076 = weight(_text_:der in 4978) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023842076 = score(doc=4978,freq=14.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.326484 = fieldWeight in 4978, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4978)
  0.4 = coord(6/15)
    Content
    Enthält die Beiträge: FID Sozial- und Kulturanthropologie Matthias Harbeck: Kontinuität sichern, Innovation gewährleisten. Herausforderung(en) an den Fachinformationsdienst Sozial- und Kulturanthropologie Beate Binder: Der Fachinformationsdienst Sozial- und Kulturanthropologie. Kommentar aus Nutzerinnen-Perspektive FID Geschichtswissenschaft Silvia Daniel, Gregor Horstkemper: Fachinformationsdienst für eine große Geisteswissenschaft. Der FID Geschichtswissenschaft im Spannungsverhältnis von Förderpolitik, Nutzerwünschen und bibliothekarischem Handlungsrahmen Beispiel Frankreich Elise Girold: CollEx-Persée - Building information and documentation networks for research FID Linguistik Heike Renner-Westermann: Fachinformationsdienst Linguistik zwischen Innovation und Tradition. Forschungsdaten in der Linguistik Thomas Gloning: Die Planungen zum Fachinformationsdienst Linguistik. Kommentar zum Zusammenspiel des FID Linguistik, der fachwissenschaftlichen Forschung und der Infrastrukturprojekte FID Musikwissenschaft Reiner Nägele: Transformation SSG-FID in den Musikwissenschaften. Eine Binnenanalyse Andreas Münzmay: Der FID Musikwissenschaft (Musiconn) in Lehre und Forschung. Kommentar aus Nutzer-Perspektive FID CrossAsia - Asien Matthias Kaun: Woher - Wohin: Der FID CrossAsia - Asien Helwig Schmidt-Glintzer: Fernkompetenz und FID CrossAsia - Asien: Wie vernetzen wir Professionalität und Transdisziplinarität? Kommentar aus Sicht eines Chinawissenschaftlers FID Pharmazie Wolf-Tilo Balke, Kristof Keßler, Anke Tina Krüger, Katrin Stump, Janus Wawrzinek, Stefan Wulle: Fachinformationsdienst Pharmazie. Zwischen Spitzenforschung und verlässlicher Infrastruktur Ulrike Holzgrabe: Paradigmenwechsel vom Sondersammelgebiet zum Fachinformationsdienst Pharmazie. Kommentar aus Nutzerinnen-Perspektive
    Date
    25. 7.2017 12:24:23
    Source
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 65(2018) H.2/3, S.xxx-xxx
  5. Gore, E.; Bitta, M.D.; Cohen, D.: ¬The Digital Public Library of America and the National Digital Platform (2017) 0.04 
    0.041523382 = product of:
  0.124570146 = sum of:
    0.02783884 = weight(_text_:23 in 3655) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02783884 = score(doc=3655,freq=2.0), product of:
        0.117170855 = queryWeight, product of:
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.23759183 = fieldWeight in 3655, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3655)
    0.02783884 = weight(_text_:23 in 3655) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02783884 = score(doc=3655,freq=2.0), product of:
        0.117170855 = queryWeight, product of:
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.23759183 = fieldWeight in 3655, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3655)
    0.03410816 = weight(_text_:software in 3655) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03410816 = score(doc=3655,freq=2.0), product of:
        0.12969498 = queryWeight, product of:
          3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.2629875 = fieldWeight in 3655, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3655)
    0.02783884 = weight(_text_:23 in 3655) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02783884 = score(doc=3655,freq=2.0), product of:
        0.117170855 = queryWeight, product of:
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.23759183 = fieldWeight in 3655, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3655)
    0.00694547 = weight(_text_:in in 3655) [ClassicSimilarity], result of:
      0.00694547 = score(doc=3655,freq=6.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.1561842 = fieldWeight in 3655, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3655)
  0.33333334 = coord(5/15)
    Abstract
    The Digital Public Library of America brings together the riches of America's libraries, archives, and museums, and makes them freely available to the world. In order to do this, DPLA has had to build elements of the national digital platform to connect to those institutions and to serve their digitized materials to audiences. In this article, we detail the construction of two critical elements of our work: the decentralized national network of "hubs," which operate in states across the country; and a version of the Hydra repository software that is tailored to the needs of our community. This technology and the organizations that make use of it serve as the foundation of the future of DPLA and other projects that seek to take advantage of the national digital platform.
    Source
    D-Lib magazine. 23(2017) nos.5/6, xx S
  6. Mustafa El Hadi, W.; Roszkowski, M.: ¬The role of digital libraries as virtual research environments for the digital humanities (2016) 0.03 
    0.0317111 = product of:
  0.11891663 = sum of:
    0.037118454 = weight(_text_:23 in 4934) [ClassicSimilarity], result of:
      0.037118454 = score(doc=4934,freq=2.0), product of:
        0.117170855 = queryWeight, product of:
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.31678912 = fieldWeight in 4934, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4934)
    0.037118454 = weight(_text_:23 in 4934) [ClassicSimilarity], result of:
      0.037118454 = score(doc=4934,freq=2.0), product of:
        0.117170855 = queryWeight, product of:
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.31678912 = fieldWeight in 4934, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4934)
    0.037118454 = weight(_text_:23 in 4934) [ClassicSimilarity], result of:
      0.037118454 = score(doc=4934,freq=2.0), product of:
        0.117170855 = queryWeight, product of:
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.31678912 = fieldWeight in 4934, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4934)
    0.00756127 = weight(_text_:in in 4934) [ClassicSimilarity], result of:
      0.00756127 = score(doc=4934,freq=4.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.17003182 = fieldWeight in 4934, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4934)
  0.26666668 = coord(4/15)
    Date
    19. 1.2019 19:02:23
    Series
    Advances in knowledge organization; vol.15
    Source
    Knowledge organization for a sustainable world: challenges and perspectives for cultural, scientific, and technological sharing in a connected society : proceedings of the Fourteenth International ISKO Conference 27-29 September 2016, Rio de Janeiro, Brazil / organized by International Society for Knowledge Organization (ISKO), ISKO-Brazil, São Paulo State University ; edited by José Augusto Chaves Guimarães, Suellen Oliveira Milani, Vera Dodebei
  7. Tappenbeck, I.: ¬Die digitale Bibliothek - Auf der Suche nach einem Phantom : Bericht über die Jahrestagung der Internationalen Buchwissenschaftlichen Gesellschaft (2010) 0.03 
    0.028965693 = product of:
  0.108621344 = sum of:
    0.033665415 = weight(_text_:und in 4049) [ClassicSimilarity], result of:
      0.033665415 = score(doc=4049,freq=20.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.46462005 = fieldWeight in 4049, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4049)
    0.020547325 = weight(_text_:zur in 4049) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020547325 = score(doc=4049,freq=2.0), product of:
        0.100663416 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.20411909 = fieldWeight in 4049, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4049)
    0.009822378 = weight(_text_:in in 4049) [ClassicSimilarity], result of:
      0.009822378 = score(doc=4049,freq=12.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.22087781 = fieldWeight in 4049, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4049)
    0.044586226 = weight(_text_:der in 4049) [ClassicSimilarity], result of:
      0.044586226 = score(doc=4049,freq=34.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.61054623 = fieldWeight in 4049, product of:
          5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
            34.0 = termFreq=34.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4049)
  0.26666668 = coord(4/15)
    Abstract
    Am 26. und 27. Oktober 2010 trafen sich die Mitglieder der Internationalen Buchwissenschaftlichen Gesellschaft (IBG)' und interessierte Gäste in der Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel. Unter der Leitung des Vorsitzenden der IBG und Direktors der Universitäts- und Stadtbibliothek Köln, Prof. Dr. Wolfgang Schmitz, und des stellvertretenden Direktors der Herzog August Bibliothek, Dr. Thomas Stäcker, diskutierten Wissenschaftler und Bibliothekare zwei Tage lang in der Augusteerhalle über die Chancen und Risiken, die mit der zunehmenden Dominanz des Digitalen - digitaler Objekte und Prozesse - in Bibliotheken und Wissenschaft verbunden sind. Alle Interessierten, die an der Tagung nicht teilnehmen konnten, haben die Möglichkeit die Beiträge in einem Tagungsband nachzulesen, der im Nachgang zur Tagung erscheinen wird. Eröffnet wurde die Tagung durch den Hausherrn der Herzog August Bibliothek, Prof. Dr. Helwig Schmidt-Glintzer.3 In seinem Grußwort thematisierte er die Situation der Wissenschaft im 21. Jahrhundert und betonte, dass zentrale Fragestellungen, wie beispielsweise die mit der digitalen Archivierung verbundenen, derzeit keineswegs als gelöst angesehen werden können. Auch Schmitz begrüßte als Vorsitzender der IBG die Teilnehmer; es folgte eine inhaltliche Einführung in die Thematik der Tagung durch Stäcker.
  8. Choi, Y.; Syn, S.Y.: Characteristics of tagging behavior in digitized humanities online collections (2016) 0.03 
    0.02815049 = product of:
  0.08445147 = sum of:
    0.023199033 = weight(_text_:23 in 2891) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023199033 = score(doc=2891,freq=2.0), product of:
        0.117170855 = queryWeight, product of:
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.1979932 = fieldWeight in 2891, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2891)
    0.023199033 = weight(_text_:23 in 2891) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023199033 = score(doc=2891,freq=2.0), product of:
        0.117170855 = queryWeight, product of:
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.1979932 = fieldWeight in 2891, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2891)
    0.023199033 = weight(_text_:23 in 2891) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023199033 = score(doc=2891,freq=2.0), product of:
        0.117170855 = queryWeight, product of:
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.1979932 = fieldWeight in 2891, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2891)
    0.007472136 = weight(_text_:in in 2891) [ClassicSimilarity], result of:
      0.007472136 = score(doc=2891,freq=10.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.16802745 = fieldWeight in 2891, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2891)
    0.00738224 = product of:
      0.02214672 = sum of:
        0.02214672 = weight(_text_:22 in 2891) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02214672 = score(doc=2891,freq=2.0), product of:
            0.114482574 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032692216 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 2891, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2891)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(5/15)
    Abstract
    The purpose of this study was to examine user tags that describe digitized archival collections in the field of humanities. A collection of 8,310 tags from a digital portal (Nineteenth-Century Electronic Scholarship, NINES) was analyzed to find out what attributes of primary historical resources users described with tags. Tags were categorized to identify which tags describe the content of the resource, the resource itself, and subjective aspects (e.g., usage or emotion). The study's findings revealed that over half were content-related; tags representing opinion, usage context, or self-reference, however, reflected only a small percentage. The study further found that terms related to genre or physical format of a resource were frequently used in describing primary archival resources. It was also learned that nontextual resources had lower numbers of content-related tags and higher numbers of document-related tags than textual resources and bibliographic materials; moreover, textual resources tended to have more user-context-related tags than other resources. These findings help explain users' tagging behavior and resource interpretation in primary resources in the humanities. Such information provided through tags helps information professionals decide to what extent indexing archival and cultural resources should be done for resource description and discovery, and understand users' terminology.
    Date
    21. 4.2016 11:23:22
  9. Schwens, U.: Chancen und Risiken der Deutschen Digtitalen Bibliothek (2011) 0.02 
    0.024877923 = product of:
  0.09329221 = sum of:
    0.032860924 = weight(_text_:und in 196) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032860924 = score(doc=196,freq=14.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.4535172 = fieldWeight in 196, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=196)
    0.033901356 = weight(_text_:zur in 196) [ClassicSimilarity], result of:
      0.033901356 = score(doc=196,freq=4.0), product of:
        0.100663416 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.3367793 = fieldWeight in 196, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=196)
    0.004678297 = weight(_text_:in in 196) [ClassicSimilarity], result of:
      0.004678297 = score(doc=196,freq=2.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.10520181 = fieldWeight in 196, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=196)
    0.021851625 = weight(_text_:der in 196) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021851625 = score(doc=196,freq=6.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.29922754 = fieldWeight in 196, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=196)
  0.26666668 = coord(4/15)
    Abstract
    Erstmals in Deutschland wird ein Portal aufgebaut, das eine Suche nicht nur innerhalb gleicher Institutionen (z. B. Bibliotheken oder Archive) erlaubt, sondern über Institutionstypen, Medienarten und lokale / regionale Gegebenheiten hinweg möglich macht. Was ist das Ziel eines solchen Vorhabens, welche Überlegungen stecken dahinter und welche Voraussetzungen müssen erfüllt sein, dass es erfolgreich wird? Wer sind die Beteiligten und wie sieht die Finanzierung aus? Der Artikel informiert über den Stand der Planungen, wirbt für die Schaffung einer breiten Basis zur Digitalisierung unserer kulturellen und wissenschaftlichen »Schätze« und lädt zur weiteren Diskussion ein.
    Source
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 58(2011) H.3/4, S.142-144
  10. Kabinett beschließt Deutsche Digitale Bibliothek (2010) 0.02 
    0.024565833 = product of:
  0.09212187 = sum of:
    0.03193782 = weight(_text_:und in 3243) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03193782 = score(doc=3243,freq=18.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.4407773 = fieldWeight in 3243, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3243)
    0.029058306 = weight(_text_:zur in 3243) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029058306 = score(doc=3243,freq=4.0), product of:
        0.100663416 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.28866798 = fieldWeight in 3243, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3243)
    0.00694547 = weight(_text_:in in 3243) [ClassicSimilarity], result of:
      0.00694547 = score(doc=3243,freq=6.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.1561842 = fieldWeight in 3243, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3243)
    0.024180276 = weight(_text_:der in 3243) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024180276 = score(doc=3243,freq=10.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.3311152 = fieldWeight in 3243, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3243)
  0.26666668 = coord(4/15)
    Content
    "Bereits Anfang Dezember 2009 hat das Bundeskabinett die Errichtung der Deutschen Digitalen Bibliothek (DDB) beschlossen, deren Start 2011 erfolgen soll. Kultur- und Medienstaatsminister Bernd Neumann erklärte: »Durch die DDB werden in Zukunft Datenbanken von über 30 000 Kultur- und Wissenschaftseinrichtungen in Deutschland vernetzt und über ein einziges nationales Portal allen Bürgern zugänglich gemacht werden. Sie ist ein Jahrhundertprojekt in der digitalen Welt und leistet einen herausragenden Beitrag zur Bewahrung unserer kulturellen Identität und zum Urheberrechtsschutz.« Vorgesehen ist, dass die DDB digitale Kopien von Büchern, Bildern, Archivalien, Skulpturen, Noten, Musik und Filmen aus Kultur- und Wissenschaftseinrichtungen (Bibliotheken, Archiven, Museen, Mediatheken, Kulturdenkmalen, wissenschaftlichen Instituten et cetara) umfasst. Die DDB ist ein Gemeinschaftsvorhaben von Bund, Ländern und Kommunen. Der Aufbau der zentralen Infrastruktur wird mit Mitteln aus dem Konjunkturprogramm II des Bundes finanziert, der Dauerbetrieb ab 2011 zur Hälfte von Bund und Ländern."
  11. Hyning, V. Van; Lintott, C.; Blickhan, S.; Trouille, L.: Transforming libraries and archives through crowdsourcing (2017) 0.02 
    0.023340397 = product of:
  0.087526485 = sum of:
    0.02783884 = weight(_text_:23 in 2526) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02783884 = score(doc=2526,freq=2.0), product of:
        0.117170855 = queryWeight, product of:
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.23759183 = fieldWeight in 2526, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2526)
    0.02783884 = weight(_text_:23 in 2526) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02783884 = score(doc=2526,freq=2.0), product of:
        0.117170855 = queryWeight, product of:
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.23759183 = fieldWeight in 2526, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2526)
    0.02783884 = weight(_text_:23 in 2526) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02783884 = score(doc=2526,freq=2.0), product of:
        0.117170855 = queryWeight, product of:
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.23759183 = fieldWeight in 2526, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2526)
    0.0040099686 = weight(_text_:in in 2526) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0040099686 = score(doc=2526,freq=2.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.09017298 = fieldWeight in 2526, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2526)
  0.26666668 = coord(4/15)
    Abstract
    This article will showcase the aims and research goals of the project entitled "Transforming Libraries and Archives through Crowdsourcing", recipient of a 2016 Institute for Museum and Library Services grant. This grant will be used to fund the creation of four bespoke text and audio transcription projects which will be hosted on the Zooniverse, the world-leading research crowdsourcing platform. These transcription projects, while supporting the research of four separate institutions, will also function as a means to expand and enhance the Zooniverse platform to better support galleries, libraries, archives and museums (GLAM institutions) in unlocking their data and engaging the public through crowdsourcing.
    Source
    D-Lib magazine. 23(2017) nos.5/6, xx S
  12. Grüter, D.; Kölbl, A.P.; Villinger, M.; Walger, N.: Genese, Aufgaben und Zukunft der Vifarom : Konzept und DFG-Förderung einer Virtuellen Fachbibliothek aus der Praxisperspektive (2011) 0.02 
    0.023064395 = product of:
  0.08649148 = sum of:
    0.026077118 = weight(_text_:und in 4521) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026077118 = score(doc=4521,freq=12.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.35989314 = fieldWeight in 4521, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4521)
    0.020547325 = weight(_text_:zur in 4521) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020547325 = score(doc=4521,freq=2.0), product of:
        0.100663416 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.20411909 = fieldWeight in 4521, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4521)
    0.005670953 = weight(_text_:in in 4521) [ClassicSimilarity], result of:
      0.005670953 = score(doc=4521,freq=4.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.12752387 = fieldWeight in 4521, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4521)
    0.03419608 = weight(_text_:der in 4521) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03419608 = score(doc=4521,freq=20.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.46826762 = fieldWeight in 4521, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4521)
  0.26666668 = coord(4/15)
    Abstract
    Mitarbeiter des von der DFG geförderten Projekts »Virtuelle Fachbibliothek Romanischer Kulturkreis« beleuchten schlaglichtartig Probleme, die sich aus dem Konzept »Virtuelle Fachbibliothek«, seiner Geschichte sowie den damit verbundenen Anforderungen ergeben. Von der Praxis ausgehend wird der Versuch unternommen, grundsätzliche Fragen zur Weiterentwicklung des Konzepts »ViFa« sowie der damit verbundenen DFG-Förderung zu stellen. Konkret wird zunächst geprüft, welcher Logik die in der Vifarom betreute Fächerkombination und der regionale Zuschnitt des Portals folgen. Im zweiten, dritten und vierten Abschnitt werden folgende Anforderungen diskutiert: das Desiderat einer übergreifenden sachlichen Recherche, die indexbasierte Metasuche in Kombination mit dem One-Stop-Shop sowie der Fachinformationsführer als medienspezifische Fortsetzung des SSG-Sammelauftrags. Am Ende werden Perspektiven des Portals skizziert, eine Bedeutungserweiterung des SSG-Systems durch die ViFas erwogen und der Prozesscharakter von ViFas betont, die gleichwohl als Verstetigungsaufgabe zu betrachten sind.
    Source
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 58(2011) H.2, S.59-71
  13. Habermann, K.: vifamath - mathematische Fachinformation aus einer Hand (2010) 0.02 
    0.022347862 = product of:
  0.08380448 = sum of:
    0.024585744 = weight(_text_:und in 37) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024585744 = score(doc=37,freq=24.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.33931053 = fieldWeight in 37, product of:
          4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
            24.0 = termFreq=24.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=37)
    0.019372202 = weight(_text_:zur in 37) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019372202 = score(doc=37,freq=4.0), product of:
        0.100663416 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.19244531 = fieldWeight in 37, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=37)
    0.009260627 = weight(_text_:in in 37) [ClassicSimilarity], result of:
      0.009260627 = score(doc=37,freq=24.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.2082456 = fieldWeight in 37, product of:
          4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
            24.0 = termFreq=24.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=37)
    0.030585902 = weight(_text_:der in 37) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030585902 = score(doc=37,freq=36.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.4188313 = fieldWeight in 37, product of:
          6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
            36.0 = termFreq=36.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=37)
  0.26666668 = coord(4/15)
    Abstract
    Damit die reichen Ressourcen von Bibliotheken auch bei veränderten Mediengewohnheiten von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern für Forschung und Lehre präsent und verfügbar sind, wurden in den vergangenen Jahren in großem Umfang fachspezifisch und mit beträchtlicher finanzieller Förderung durch die DFG sogenannte Virtuelle Fachbibliotheken aufgebaut. Als spezifisches Angebot für die Mathematik steht die vifamath zur Verfügung.
    Content
    "Quellen mathematischer Fachinformation liegen typischerweise sehr inhomogen, vielfältig und weit verzweigt vor. Bei der täglichen Recherche bedient man sich regelmäßig der verschiedensten Werkzeuge, Datenbanken und Informationsangebote. Je nach "Fahndungsziel" kommen dabei die unterschiedlichsten Informationsquellen zum Einsatz: Auf Zeitschriften greift man über die entsprechenden Lizenzen der Bibliothek vor Ort zu, nach Besprechungen recherchiert man im Zentralblatt MATH, in der Jahrbuch-Datenbank oder in MathSciNet, im Netz frei verfügbare Skripte und Aufzeichnungen ermittelt man über gängige Suchmaschinen, seine mathematische Ahnenfolge bringt man über das Mathematics Genealogy Project in Erfahrung, Bücher sucht man im lokalen Bibliothekskatalog, aktuelle Preprints im ArXiv, Fotos von Mathematikerinnen und Mathematikern in der Datenbank des MFO und deren Biographien bei MacTutor ... Der grundlegende Gedanke einer virtuellen Fachbibliothek ist es nun, diese vielfältigen Angebote für die Recherche an einer Stelle zusammenzuführen. Wo möglich, soll man von hier aus selbstverständlich auch bis zum Volltext gelangen können.
    Dafür wurde in den vergangenen Jahren unter maßgeblicher Beteiligung der TIB Hannover und dem FIZ Karlsruhe/Zentralblatt MATH an der SUB Göttingen die Virtuelle Fachbibliothek Mathematik aufgebaut. Ziel war es, einen zentralen Einstieg für die Recherche nach mathematisch relevanten Informationen zu schaffen. Mit einer einzigen Suchabfrage wird simultan in allen in das Portal integrierte Quellen gesucht. Über das oben genannte Spektrum hinausgehend, kann über die vifamathSuche in den Reservoirs der meisten für die Mathematik wichtigen Digitalisierungsprojekte (neben Göttingen z. B. NUMDAM, Cornell, Michigan) sowie den Beständen der vom EMIS-Server bekannten ELibM recherchiert werden. Letzteres ist an dieser Stelle wesentlich komfortabler möglich als über die bisherigen statischen Seiten. Überdies wächst die Sammlung am Göttinger Digitalisierungszentrum im Rahmen eines laufenden DFG-Projektes zur Digitalisierung des gesamten mathematischen Göttingener Altbestandes kontinuierlich weiter. Darüberhinaus wird ein thematisch-hierarchischer Zugang zum Brow-sen entlang der Mathematics Subject Classification angeboten. Schließlich sind unter dem Dach der vifamath auch die Bestandsinformationen über das im Rahmen einer Kooperation mit der DMV an der SUB Göttingen angesiedelte Mathematiker-Archiv verfügbar. Das Portal ist unter der Adresse http://vifamath.de erreichbar, etwas vifamath-Equipment findet sich dort in der Rubrik vifamath 4U. Die Autorin ist gern bereit, das Portal bei Bedarf und Interesse vor Ort vorzustellen und in Details der Recherche einzuführen."
    Source
    Mitteilungen der Deutschen Mathematiker-Vereinigung. 2010, H.3, S.142
  14. axk: Fortschritt im Schneckentempo : die Deutsche Digitale Bibliothek (2012) 0.02 
    0.02090836 = product of:
  0.07840634 = sum of:
    0.019638158 = weight(_text_:und in 313) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019638158 = score(doc=313,freq=20.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.27102837 = fieldWeight in 313, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=313)
    0.020760255 = weight(_text_:zur in 313) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020760255 = score(doc=313,freq=6.0), product of:
        0.100663416 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.20623435 = fieldWeight in 313, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=313)
    0.0052304957 = weight(_text_:in in 313) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0052304957 = score(doc=313,freq=10.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.11761922 = fieldWeight in 313, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=313)
    0.032777436 = weight(_text_:der in 313) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032777436 = score(doc=313,freq=54.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.44884127 = fieldWeight in 313, product of:
          7.3484693 = tf(freq=54.0), with freq of:
            54.0 = termFreq=54.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=313)
  0.26666668 = coord(4/15)
    Content
    "Die Bestände von rund 30.000 deutschen Kulturinstitutionen sollen als Online-Kopie zukünftig in der Deutschen Digitalen Bibliothek (DDB) zu finden sein. Doch dahin scheint es noch ein langer Weg zu sein: Das Online-Portal läuft bislang nur im internen Testbetrieb. Und die öffentliche Hand kann den Aufwand für die Digitalisierung der ganzen Werke kaum alleine stemmen, wie Kulturstaatsminister Bernd Neumann (CDU) bereits mehrfach betonte. Um die Verwandlung von gemeinfreien Kulturgütern in Bits und Bytes schneller voranzubringen, sollte über eine im April 2011 veröffentlichte Ausschreibung ein großes Unternehmen als Digitalisierungspartner gewonnen werden. Der Konzessionsinhaber hätte dann die Rahmenvereinbarung abnicken und auf dieser Basis die Verträge mit den einzelnen Kulturinstitutionen aushandeln müssen. Bei der Digitalisierung hätte der potentielle Partner aus der Wirtschaft der jeweiligen Einrichtung eine digitale Kopie überlassen müssen und ein nicht-exklusives Verwertungsrecht an der eigenen Kopie erhalten - all das auf "eigenes wirtschaftliches Risiko". Informierten Kreisen zufolge war diese Ausschreibung von vornherein auf den Suchmaschinenriesen Google zugeschnitten. Der kooperiert seit 2007 mit der Bayerischen Staatsbibliothek und digitalisiert auf eigene Kosten urheberrechtsfreie Bücher aus deren Beständen. Man ging wohl davon aus, dass sich Google aus Imagegründen auch für die unattraktiv gestaltete Lizenz zur deutschlandweiten Digitalisierung interessieren würde - was aber nicht der Fall war. Stattdessen musste die Ausschreibung mangels passender Bewerber erfolglos zurückgezogen werden, wie im Juni 2012 bekannt gemacht wurde. Neue Ausschreibungen für exklusive Partnerschaften soll es laut der Pressestelle des Kulturstaatsminister nicht geben, aber einzelne Kooperationen mit verschiedenen Unternehmen. Hier sollen bereits Verhandlungen mit nicht weiter benannten Interessenten laufen.
    Immer wieder in die Kritik gerät die angesetzte Finanzierung der DDB: So sind seit 2011 jährlich 2,6 Millionen Euro für den Betrieb der Plattform vorgesehen, für die Digitalisierung von Inhalten stehen aber keine direkten Bundesmittel zur Verfügung. Dr. Ellen Euler zufolge, der Geschäftsführerin der Deutschen Digitalen Bibliothek, seien Aufstockungen zumindest im Gespräch. Von den Dimensionen der 750 Millionen Euro, die der damalige französische Premier Nicholas Sarkozy für die Digitalisierung in seinem Land zusagte, dürfte man jedoch noch weit entfernt sein. Derzeit wird die Digitalisierung der Inhalte vor allem von den Ländern und den ihnen unterstellten Einrichtungen vorangetrieben. So plant etwa das Land Berlin laut einer parlamentarischen Anfrage (PDF-Datei) 2012 und 2013 jeweils 900.000 Euro für ein eigenes "Kompetenzzentrum Digitalisierung" bereitzustellen, das die Arbeit von Bibliotheken, Archiven und Museen koordinieren soll. Inwgesamt richte sich ein Großteil der Bemühungen der Länder auf vom Verfall bedrohte Bestände, wie Dr. Euler verriet. Eine übergreifende Strategie seitens der Bundesregierung, wie sie auch von der Opposition gefordert wurde, gibt es derzeit nicht.
    Der Anfang des Jahres vom Bundestag beschlossene Antrag für eine "Digitalisierungsoffensive" (PDF-Datei) überlässt es "vor allem auch Angebot und Nachfrage", was digitalisiert wird. Für den Ausgleich der Interessen sollen dabei das Kompetenznetzwerk Deutsche Digitale Bibliothek sorgen, in dem 13 große Einrichtungen vertreten sind, sowie ein Kuratorium mit Vertretern aus Bund, Länder und Kommunen. Immerhin plant die DDB laut Euler ein zentrales Register, mit dem die verschiedenen Institutionen ihre Vorhaben abgleichen könnten, um unnötige Doppeldigitalisierungen zu vermeiden. Nach wie vor offen ist auch noch, wann die Beta-Version der DDB nun endlich öffentlich zugänglich gemacht wird: Ursprünglich für Ende 2011 angekündigt, nennt die Webseite des Kulturstaatsministers zur Stunde noch das inzwischen abgelaufene zweite Quartal 2012 als Starttermin. Dr. Euler von der DDB sprach vom Herbst 2012, im September werde möglicherweise ein konkreter Termin bekanntgegeben."
  15. Mensing, P.: Beispielhafter Vergleich und Analyse online verfügbarer digitaler Bilddatenbanken aus dem Bereich der Pomologie (2010) 0.02 
    0.019747697 = product of:
  0.07405386 = sum of:
    0.02509272 = weight(_text_:und in 3579) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02509272 = score(doc=3579,freq=16.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.34630734 = fieldWeight in 3579, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3579)
    0.01712277 = weight(_text_:zur in 3579) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01712277 = score(doc=3579,freq=2.0), product of:
        0.100663416 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.17009923 = fieldWeight in 3579, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3579)
    0.0033416408 = weight(_text_:in in 3579) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0033416408 = score(doc=3579,freq=2.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.07514416 = fieldWeight in 3579, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3579)
    0.028496731 = weight(_text_:der in 3579) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028496731 = score(doc=3579,freq=20.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.390223 = fieldWeight in 3579, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3579)
  0.26666668 = coord(4/15)
    Abstract
    Im Jahr 2007 hat die GWLB gemeinsam mit der HAAB, der Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg und mehreren Stiftungen die Königliche Gartenbibliothek Herrenhausen erworben. Neben den textuellen Materialien enthält die Bibliothek auch viele nicht-textuelle Materialien wie Herbarien, Zeichnungen und auch Gouachen mit Abbildungen von Obstsorten aus der ehemaligen Obstbaumplantage. Nachdem in einem ebenfalls hier abgedruckten Aufsatz technische und inhaltliche Aspekte, die bei der Planung und Durchführung von Digitalisierungsprojekten von nicht-textuellen Materialien zu beachten sind, erläutert wurden, sollen im Folgenden konkrete Beispiele unterschiedlicher Präsentationen digitaler Bildbestände besprochen werden. Das Canadian Heritage Information Network bietet als Grundlage für die Beurteilung von Bilddatenbanken eine 37 Seiten umfassende Word-Datei zu Abklärung aller möglichen Anforderungen (bspw. Inventarisierung, Ausleihe, verschiedene Suchoptionen, Urheberrecht, Langzeitarchivierung, Kostenrechnung für Druckaufträge usw.) an eine Bilddatenbank an . Diese Liste ist ursprünglich für den Museumsbereich zusammengestellt worden und darum für den Bibliotheksbereich nur teilweise übertragbar. Die folgenden Beispiele wurden daher nach eigenen Kriterien miteinander verglichen, um zu analysieren, welche Angebote bzw. Bestandteile dieser Angebote als Anregung für die Präsentation nicht-textueller Materialien wie den Gouachen der Königlichen Gartenbibliothek dienen könnten. Hierbei wurden die Punkte Erschließung, Sicherung, Digitalisierung, Metadaten und Präsentation betrachtet. Nach einer umfassenden Recherche wurden von der Fülle der unterschiedlichen Internetpräsentationen insgesamt 14 verschiedene Angebote ausgewählt. Zur Verbesserung der Übersichtlichkeit wurden die Datenbanken thematisch zusammengefasst (allgemeine Portale, pomologische und botanische Datenbanken, sowie andere Themenbereiche). Auf den folgenden Seiten werden einige der untersuchten Datenbanken kurz vorgestellt.
  16. Wolf, S.: Neuer Meilenstein für BASE : 90 Millionen Dokumente (2016) 0.02 
    0.018803472 = product of:
  0.07051302 = sum of:
    0.018439308 = weight(_text_:und in 2872) [ClassicSimilarity], result of:
      0.018439308 = score(doc=2872,freq=6.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.2544829 = fieldWeight in 2872, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2872)
    0.035589006 = weight(_text_:zur in 2872) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035589006 = score(doc=2872,freq=6.0), product of:
        0.100663416 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.3535446 = fieldWeight in 2872, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2872)
    0.005670953 = weight(_text_:in in 2872) [ClassicSimilarity], result of:
      0.005670953 = score(doc=2872,freq=4.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.12752387 = fieldWeight in 2872, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2872)
    0.010813748 = weight(_text_:der in 2872) [ClassicSimilarity], result of:
      0.010813748 = score(doc=2872,freq=2.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.14807922 = fieldWeight in 2872, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2872)
  0.26666668 = coord(4/15)
    Abstract
    BASE (https://www.base-search.net) ermöglicht seit Anfang April eine Suche nach über 90 Millionen Dokumenten, deren Metadaten von über 4.200 Dokumentenservern (Repositories) wissenschaftlicher Institutionen weltweit bereit gestellt werden. Damit ist BASE nach Google Scholar die größte Suchmaschine für wissenschaftliche, frei im Internet verfügbare Dokumente. Für über 30 Mio. Dokumente, die in BASE zu finden sind, können wir aufgrund von Informationen in den Metadaten einen Open-Access-Status ausweisen, insgesamt schätzen wir den Open-Access-Anteil derzeit auf 60%. Über ein Boosting-Verfahren werden Nachweise zu Open-Access-Dokumenten bevorzugt angezeigt, ebenso ist ein gezieltes Suchen unter Berücksichtigung verschiedener Lizenz- und Rechteangaben möglich. Der BASE-Index steht über verschiedene Schnittstellen zahlreichen anderen kommerziellen und nicht-kommerziellen Discovery-Systemen, Suchmaschinen, Datenbankanbietern, Fachbibliotheken und Entwicklern zur Nachnutzung zur Verfügung. BASE trägt damit wesentlich zur Nutzung von Inhalten auf Dokumentservern bei. Weitere Informationen: https://www.base-search.net/
  17. Dickel, J.: Digitale Bibliotheken im Vergleich : Europeana & WDL (2015) 0.02 
    0.017628467 = product of:
  0.066106744 = sum of:
    0.024840524 = weight(_text_:und in 2465) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024840524 = score(doc=2465,freq=8.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 2465, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2465)
    0.023971878 = weight(_text_:zur in 2465) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023971878 = score(doc=2465,freq=2.0), product of:
        0.100663416 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.23813893 = fieldWeight in 2465, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2465)
    0.004678297 = weight(_text_:in in 2465) [ClassicSimilarity], result of:
      0.004678297 = score(doc=2465,freq=2.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.10520181 = fieldWeight in 2465, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2465)
    0.01261604 = weight(_text_:der in 2465) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01261604 = score(doc=2465,freq=2.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.17275909 = fieldWeight in 2465, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2465)
  0.26666668 = coord(4/15)
    Abstract
    Digitale Bibliotheken stellen als überregionale Wissensdepots digitalisierte Kulturgüter frei im Internet zur Verfügung. Infolge des Medienwandels werden sie vor immer neue Herausforderungen gestellt, welche die Betreiber in der Zukunft begegnen müssen. Dieser Beitrag widmet sich zwei prototypischen digitalen Bibliotheken, die jeweils einen multimedialen, interinstitutionellen und interkulturellen Sammelauftrag erfüllen wollen: die paneuropäisch ausgerichtete Europeana und die tendenziell global orientierte World Digital Library. Entstehungsgeschichten und Organisationsstrukturen dieser Projekte werden dargestellt, die wichtigsten Charakteristika werden verglichen. Abschließend werden zentrale Herausforderungen im Hinblick auf Datenbestand, Workflow, Metadatenstandards, Strategie und Zielsetzung sowie Nutzerfreundlichkeit aufgezeigt. Diese müssen von digitalen Bibliotheken zukünftig angemessen adressiert werden.
  18. Mahrholz, N.: Bildungsbezogene Informationssuche im Internet und beim Deutschen Bildungsserver (2010) 0.02 
    0.016521102 = product of:
  0.08260551 = sum of:
    0.030423306 = weight(_text_:und in 4020) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030423306 = score(doc=4020,freq=12.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.41987535 = fieldWeight in 4020, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4020)
    0.023971878 = weight(_text_:zur in 4020) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023971878 = score(doc=4020,freq=2.0), product of:
        0.100663416 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.23813893 = fieldWeight in 4020, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4020)
    0.028210325 = weight(_text_:der in 4020) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028210325 = score(doc=4020,freq=10.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.38630107 = fieldWeight in 4020, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4020)
  0.2 = coord(3/15)
    Abstract
    Das Themenfeld "bildungsbezogene Informationssuche" ist bislang wenig erforscht. Das Projekt zielt darauf ab, das Nutzerverhalten bei der Suche nach bildungsbezogenen Informationen im Internet und speziell beim Deutschen Bildungsserver (DBS) zu analysieren. Als Fachinformationsdienst bietet der DBS eine redaktionell gepflegte Sammlung von Internetressourcen zu allen Bildungsbereichen. Die Angebote des Portals richten sich sowohl an pädagogisch Tätige als auch an Personen aus Wissenschaft und Bildungsverwaltung sowie die bildungsinteressierte Öffentlichkeit. Es ist davon auszugehen, dass diese Zielgruppen unterschiedliche Informationsbedürfnisse haben und über unterschiedliches Fachwissen und unterschiedliche Retrievalfertigkeiten verfügen. Im Rahmen des Projekts soll zum einen eine Typologisierung der Informationsbedürfnisse erfolgen, zum anderen soll das spezifische Nutzerverhalten bei der bildungsbezogenen Informationssuche sowohl qualitativ als auch quantitativ beschrieben werden. Auf Basis der gewonnenen Erkenntnisse sollen Empfehlungen zur Unterstützung des Suchprozesses abgeleitet werden.
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 61(2010) H.6/7, S.412
  19. Schaer, P.: Integration von Open-Access-Repositorien in Fachportale (2010) 0.02 
    0.01638046 = product of:
  0.061426718 = sum of:
    0.012420262 = weight(_text_:und in 2320) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012420262 = score(doc=2320,freq=2.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.17141339 = fieldWeight in 2320, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2320)
    0.010460991 = weight(_text_:in in 2320) [ClassicSimilarity], result of:
      0.010460991 = score(doc=2320,freq=10.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.23523843 = fieldWeight in 2320, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2320)
    0.028210325 = weight(_text_:der in 2320) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028210325 = score(doc=2320,freq=10.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.38630107 = fieldWeight in 2320, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2320)
    0.010335136 = product of:
      0.031005409 = sum of:
        0.031005409 = weight(_text_:22 in 2320) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031005409 = score(doc=2320,freq=2.0), product of:
            0.114482574 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032692216 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 2320, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2320)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.26666668 = coord(4/15)
    Abstract
    Open Access Repositorien sind Online-Archive für frei im Internet zugängliche Publikationen im Volltext. Open Access Materialien oder die Open Access Repositorien selbst sind allerdings nur unzureichend in zentrale Fachportale (z.B. virtuelle Fachbibliotheken) eingebunden. Der Beitrag stellt SSOAR - Social Science Open Access Repository, einen disziplinären Open Access Volltextserver für die Sozialwissenschaften vor und zeigt wie dieser in das sozialwissenschaftliche Fachportal Sowiport integriert wird.
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.11
    Source
    Wissensspeicher in digitalen Räumen: Nachhaltigkeit - Verfügbarkeit - semantische Interoperabilität. Proceedings der 11. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Konstanz, 20. bis 22. Februar 2008. Hrsg.: J. Sieglerschmidt u. H.P.Ohly
  20. Hommrich, D.; Pasucha, B.; Razum, M.; Riehm, U.: Normdaten und Datenanreicherung beim Fachportal openTA (2018) 0.02 
    0.016151777 = product of:
  0.080758885 = sum of:
    0.02838917 = weight(_text_:und in 2585) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02838917 = score(doc=2585,freq=8.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.39180204 = fieldWeight in 2585, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2585)
    0.027396431 = weight(_text_:zur in 2585) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027396431 = score(doc=2585,freq=2.0), product of:
        0.100663416 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.27215877 = fieldWeight in 2585, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2585)
    0.024973284 = weight(_text_:der in 2585) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024973284 = score(doc=2585,freq=6.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.34197432 = fieldWeight in 2585, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2585)
  0.2 = coord(3/15)
    Abstract
    openTA ist ein webbasiertes Fachportal für das interdisziplinäre Forschungsfeld Technikfolgenabschätzung (TA). Der Beitrag geht zunächst auf die Vorgeschichte von openTA ein und stellt die wesentlichen Merkmale von openTA vor. Im Mittelpunkt steht die geplante Nutzung von Normdaten zur Anreicherung der Daten der openTA-Dienste und deren Verbreitung als Linked Open Data. Dabei sollen sowohl intellektuelle als auch (semi-)automatische Verfahren zum Einsatz kommen, um Entitäten wie Personen, Organisationen, Publikationen und Schlagworte eindeutig zu identifizieren.

Authors

Languages

  • d 31
  • e 16

Types

  • a 42
  • el 8
  • s 2
  • m 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications