-
Getlnfo: Wissensportal für Naturwissenschaften und Technik (2007)
0.17
0.17238176 = product of:
0.3917767 = sum of:
0.028293027 = weight(_text_:und in 464) [ClassicSimilarity], result of:
0.028293027 = score(doc=464,freq=44.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.4594286 = fieldWeight in 464, product of:
6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
44.0 = termFreq=44.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=464)
0.024751643 = weight(_text_:aus in 464) [ClassicSimilarity], result of:
0.024751643 = score(doc=464,freq=6.0), product of:
0.094787054 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.26112893 = fieldWeight in 464, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=464)
0.018873507 = weight(_text_:dem in 464) [ClassicSimilarity], result of:
0.018873507 = score(doc=464,freq=4.0), product of:
0.09160014 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.20604233 = fieldWeight in 464, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=464)
0.027401567 = weight(_text_:der in 464) [ClassicSimilarity], result of:
0.027401567 = score(doc=464,freq=40.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.44148692 = fieldWeight in 464, product of:
6.3245554 = tf(freq=40.0), with freq of:
40.0 = termFreq=40.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=464)
0.08721504 = weight(_text_:naturwissenschaften in 464) [ClassicSimilarity], result of:
0.08721504 = score(doc=464,freq=6.0), product of:
0.17792736 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.4901722 = fieldWeight in 464, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=464)
0.028293027 = weight(_text_:und in 464) [ClassicSimilarity], result of:
0.028293027 = score(doc=464,freq=44.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.4594286 = fieldWeight in 464, product of:
6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
44.0 = termFreq=44.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=464)
0.027401567 = weight(_text_:der in 464) [ClassicSimilarity], result of:
0.027401567 = score(doc=464,freq=40.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.44148692 = fieldWeight in 464, product of:
6.3245554 = tf(freq=40.0), with freq of:
40.0 = termFreq=40.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=464)
0.027401567 = weight(_text_:der in 464) [ClassicSimilarity], result of:
0.027401567 = score(doc=464,freq=40.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.44148692 = fieldWeight in 464, product of:
6.3245554 = tf(freq=40.0), with freq of:
40.0 = termFreq=40.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=464)
0.027401567 = weight(_text_:der in 464) [ClassicSimilarity], result of:
0.027401567 = score(doc=464,freq=40.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.44148692 = fieldWeight in 464, product of:
6.3245554 = tf(freq=40.0), with freq of:
40.0 = termFreq=40.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=464)
0.08721504 = weight(_text_:naturwissenschaften in 464) [ClassicSimilarity], result of:
0.08721504 = score(doc=464,freq=6.0), product of:
0.17792736 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.4901722 = fieldWeight in 464, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=464)
0.0075291297 = product of:
0.0150582595 = sum of:
0.0150582595 = weight(_text_:22 in 464) [ClassicSimilarity], result of:
0.0150582595 = score(doc=464,freq=2.0), product of:
0.097300425 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 464, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=464)
0.5 = coord(1/2)
0.44 = coord(11/25)
- Abstract
- Das Getlnfo-Portal (http://www.getinfo.de) ist eine Kooperation der Technischen Informationsbibliothek (TIB) in Hannover und der deutschen Fachinformationszentren FIZ Technik Frankfurt, FIZ Karlsruhe und FIZ CHEMIE Berlin. Das Projekt wird vom Bundesministerium für Bildung und Forschung gefördert.
- Content
- "Ob Zeitschriftenaufsätze, Fachartikel oder Studiendokumentationen - Getlnfo liefert elektronische und gedruckte Publikationen aus Technik und Naturwissenschaften. Getlnfo ermöglicht den Nutzern einen zentralen Zugang zu den führenden Datenbanken, Verlagen und Bibliothekskatalogen im Bereich der Naturwissenschaften und Technik. Suchende sparen durch den Vorteil einer einzigen Such-Oberfläche bei der Recherche nicht nur Zeit, sondern profitieren auch von einer einzigartigen Breite und Tiefe der Literatur. Die Qualität der Dokumente gewährleistet Getlnfo durch die exzellente Auswahl der beteiligten Partner aus dem In- und Ausland. Weiterhin unterliegen die Fachinformationen von Getlnfo einem aufwendigen Qualifizierungsprozess: Experten, Wissenschaftler, Fachreferenten und -redakteure prüfen die Beiträge auf wissenschaftlichen Gehalt und fachliches Niveau und fassen die Inhalte vieler Veröffentlichungen in einem Abstract zusammen. Literaturnachweise und -empfehlungen aus Datenbanken und Katalogen setzen auf Qualitätskriterien von Fachzeitschriften und Verlagen auf. Getlnfo selektiert diese nach dem informativen Wert für seine Nutzer und übernimmt die Bestellung der gewünschten Publikationen.
Neben der besonderen Qualität und Quantität des Angebots von Getlnfo profitiert der Nutzer von einer Vielzahl weiterer Leistungen: So bietet das Wissensportal eine benutzerfreundliche, leicht zu bedienende Oberfläche mit verschiedenen Suchoptionen. Die Suche erfolgt datenbankübergreifend in Literaturdatenbanken, Konferenzberichten, Forschungsberichten, Bibliothekskatalogen und elektronischen Volltexten wichtiger internationaler Verlage. Neben der Verlagsliteratur wird auch "graue Literatur", die im Verlagshandel nicht erhältlich ist, in Getlnfo berücksichtigt. Für spezielle Suchen lassen sich die Datenquellen einzeln auswählen. Recherche und die Anzeige der Suchergebnisse sind bei Getlnfo gebührenfrei. Nach der erfolgreichen Recherche erhält der registrierte Anwender in bestimmten Datenbanken die passenden Abstracts. Diese von Experten erstellten Kurzzusammenfassungen der Publikationen helfen ihm dabei, sich rasch einen Überblick zu verschaffen und zu entscheiden, welche Dokumente für ihn relevant sind. Danach kann der Suchende gezielt die Dokumente bestellen. Die Lieferung erfolgt üblicherweise per E-Mail mit einer elektronischen Kopie der Veröffentlichung. Im Pay-per-view-Verfahren besteht die Möglichkeit, sich direkt die elektronischen Volltexte der gewünschten Publikationen anzeigen zu lassen. Der Direktzugriff auf Abstracts und elektronische Versionen, die Lieferung von Kopien gedruckter Texte sowie die Anzeige vollständiger Literaturnachweise sind kostenpflichtige Dienstleistungen der einzelnen Getlnfo-Partner."
- Date
- 3. 8.2007 15:22:20
-
Portal der Zentralen Fachbibliotheken GOPORTIS nimmt Fahrt auf (2007)
0.15
0.1502137 = product of:
0.34139478 = sum of:
0.02500774 = weight(_text_:und in 511) [ClassicSimilarity], result of:
0.02500774 = score(doc=511,freq=22.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.40608138 = fieldWeight in 511, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=511)
0.017862957 = weight(_text_:aus in 511) [ClassicSimilarity], result of:
0.017862957 = score(doc=511,freq=2.0), product of:
0.094787054 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.18845356 = fieldWeight in 511, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=511)
0.023591883 = weight(_text_:dem in 511) [ClassicSimilarity], result of:
0.023591883 = score(doc=511,freq=4.0), product of:
0.09160014 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.25755292 = fieldWeight in 511, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=511)
0.028657245 = weight(_text_:der in 511) [ClassicSimilarity], result of:
0.028657245 = score(doc=511,freq=28.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.46171808 = fieldWeight in 511, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=511)
0.062942035 = weight(_text_:naturwissenschaften in 511) [ClassicSimilarity], result of:
0.062942035 = score(doc=511,freq=2.0), product of:
0.17792736 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3537513 = fieldWeight in 511, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=511)
0.02500774 = weight(_text_:und in 511) [ClassicSimilarity], result of:
0.02500774 = score(doc=511,freq=22.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.40608138 = fieldWeight in 511, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=511)
0.028657245 = weight(_text_:der in 511) [ClassicSimilarity], result of:
0.028657245 = score(doc=511,freq=28.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.46171808 = fieldWeight in 511, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=511)
0.028657245 = weight(_text_:der in 511) [ClassicSimilarity], result of:
0.028657245 = score(doc=511,freq=28.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.46171808 = fieldWeight in 511, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=511)
0.028657245 = weight(_text_:der in 511) [ClassicSimilarity], result of:
0.028657245 = score(doc=511,freq=28.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.46171808 = fieldWeight in 511, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=511)
0.062942035 = weight(_text_:naturwissenschaften in 511) [ClassicSimilarity], result of:
0.062942035 = score(doc=511,freq=2.0), product of:
0.17792736 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3537513 = fieldWeight in 511, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=511)
0.009411412 = product of:
0.018822825 = sum of:
0.018822825 = weight(_text_:22 in 511) [ClassicSimilarity], result of:
0.018822825 = score(doc=511,freq=2.0), product of:
0.097300425 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 511, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=511)
0.5 = coord(1/2)
0.44 = coord(11/25)
- Abstract
- Nun ist es heraus: Unter dem Namen "GOPORTIS" wird zukünftig die Kooperation der drei Deutschen Zentralen Fachbibliotheken (ZFB), zu denen die Technische Informationsbibliothek (TIB), die Zentralbibliothek für Medizin (ZB MED) sowie die Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften (ZBW) gehören, vorangetrieben. GOPORTIS löst somit den bisherigen Arbeitstitel "Esplanade" ab. Der Name GOPORTIS wurde von einer Namensagentur kreiert. Er lässt verschiedene Assoziationen zu - Port wie Tür, Portal oder Hafen. "Das Go am Anfang suggeriert Aktivität und hat Aufforderungscharakter: Geh' zum Portal und hol' Dir Wissen", so Ulrich Korwitz, Direktor der ZB MED. Betont wird der Wortbeginn auch graphisch. Das Design zum Schriftzug schlägt einen Bogen von den Schmuckelementen, die die drei Institutionen symbolisieren, über das GO. "Das von einer Werbeagentur erarbeitete Coporate Design zeigt eine gelungene Farbkomposition, die sehr harmonisch wirkt und sich von den bestehenden Farbgebungen der Partner bewusst abhebt", erklärt Horst Thomsen, Direktor der ZBW. Und Uwe Rosemann ergänzt (TIB): "Wir sind sehr zufrieden. Der Name samt Claim "Eine Quelle. Alles Wissen" im Rahmen der gefundenen Corporate Identity hat das Potential, unsere gemeinsamen Strategien und Ziele für die Zukunft zu verwirklichen." Und die Ziele sind ambitioniert: Noch in diesem Jahr soll ein neues gemeinsames Portal für die Bestellung wissenschaftlicher Dokumente online gehen - ein viel geäußerter Wunsch der Kunden. Zukünftig können dann die Fachgebiete Technik, Naturwissenschaften, Medizin, Ernährung, Umwelt, Agrarwissenschaften und Wirtschaft aus einer Hand bedient werden. An der Implementierung des Portals wird bereits unter Hochdruck gearbeitet. Jede Bibliothek bringt Ihre Stärken und Kompetenzen mit vorhandenen Systemen wie TIBORDER, MedPilot und ECONIS ein. Das GOPORTIS-Portal soll erstmals auf der Online Information Conference im Dezember in London vorgestellt werden. In 2008 werden dann neben dem operativen Betrieb des Portals und des Bestelldienstes die Weiterentwicklung der gemeinsamen Dienstleistungen und das weitere Zusammenwachsen der Partner im Vordergrund stehen.
- Date
- 22. 8.2007 11:53:36
-
Von der "politischen" in die "technische" Projektphase (2005)
0.13
0.1323595 = product of:
0.36766526 = sum of:
0.025592007 = weight(_text_:und in 3345) [ClassicSimilarity], result of:
0.025592007 = score(doc=3345,freq=16.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 3345, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3345)
0.020551175 = weight(_text_:der in 3345) [ClassicSimilarity], result of:
0.020551175 = score(doc=3345,freq=10.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3311152 = fieldWeight in 3345, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3345)
0.07553044 = weight(_text_:naturwissenschaften in 3345) [ClassicSimilarity], result of:
0.07553044 = score(doc=3345,freq=2.0), product of:
0.17792736 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.42450154 = fieldWeight in 3345, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3345)
0.025592007 = weight(_text_:und in 3345) [ClassicSimilarity], result of:
0.025592007 = score(doc=3345,freq=16.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 3345, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3345)
0.020551175 = weight(_text_:der in 3345) [ClassicSimilarity], result of:
0.020551175 = score(doc=3345,freq=10.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3311152 = fieldWeight in 3345, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3345)
0.08321566 = weight(_text_:geschichte in 3345) [ClassicSimilarity], result of:
0.08321566 = score(doc=3345,freq=8.0), product of:
0.13205938 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.6301382 = fieldWeight in 3345, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3345)
0.020551175 = weight(_text_:der in 3345) [ClassicSimilarity], result of:
0.020551175 = score(doc=3345,freq=10.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3311152 = fieldWeight in 3345, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3345)
0.020551175 = weight(_text_:der in 3345) [ClassicSimilarity], result of:
0.020551175 = score(doc=3345,freq=10.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3311152 = fieldWeight in 3345, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3345)
0.07553044 = weight(_text_:naturwissenschaften in 3345) [ClassicSimilarity], result of:
0.07553044 = score(doc=3345,freq=2.0), product of:
0.17792736 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.42450154 = fieldWeight in 3345, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3345)
0.36 = coord(9/25)
- Abstract
- Das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) hat die zweite Förderphase für das fachübergreifende Internetportal vascoda bewilligt. Ziel der zweiten Projektphase ist es, "ein gut strukturiertes Informationsangebot mit einheitlichem Zugang für alle Nutzergruppen zu schaffen. vascoda wird bis Ende 2007 zu einer nutzerorientierten und transparenten Dienstleistung für die Wissenschaft ausgebaut. Möglich sein soll dann neben einer Recherche in einschlägigen Datenbeständen auch der komfortable Zugriff auf die gewünschten Dokumente." Damitgeht vascoda von einer politischen Phase, in der es vor allem darum ging, Kooperationspartner zu gewinnen und ein umfassendes, aber auch technisch heterogenes Informationsangebot zusammenzufassen, in eine technische Phase über. Hier sollten vor allem die Interessen der Nutzer beispielsweise in Sachen Recherchekomfort im Mittelpunkt des Interesses stehen.
- Content
- 26 Einzelangebote, die in die Suche eingebunden sind, lauten: Anglistik (VLib AAC) - Ethnologie (EVIFA) - Forstwissenschaften (Forestry Guide) - Geschichte - AngloAmerika (VLib AAC ) - Geschichte (Chronicon) - Geschichte (CLIO-Online) - Geschichte Geowissenschaften (GeoGuide) - Holztechnologie (ViFaHolz) - Ingenieurwissenschaften (ViFaTec) - Kunst - Gegenwartskunst (ViFaArt) - Mathematik (MathGuide) - Medizin (MedPilot) - Naturwissenschaften und Technik (GetInfo) - Pädagogik (infoconnex) - Pharmazie (ViFaPharm) - Physik (ViFaPhys) - Politikwissenschaft und Friedensforschung (ppguide) - Psychologie (infoconnex und ViFaPsych) - Sozialwissenschaften (infoconnex und VIBSoz) - Sportwissenschaften (SPORTIF) - Veterinärmedizin (ViFaVet) - Vorderer Orient + Nordafrika (MENALIB) - Wirtschaftswissenschaften (EconBiz und EconDoc).
-
www.vascoda.de : Deutschlands neuer Weg zur wissenschaftlichen Information (2003)
0.11
0.1121939 = product of:
0.28048474 = sum of:
0.069487885 = weight(_text_:naturwissenschaft in 2272) [ClassicSimilarity], result of:
0.069487885 = score(doc=2272,freq=2.0), product of:
0.20901714 = queryWeight, product of:
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.33245066 = fieldWeight in 2272, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2272)
0.019075155 = weight(_text_:und in 2272) [ClassicSimilarity], result of:
0.019075155 = score(doc=2272,freq=20.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3097467 = fieldWeight in 2272, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2272)
0.02020963 = weight(_text_:aus in 2272) [ClassicSimilarity], result of:
0.02020963 = score(doc=2272,freq=4.0), product of:
0.094787054 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.21321087 = fieldWeight in 2272, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2272)
0.02311523 = weight(_text_:dem in 2272) [ClassicSimilarity], result of:
0.02311523 = score(doc=2272,freq=6.0), product of:
0.09160014 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.2523493 = fieldWeight in 2272, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2272)
0.015008456 = weight(_text_:der in 2272) [ClassicSimilarity], result of:
0.015008456 = score(doc=2272,freq=12.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.24181235 = fieldWeight in 2272, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2272)
0.019075155 = weight(_text_:und in 2272) [ClassicSimilarity], result of:
0.019075155 = score(doc=2272,freq=20.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3097467 = fieldWeight in 2272, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2272)
0.015008456 = weight(_text_:der in 2272) [ClassicSimilarity], result of:
0.015008456 = score(doc=2272,freq=12.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.24181235 = fieldWeight in 2272, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2272)
0.015008456 = weight(_text_:der in 2272) [ClassicSimilarity], result of:
0.015008456 = score(doc=2272,freq=12.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.24181235 = fieldWeight in 2272, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2272)
0.069487885 = weight(_text_:naturwissenschaft in 2272) [ClassicSimilarity], result of:
0.069487885 = score(doc=2272,freq=2.0), product of:
0.20901714 = queryWeight, product of:
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.33245066 = fieldWeight in 2272, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2272)
0.015008456 = weight(_text_:der in 2272) [ClassicSimilarity], result of:
0.015008456 = score(doc=2272,freq=12.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.24181235 = fieldWeight in 2272, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2272)
0.4 = coord(10/25)
- Abstract
- In einer strategischen Allianz bieten 37 deutsche Bibliotheken, Forschungsinstitute und Informationseinrichtungen ein fächerübergreifendes Internet-Portal zu wissenschaftlichen Publikationen an
- Content
- "Noch nie zuvor war es so leicht, an wissenschaftliche Fachinformation von hoher Qualität zu kommen: Unter www.vascoda.de haben 37 leistungsstarke deutsche Bibliotheken, Forschungsinstitute und Informationseinrichtungen ein fächerübergreifendes Internet-Portal eingerichtet. Es wird als zentrale Anlaufstelle große Mengen an wissenschaftlicher Literatur und Fachinformation online für die Öffentlichkeit zugänglich machen. vascoda bündelt als übergeordnetes Wissenschaftsportal die in Deutschland vorhandenen, mit öffentlichen Mitteln aufgebauten Informationsdienstleistungen unter einer einheitlichen Zugangsoberfläche. Die Suchmaske ist genauso einfach zu handhaben wie die Internet-Suchmaschine Google. Ihre Benutzung ist unentgeltlich. Alle angebotenen Informationen stammen aus geprüften Quellen. Ein Großteil davon ist kostenlos zu beziehen. Es werden aber auch kostenpflichtige Informationen, zum Beispiel aus Verlagsangeboten und kommerziellen Datenbanken, verfügbar gemacht. Um einen schnellen Zugriff auch auf diese Veröffentlichungen zu gewährleisten, soll möglichst viel Information im Einzelverkauf nach Aufruf, dem sogenannten "Pay-per-View"-Verfahren, bereitgestellt werden. Auch vorhandene Abonnements von elektronischen Zeitschriften können weiterhin so genutzt werden, wie es mit dem Verlag oder Informationsanbieter vereinbart ist. Das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) und die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) fördern den Aufbau von vascoda gemeinsam. Die Förderer und die an der Informationsallianz beteiligten Partner betrachten das Portal als Grundstein der "Digitalen Bibliothek Deutschland", die sich an den Bedürfnissen der Benutzer orientiert. Zur Zeit sind 23 virtuelle Fachbibliotheken (ViFas), die vier großen Informationsverbünde EconDoc (Wirtschaft), Getlnfo (Naturwissenschaft und Technik), infoconnex (Pädagogik, Sozialwissenschaften, Psychologie und Medizin) sowie die Elektronische Zeitschriftenbibliothek (EZB) in vascoda eingebunden. ViFas - virtuelle Fachbibliotheken - sind Anlaufstellen im Web, die einen Überblick über das fachspezifische Informationsangebot zu bestimmten wissenschaftlichen Fachgebieten geben. Sie wurden in den letzten Jahren mit Unterstützung der DFG aufgebaut, um qualitativ hochwertige Internetquellen, aber auch gedruckte Publikationen - über die Einbindung von Bibliothekskatalogen - leicht zugänglich zu machen. Informationsverbünde bieten ebenfalls Unterstützung bei der Informationssuche. Sie bündeln auf fachlicher Ebene alle Formen relevanter Informationen, um dem Benutzer einen umfassenden Zugang zu ermöglichen. Dabei ist das Angebot von elektronischen Dokumenten in ihrem vollen Wortlaut (Volltext) von zentraler Bedeutung. Das heißt, die gewünschte Information kann sofort im Anschluss an die Suche online auf den eigenen Computer heruntergeladen und ausgedruckt werden. Die EZB ist ein kooperativer Service von 209 Bibliotheken zur Bereitstellung von elektronischen Zeitschriften, die im Internet publiziert werden. Vascoda führt alle diese Informationsquellen unter einem Zugang zusammen. Die erste Version von vascoda wird zur internationalen Bibliothekskonferenz IFLA Anfang August in Berlin (1.-9.8.2003) im Internet freigeschaltet. vascoda ist darauf ausgerichtet, kontinuierlich weitere Partner mit Informationen zu allen wissenschaftlichen Disziplinen einzubinden. Weitere Informationen unter www.vascoda.de, wo auch eine Liste der vascoda-Partner bereitgestellt ist."
-
Zeitz, G.: Wissenschaftliche Informationen per Mausklick : Bibliotheken und Forschungsinstitute eröffnen fächerübergreifendes Internetportal - Hessische Einrichtungen sind beteiligt (2003)
0.11
0.11216543 = product of:
0.25492144 = sum of:
0.024128376 = weight(_text_:und in 1800) [ClassicSimilarity], result of:
0.024128376 = score(doc=1800,freq=32.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 1800, product of:
5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
32.0 = termFreq=32.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1800)
0.024751643 = weight(_text_:aus in 1800) [ClassicSimilarity], result of:
0.024751643 = score(doc=1800,freq=6.0), product of:
0.094787054 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.26112893 = fieldWeight in 1800, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1800)
0.018873507 = weight(_text_:dem in 1800) [ClassicSimilarity], result of:
0.018873507 = score(doc=1800,freq=4.0), product of:
0.09160014 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.20604233 = fieldWeight in 1800, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1800)
0.013700783 = weight(_text_:der in 1800) [ClassicSimilarity], result of:
0.013700783 = score(doc=1800,freq=10.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.22074346 = fieldWeight in 1800, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1800)
0.050353628 = weight(_text_:naturwissenschaften in 1800) [ClassicSimilarity], result of:
0.050353628 = score(doc=1800,freq=2.0), product of:
0.17792736 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.28300104 = fieldWeight in 1800, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1800)
0.024128376 = weight(_text_:und in 1800) [ClassicSimilarity], result of:
0.024128376 = score(doc=1800,freq=32.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 1800, product of:
5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
32.0 = termFreq=32.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1800)
0.013700783 = weight(_text_:der in 1800) [ClassicSimilarity], result of:
0.013700783 = score(doc=1800,freq=10.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.22074346 = fieldWeight in 1800, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1800)
0.013700783 = weight(_text_:der in 1800) [ClassicSimilarity], result of:
0.013700783 = score(doc=1800,freq=10.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.22074346 = fieldWeight in 1800, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1800)
0.013700783 = weight(_text_:der in 1800) [ClassicSimilarity], result of:
0.013700783 = score(doc=1800,freq=10.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.22074346 = fieldWeight in 1800, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1800)
0.050353628 = weight(_text_:naturwissenschaften in 1800) [ClassicSimilarity], result of:
0.050353628 = score(doc=1800,freq=2.0), product of:
0.17792736 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.28300104 = fieldWeight in 1800, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1800)
0.0075291297 = product of:
0.0150582595 = sum of:
0.0150582595 = weight(_text_:22 in 1800) [ClassicSimilarity], result of:
0.0150582595 = score(doc=1800,freq=2.0), product of:
0.097300425 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 1800, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1800)
0.5 = coord(1/2)
0.44 = coord(11/25)
- Abstract
- Wer schnell wissenschaftliche Informationen zu Hause. auf seinem PC benötigt, kann, künftig bei www.vascoda.de fündig werden: Unter dieser Internet-Adresse. haben 37 deutsche Bibliotheken, Forschungsinstitute und Informationseinrichtungen ein fächerübergreifendes Internetportal eingerichtet. Angeschlossen sind auch das Deutsche Institut für Internationale Pädagogische Forschung in Frankfurt und das Institut für Soziologie der TU Darmstadt.
- Content
- "Wissenschaftler brauchen fundierte Informationen aus Quellen, auf die man sich verlassen kann. Die Suche nach solchen Quellen, wissenschaftlichen Aufsätzen, Dissertationen, Büchern, Datenbanken und Linklisten gestaltete sich bislang schwierig: Bibliotheken oder Verlage von Fachzeitschriften mussten einzeln angesteuert werden, einen zentralen, einheitlichen und einfachen Zugang gab es bislang, nicht. Das soll sich jetzt ändern: Das vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) und von der Deutschen; Forschungsgemeinsehaft (DFG) geförderte Internetportal "vascoda", das nach dem Willen seiner Initiatoren auch Grundbaustein für die "Digitale Bibliothek Deutschland" sein soll, will Forschern Zugang zu wissenschaftlicher Information unterschiedlichster Fachrichtungen und unterschiedlichster Formate bieten. Das ist bundesweit in dieser Form ebenso einzigartig wie die Tatsache, dass die an vascoda angeschlossenen Datenbanken ausschließlich ;,geprüfte" Informationen liefern sollen: "Fachbibliothekare und Fachwissenschaftler der Anbieter, die sich unter dem vascoda-Dach zusammengeschlossen haben, prüfen, welche Texte vdrfügbar gemacht werden", sagt Christine Burblies von der vascoda-Geschäftsstelle in Hannover. "So können wir gewährleisten, dass die Informationen wissenschaftlichen Ansprüchen genügen." Das macht dann auch den wesentlichen Unterschied zu anderen Suchmaschinen aus: Die Suchmaske des Wissenschaftsportals ist zwar ähnlich einfach zu handhaben wie die Internet-Suchmaschine Google - vascoda verirrt sich aber nicht im World Wide Web. Und während andere Internet-Suchmaschinen nicht den Zugriff auf das so genannte "invisible web" bieten, also beispielsweise auf Bibliothekskataloge, ermöglicht vascoda auch den Zugriff auf dieses unsichtbare Netz. Das Wissenschaftsportal ist unentgeltlich nutzbar, und auch ein Großteil der Informationen ist kostenlos zu beziehen. Es sind aber auch kostenpflichtige Informationen verfügbar - zum Beispiel aus Verlagsangeboten und kommerziellen Datenbanken. Wer Informationen etwa zu soziologischen Fragen sucht, landet sicher auch auf den Internetseiten des Instituts für Soziologie in Darmstadt (www.ifs.tu-darmstadt.de/forsch.htm), das ebenso zu den vascoda-Anbietern gehört wie das Deutsche Institut für Internationale Pädagogik (DIPF) in Frankfurt (www.dipfde/index_1024.htm). In vascoda eingebunden sind zur Zeit 23 virtuelle Fachbibliotheken (ViFas), die vier großen Informationsverbünde EconDoc (Wirtschaft), GetInfo (Naturwissenschaften und Technik), infoconnex (Pädagogik, Sozialwissenschaften, Psychologie) und Medizin sowie die Elektronische Zeitschriftenbibliothek (EZB), ein kooperativer Service von 209 Bibliotheken zur Bereitstellung von elektronischen Zeitschriften, -die im Internet publiziert werden. "Wir planen überdies die Erweiterung um das Fach Germanistik, und wenn es soweit ist, wird die Stadt- und Universitätsbibliothek Frankfurt diesen Service bereitstellen", sagt Burblies."
- Date
- 17. 7.1996 9:33:22
-
vascoda.de : Neuer Weg zur wissenschaftlichen Information (2003)
0.11
0.10931853 = product of:
0.27329633 = sum of:
0.069487885 = weight(_text_:naturwissenschaft in 1845) [ClassicSimilarity], result of:
0.069487885 = score(doc=1845,freq=2.0), product of:
0.20901714 = queryWeight, product of:
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.33245066 = fieldWeight in 1845, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1845)
0.018096281 = weight(_text_:und in 1845) [ClassicSimilarity], result of:
0.018096281 = score(doc=1845,freq=18.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 1845, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1845)
0.02020963 = weight(_text_:aus in 1845) [ClassicSimilarity], result of:
0.02020963 = score(doc=1845,freq=4.0), product of:
0.094787054 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.21321087 = fieldWeight in 1845, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1845)
0.02311523 = weight(_text_:dem in 1845) [ClassicSimilarity], result of:
0.02311523 = score(doc=1845,freq=6.0), product of:
0.09160014 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.2523493 = fieldWeight in 1845, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1845)
0.013700783 = weight(_text_:der in 1845) [ClassicSimilarity], result of:
0.013700783 = score(doc=1845,freq=10.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.22074346 = fieldWeight in 1845, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1845)
0.018096281 = weight(_text_:und in 1845) [ClassicSimilarity], result of:
0.018096281 = score(doc=1845,freq=18.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 1845, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1845)
0.013700783 = weight(_text_:der in 1845) [ClassicSimilarity], result of:
0.013700783 = score(doc=1845,freq=10.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.22074346 = fieldWeight in 1845, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1845)
0.013700783 = weight(_text_:der in 1845) [ClassicSimilarity], result of:
0.013700783 = score(doc=1845,freq=10.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.22074346 = fieldWeight in 1845, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1845)
0.069487885 = weight(_text_:naturwissenschaft in 1845) [ClassicSimilarity], result of:
0.069487885 = score(doc=1845,freq=2.0), product of:
0.20901714 = queryWeight, product of:
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.33245066 = fieldWeight in 1845, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.5225 = idf(docFreq=64, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1845)
0.013700783 = weight(_text_:der in 1845) [ClassicSimilarity], result of:
0.013700783 = score(doc=1845,freq=10.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.22074346 = fieldWeight in 1845, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1845)
0.4 = coord(10/25)
- Abstract
- Noch nie zuvor war es so leicht, an wissenschaftliche Fachinformation von hoher Qualität zu kommen: Unter www.vascoda.de haben 37 leistungsstarke deutsche Bibliotheken, Forschungsinstitute und Informationseinrichtungen ein fächerübergreifendes Internet-Portal eingerichtet. Es wird als zentrale Anlaufstelle große Mengen an wissenschaftlicher Literatur und Fachinformation online für die Öffentlichkeit zugänglich machen. vascoda bündelt als übergeordnetes Wissenschaftsportal die in Deutschland vorhandenen, mit öffentlichen Mitteln aufgebauten Informationsdienstleistungen unter einer einheitlichen Zugangsoberfläche. Die Suchmaske ist genauso einfach zu handhaben wie die Internet-Suchmaschine Google. Ihre Benutzung ist unentgeltlich. Alle angebotenen Informationen stammen aus geprüften Quellen. Ein Großteil davon ist kostenlos zu beziehen. Es werden aber auch kostenpflichtige Informationen, zum Beispiel aus Verlagsangeboten und kommerziellen Datenbanken, verfügbar gemacht. Um einen schnellen Zugriff auch auf diese Veröffentlichungen zu gewährleisten, soll möglichst viel Information im Einzelverkauf nach Aufruf, dem sogenannten "Pay-per-View"-Verfahren, bereitgestellt werden. Auch vorhandene Abonnements von elektronischen Zeitschriften können weiterhin so genutzt werden, wie es mit dem Verlag oder Informationsanbieter vereinbart ist. Das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) und die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) fördern den Aufbau von vascoda gemeinsam. Die Förderer und die an der Informationsallianz beteiligten Partner betrachten das Portal als Grundstein der "Digitalen Bibliothek Deutschland", die sich an den Bedürfnissen der Benutzer orientiert. Zur Zeit sind 23 virtuelle Fachbibliotheken (ViFas), die vier großen Informationsverbünde EconDoc (Wirtschaft), Getlnfo (Naturwissenschaft und Technik), infoconnex (Pädagogik, Sozialwissenschaften, Psychologie und Medizin) sowie die Elektronische Zeitschriftenbibliothek (EZB) in vascoda eingebunden. ViFas - virtuelle Fachbibliotheken - sind Anlaufstellen im Web, die einen Überblick über das fachspezifische Informationsangebot zu bestimmten wissenschaftlichen Fachgebieten geben. Sie wurden in den letzten Jahren mit Unterstützung der DFG aufgebaut, um qualitativ hochwertige Internetquellen, aber auch gedruckte Publikationen - über die Einbindung von Bibliothekskatalogen - leicht zugänglich zu machen. Informationsverbünde bieten ebenfalls Unterstützung bei der Informationssuche. Sie bündeln auf fachlicher Ebene alle Formen relevanter Informationen, um dem Benutzer einen umfassenden Zugang zu ermöglichen. Dabei ist das Angebot von elektronischen Dokumenten in ihrem vollen Wortlaut (Volltext) von zentraler Bedeutung. Das heißt, die gewünschte Information kann sofort im Anschluss an die Suche online auf den eigenen Computer heruntergeladen und ausgedruckt werden. Die EZB ist ein kooperativer Service von 209 Bibliotheken zur Bereitstellung von elektronischen Zeitschriften, die im Internet publiziert werden. Vascoda führt alle diese Informationsquellen unter einem Zugang zusammen.
-
Münch, V.: In der Mathematik hat die Zukunft der wissenschaftlichen Informationsvermittlung begonnen : zbMATH.org und swMATH sind Vorboten der modernen Wissenschaftskommunikation (2014)
0.10
0.102519 = product of:
0.284775 = sum of:
0.023843944 = weight(_text_:und in 1537) [ClassicSimilarity], result of:
0.023843944 = score(doc=1537,freq=20.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3871834 = fieldWeight in 1537, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1537)
0.07698 = weight(_text_:bibliographien in 1537) [ClassicSimilarity], result of:
0.07698 = score(doc=1537,freq=2.0), product of:
0.1967711 = queryWeight, product of:
7.0817666 = idf(docFreq=100, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.391216 = fieldWeight in 1537, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.0817666 = idf(docFreq=100, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1537)
0.017862957 = weight(_text_:aus in 1537) [ClassicSimilarity], result of:
0.017862957 = score(doc=1537,freq=2.0), product of:
0.094787054 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.18845356 = fieldWeight in 1537, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1537)
0.023591883 = weight(_text_:dem in 1537) [ClassicSimilarity], result of:
0.023591883 = score(doc=1537,freq=4.0), product of:
0.09160014 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.25755292 = fieldWeight in 1537, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1537)
0.029663065 = weight(_text_:der in 1537) [ClassicSimilarity], result of:
0.029663065 = score(doc=1537,freq=30.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.47792363 = fieldWeight in 1537, product of:
5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
30.0 = termFreq=30.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1537)
0.023843944 = weight(_text_:und in 1537) [ClassicSimilarity], result of:
0.023843944 = score(doc=1537,freq=20.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3871834 = fieldWeight in 1537, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1537)
0.029663065 = weight(_text_:der in 1537) [ClassicSimilarity], result of:
0.029663065 = score(doc=1537,freq=30.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.47792363 = fieldWeight in 1537, product of:
5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
30.0 = termFreq=30.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1537)
0.029663065 = weight(_text_:der in 1537) [ClassicSimilarity], result of:
0.029663065 = score(doc=1537,freq=30.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.47792363 = fieldWeight in 1537, product of:
5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
30.0 = termFreq=30.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1537)
0.029663065 = weight(_text_:der in 1537) [ClassicSimilarity], result of:
0.029663065 = score(doc=1537,freq=30.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.47792363 = fieldWeight in 1537, product of:
5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
30.0 = termFreq=30.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1537)
0.36 = coord(9/25)
- Abstract
- Das neu aufgelegte Online-Portal zbMATH.org aus dem Produktportfolio für Mathematik und Informatik von FIZ Karlsruhe führt zu den Publikationen und den Softwaretools der Mathematik weltweit. Mit Social Media Funktionen für die wissenschaftliche Kommunikation und offener Schnittstelle zur Kataloganbindung.
- Content
- Dazu ein Leserbrief von Bernd Wegner: "aufgrund meiner jahrelangen Beschäftigung mit Mathematik-Information und meiner Kenntnis des aktuellen Angebots von zbMATH sehe ich mich gezwungen, einige Dinge richtig zustellen. Der Artikel beginnt mit einem Zitat von Professor Dr. Dr. h.c. Gert-Martin Greuel: "Bibliographische Informationsdienste in der Mathematik können nicht länger nur Metadaten-Repositorien sein..." In keiner Phase war dieser Mathematik-Informationsdienst, der von mir von 1974 bis 2011 geleitet wurde, "nur ein Metadaten-Repositorium". Bis in die 70er Jahre war das Zentralblatt ein gedruckter Literaturdokumentationsdienst für die Mathematik. Publiziert wurden Rezensionen von international anerkannten Experten, die natürlich durch die entsprechenden bibliographischen Daten und den Zugang zu den Rezensionen vereinfachende Registerbände ergänzt wurden. Mit der Integration in das FIZ Karlsruhe begann das Angebot vom Zentralblatt als relationale Datenbank mit allen Recherche-Möglichkeiten, die mit dem damaligen Stand der Technik möglich waren. Mit der fortschreitenden Entwicklung von Computern wurde dieses Angebot erweitert und technisch modernisiert. Es entstand ein eigenes Produktionssystem für die Mathematik-Datenbank in Kombination mit einer exzellenten Recherche-Software, verteilte Inputsysteme wurden eingerichtet und der Zugang durch internationale Spiegel der Datenbank verbessert. Der gleichzeitig stattfindende Wechsel von gedruckten zu elektronischen Publikationen führte zu einer ständig wachsenden Verlinkung der Datenbank mit elektronischen Angeboten bei Verlegern und Bibliotheken und einer Verlinkung der elektronischen Dokumente untereinander über deren Bibliographien." (B.I.T. online. 17 (2014) H.3, S.255)
-
Mayr, P.: Informationsangebote für das Wissenschaftsportal vascoda : eine Bestandsaufnahme (2006)
0.10
0.10131628 = product of:
0.31661338 = sum of:
0.032623533 = weight(_text_:und in 154) [ClassicSimilarity], result of:
0.032623533 = score(doc=154,freq=26.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.5297484 = fieldWeight in 154, product of:
5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
26.0 = termFreq=26.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=154)
0.09237601 = weight(_text_:bibliographien in 154) [ClassicSimilarity], result of:
0.09237601 = score(doc=154,freq=2.0), product of:
0.1967711 = queryWeight, product of:
7.0817666 = idf(docFreq=100, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.46945924 = fieldWeight in 154, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.0817666 = idf(docFreq=100, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=154)
0.021435548 = weight(_text_:aus in 154) [ClassicSimilarity], result of:
0.021435548 = score(doc=154,freq=2.0), product of:
0.094787054 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.22614425 = fieldWeight in 154, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=154)
0.03438869 = weight(_text_:der in 154) [ClassicSimilarity], result of:
0.03438869 = score(doc=154,freq=28.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.55406165 = fieldWeight in 154, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=154)
0.032623533 = weight(_text_:und in 154) [ClassicSimilarity], result of:
0.032623533 = score(doc=154,freq=26.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.5297484 = fieldWeight in 154, product of:
5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
26.0 = termFreq=26.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=154)
0.03438869 = weight(_text_:der in 154) [ClassicSimilarity], result of:
0.03438869 = score(doc=154,freq=28.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.55406165 = fieldWeight in 154, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=154)
0.03438869 = weight(_text_:der in 154) [ClassicSimilarity], result of:
0.03438869 = score(doc=154,freq=28.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.55406165 = fieldWeight in 154, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=154)
0.03438869 = weight(_text_:der in 154) [ClassicSimilarity], result of:
0.03438869 = score(doc=154,freq=28.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.55406165 = fieldWeight in 154, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=154)
0.32 = coord(8/25)
- Abstract
- Der Arbeitsbericht ist eine vorläufige Bestandsaufnahme der Informationsangebote der Virtuellen Fachbibliotheken und Informationsverbünde, die in das interdisziplinäre Wissenschaftsportal vascoda integriert werden sollen. Die strukturierte Beschreibung der heterogenen Informationsangebote, insbesondere Internetquellen, Fachdatenbanken/Bibliographien, SSG Online-Contents, OPACs, Volltextserver und Digitalisate konzentriert sich auf ausgewählte Aspekte, die eine Grundlage für weitere Arbeiten und Analysen im Projekt "Modellbildung und Heterogenitätsbehandlung" sind. Die Bestandsaufnahme liegt in der Version 2 vor. Neben der knappen Charakterisierung der Informationstypen und Fachinformationsanbieter wird vor allem der IST-Stand der strukturellen und semantischen Heterogenität der analysierten Bestände beschrieben. Zu diesem Zweck wurden die einzelnen Informationsangebote über deren Eingangswebseiten untersucht und zusätzlich bestehende Daten aus vorherigen Erhebungen einbezogen. Die Bestandsaufnahme der Informationsangebote und Kollektionen zeigt eine große Vielfalt an unterschiedlichen formalen und inhaltlichen Erschließungsformen. Die beobachtbare strukturelle und semantische Heterogenität zwischen den einzelnen Beständen hat weit reichende Folgen für die kontrollierte und begründete Integration und Modellierung der Dokumente. Der Bericht ist verfügbar unter http://www.gesis.orq/Publikationen/Berichte/IZ Arbeitsberichte/pdf/ab 37.pdf und kann über den IZ-Bestellservice als Broschüre angefordert werden.
- Content
- Der vollständige Text steht unter www.gesis.org/Publikationen/Berichte/IZ_Arbeitsberichte/pdf/ab_37.pdf als PDF-Datei zur Verfügung.
-
Grüter, D.; Kölbl, A.P.; Villinger, M.; Walger, N.: Genese, Aufgaben und Zukunft der Vifarom : Konzept und DFG-Förderung einer Virtuellen Fachbibliothek aus der Praxisperspektive (2011)
0.09
0.09389311 = product of:
0.2608142 = sum of:
0.022163326 = weight(_text_:und in 4521) [ClassicSimilarity], result of:
0.022163326 = score(doc=4521,freq=12.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.35989314 = fieldWeight in 4521, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4521)
0.030314444 = weight(_text_:aus in 4521) [ClassicSimilarity], result of:
0.030314444 = score(doc=4521,freq=4.0), product of:
0.094787054 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3198163 = fieldWeight in 4521, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4521)
0.02831026 = weight(_text_:dem in 4521) [ClassicSimilarity], result of:
0.02831026 = score(doc=4521,freq=4.0), product of:
0.09160014 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3090635 = fieldWeight in 4521, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4521)
0.029063752 = weight(_text_:der in 4521) [ClassicSimilarity], result of:
0.029063752 = score(doc=4521,freq=20.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.46826762 = fieldWeight in 4521, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4521)
0.022163326 = weight(_text_:und in 4521) [ClassicSimilarity], result of:
0.022163326 = score(doc=4521,freq=12.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.35989314 = fieldWeight in 4521, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4521)
0.029063752 = weight(_text_:der in 4521) [ClassicSimilarity], result of:
0.029063752 = score(doc=4521,freq=20.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.46826762 = fieldWeight in 4521, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4521)
0.04160783 = weight(_text_:geschichte in 4521) [ClassicSimilarity], result of:
0.04160783 = score(doc=4521,freq=2.0), product of:
0.13205938 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3150691 = fieldWeight in 4521, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4521)
0.029063752 = weight(_text_:der in 4521) [ClassicSimilarity], result of:
0.029063752 = score(doc=4521,freq=20.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.46826762 = fieldWeight in 4521, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4521)
0.029063752 = weight(_text_:der in 4521) [ClassicSimilarity], result of:
0.029063752 = score(doc=4521,freq=20.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.46826762 = fieldWeight in 4521, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4521)
0.36 = coord(9/25)
- Abstract
- Mitarbeiter des von der DFG geförderten Projekts »Virtuelle Fachbibliothek Romanischer Kulturkreis« beleuchten schlaglichtartig Probleme, die sich aus dem Konzept »Virtuelle Fachbibliothek«, seiner Geschichte sowie den damit verbundenen Anforderungen ergeben. Von der Praxis ausgehend wird der Versuch unternommen, grundsätzliche Fragen zur Weiterentwicklung des Konzepts »ViFa« sowie der damit verbundenen DFG-Förderung zu stellen. Konkret wird zunächst geprüft, welcher Logik die in der Vifarom betreute Fächerkombination und der regionale Zuschnitt des Portals folgen. Im zweiten, dritten und vierten Abschnitt werden folgende Anforderungen diskutiert: das Desiderat einer übergreifenden sachlichen Recherche, die indexbasierte Metasuche in Kombination mit dem One-Stop-Shop sowie der Fachinformationsführer als medienspezifische Fortsetzung des SSG-Sammelauftrags. Am Ende werden Perspektiven des Portals skizziert, eine Bedeutungserweiterung des SSG-Systems durch die ViFas erwogen und der Prozesscharakter von ViFas betont, die gleichwohl als Verstetigungsaufgabe zu betrachten sind.
- Source
- Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 58(2011) H.2, S.59-71
-
Lossau, N.: Suchmaschinentechnologie und Digitale Bibliotheken : Bibliotheken müssen das wissenschaftliche Internet erschließen (2004)
0.09
0.09360555 = product of:
0.2600154 = sum of:
0.028612731 = weight(_text_:und in 242) [ClassicSimilarity], result of:
0.028612731 = score(doc=242,freq=20.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.46462005 = fieldWeight in 242, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=242)
0.021435548 = weight(_text_:aus in 242) [ClassicSimilarity], result of:
0.021435548 = score(doc=242,freq=2.0), product of:
0.094787054 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.22614425 = fieldWeight in 242, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=242)
0.020018376 = weight(_text_:dem in 242) [ClassicSimilarity], result of:
0.020018376 = score(doc=242,freq=2.0), product of:
0.09160014 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.21854089 = fieldWeight in 242, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=242)
0.024316479 = weight(_text_:der in 242) [ClassicSimilarity], result of:
0.024316479 = score(doc=242,freq=14.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3917808 = fieldWeight in 242, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=242)
0.028612731 = weight(_text_:und in 242) [ClassicSimilarity], result of:
0.028612731 = score(doc=242,freq=20.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.46462005 = fieldWeight in 242, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=242)
0.024316479 = weight(_text_:der in 242) [ClassicSimilarity], result of:
0.024316479 = score(doc=242,freq=14.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3917808 = fieldWeight in 242, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=242)
0.024316479 = weight(_text_:der in 242) [ClassicSimilarity], result of:
0.024316479 = score(doc=242,freq=14.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3917808 = fieldWeight in 242, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=242)
0.06407008 = weight(_text_:allgemeinen in 242) [ClassicSimilarity], result of:
0.06407008 = score(doc=242,freq=2.0), product of:
0.16387373 = queryWeight, product of:
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.39097226 = fieldWeight in 242, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=242)
0.024316479 = weight(_text_:der in 242) [ClassicSimilarity], result of:
0.024316479 = score(doc=242,freq=14.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3917808 = fieldWeight in 242, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=242)
0.36 = coord(9/25)
- Abstract
- Werden Google, Yahoo und Microsoft die einzigen Zugänge zum weltweiten Wissen im Jahre 2010 darstellen? Der Autor setzt sich für eine konzertierte Aktion der Bibliotheken ein, um mittels »State-of-the-Art«- Suchmaschinentechnologie verlässliche, qualitativ hochwertige Suchdienste für wissenschaftliche Informationen in Forschung und Lehre aufzubauen. Die Notwendigkeit ergibt sich aus dem explosionsartigen Anwachsen wissenschaftlich relevanter Dokumente, die nicht selten ausschließlich über das Internet zugänglich sind und über derzeit verfügbare Informationsportale von Bibliotheken nicht oder nur sehr unzulänglich recherchiert werden können. Der Artikel beschreibt mögliche Wege der Kooperationen von Bibliotheken und anderen Informationsanbietern im nationalen und internationalen Kontext beim Aufbau eines offenen, verteilten wissenschaftlichen Internet-Indexes, der modular angelegt in beliebigen lokalen Umgebungen genutzt werden kann. Für die nutzerfreundliche Gestaltung des neuen Suchservices wird auf die Notwendigkeit der Berücksichtigung von etablierten, allgemeinen Internet-Suchdiensten eingegangen, die innerhalb kurzer Zeit eine hohe Popularität und Nutzerakzeptanz gewonnen haben.
- Footnote
- Vgl. auch die Fortsetzung: Summann, F., N. Lossau: Suchmaschinentechnologie und Digitale Bibliotheken: Von der Theorie zur Praxis. In: Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 52(2005) H.1, S.13-17.
- Source
- Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 51(2004) H.5/6, S.284-294
-
Pianos, T.: ¬Die Virtuellen Fachbibliotheken : eine Einführung (2003)
0.09
0.089822374 = product of:
0.2495066 = sum of:
0.042274844 = weight(_text_:allgemeine in 1921) [ClassicSimilarity], result of:
0.042274844 = score(doc=1921,freq=2.0), product of:
0.14581874 = queryWeight, product of:
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.28991365 = fieldWeight in 1921, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1921)
0.02500774 = weight(_text_:und in 1921) [ClassicSimilarity], result of:
0.02500774 = score(doc=1921,freq=22.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.40608138 = fieldWeight in 1921, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1921)
0.017862957 = weight(_text_:aus in 1921) [ClassicSimilarity], result of:
0.017862957 = score(doc=1921,freq=2.0), product of:
0.094787054 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.18845356 = fieldWeight in 1921, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1921)
0.028894037 = weight(_text_:dem in 1921) [ClassicSimilarity], result of:
0.028894037 = score(doc=1921,freq=6.0), product of:
0.09160014 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3154366 = fieldWeight in 1921, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1921)
0.027614811 = weight(_text_:der in 1921) [ClassicSimilarity], result of:
0.027614811 = score(doc=1921,freq=26.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.4449227 = fieldWeight in 1921, product of:
5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
26.0 = termFreq=26.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1921)
0.02500774 = weight(_text_:und in 1921) [ClassicSimilarity], result of:
0.02500774 = score(doc=1921,freq=22.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.40608138 = fieldWeight in 1921, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1921)
0.027614811 = weight(_text_:der in 1921) [ClassicSimilarity], result of:
0.027614811 = score(doc=1921,freq=26.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.4449227 = fieldWeight in 1921, product of:
5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
26.0 = termFreq=26.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1921)
0.027614811 = weight(_text_:der in 1921) [ClassicSimilarity], result of:
0.027614811 = score(doc=1921,freq=26.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.4449227 = fieldWeight in 1921, product of:
5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
26.0 = termFreq=26.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1921)
0.027614811 = weight(_text_:der in 1921) [ClassicSimilarity], result of:
0.027614811 = score(doc=1921,freq=26.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.4449227 = fieldWeight in 1921, product of:
5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
26.0 = termFreq=26.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1921)
0.36 = coord(9/25)
- Abstract
- Im Jahr 2001 stand auf dem Programm der ASpB-Tagung in Hannover ein Vortrag mit dem Titel "Virtuelle Fachbibliotheken - Ziele und Aufgaben der projektübergreifenden Zusammenarbeit". In den vergangenen 25 Monaten ist nun soviel passiert, dass ein Beitrag mit einem ähnlichen Titel durchaus nicht viele Wiederholungen enthalten muss. Die Zahl der geförderten Projekte ist inzwischen von 14 auf 23 angestiegen und das geplante übergeordnete Portal soll nicht mehr nur die Dienste der einzelnen Virtuellen Fachbibliotheken umfassen, sondern auch das Angebot der Elektronischen Zeitschriftenbibliothek (EZB) und der vom Bundesministerium für Bildung und Forschung geförderten vier Informationsverbünde (mit dem Schwerpunkt digitale Volltextserver, Verlagspublikationen und Graue Literatur). Auf diese geplante Zusammenführung wird im letzten Abschnitt genauer eingegangen. Am Anfang einer Einführung über Virtuelle Fachbibliotheken sollte eine Definition dessen stehen, was eine Virtuelle Fachbibliothek ist. Da das Angebot so heterogen ist, wird sich die Definition allerdings erst aus der Summe der Komponenten ergeben können. Nur soviel sei für eine ganz allgemeine Definition vorweggenommen: Virtuelle Fachbibliotheken sollen eine fachliche Orientierung bieten in der Fülle der durch das Internet und andere Dienste bereit gestellten Informationen. Sie gestatten den Zugriff auf alle fachlich relevanten Informationen, unabhängig von ihrer physikalischen Form, also auf gedruckte ebenso wie auf elektronisch vorliegende Materialien. Hier sollen zunächst Hintergrund und Anliegen, sowie Komponenten der Virtuellen Fachbibliotheken erläutert werden, bevor in einem Ausblick die neueren Entwicklungen und ihre möglichen Auswirkungen dargestellt werden.
- Source
- Bibliotheken und Informationseinrichtungen - Aufgaben, Strukturen, Ziele: 29. Arbeits- und Fortbildungstagung der ASpB / Sektion 5 im DBV in Zusammenarbeit mit der BDB, BIB, DBV, DGI und VDB, zugleich DBV-Jahrestagung, 8.-11.4.2003 in Stuttgart. Red.: Margit Bauer
-
Johannsen, J.: InetBib 2004 in Bonn : Tagungsbericht: (2005)
0.09
0.08712247 = product of:
0.19800562 = sum of:
0.020006193 = weight(_text_:und in 3125) [ClassicSimilarity], result of:
0.020006193 = score(doc=3125,freq=88.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3248651 = fieldWeight in 3125, product of:
9.380832 = tf(freq=88.0), with freq of:
88.0 = termFreq=88.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3125)
0.014290365 = weight(_text_:aus in 3125) [ClassicSimilarity], result of:
0.014290365 = score(doc=3125,freq=8.0), product of:
0.094787054 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.15076284 = fieldWeight in 3125, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3125)
0.016344937 = weight(_text_:dem in 3125) [ClassicSimilarity], result of:
0.016344937 = score(doc=3125,freq=12.0), product of:
0.09160014 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.17843789 = fieldWeight in 3125, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3125)
0.022091849 = weight(_text_:der in 3125) [ClassicSimilarity], result of:
0.022091849 = score(doc=3125,freq=104.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.35593814 = fieldWeight in 3125, product of:
10.198039 = tf(freq=104.0), with freq of:
104.0 = termFreq=104.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3125)
0.020006193 = weight(_text_:und in 3125) [ClassicSimilarity], result of:
0.020006193 = score(doc=3125,freq=88.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3248651 = fieldWeight in 3125, product of:
9.380832 = tf(freq=88.0), with freq of:
88.0 = termFreq=88.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3125)
0.022091849 = weight(_text_:der in 3125) [ClassicSimilarity], result of:
0.022091849 = score(doc=3125,freq=104.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.35593814 = fieldWeight in 3125, product of:
10.198039 = tf(freq=104.0), with freq of:
104.0 = termFreq=104.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3125)
0.013869277 = weight(_text_:geschichte in 3125) [ClassicSimilarity], result of:
0.013869277 = score(doc=3125,freq=2.0), product of:
0.13205938 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.105023034 = fieldWeight in 3125, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3125)
0.022091849 = weight(_text_:der in 3125) [ClassicSimilarity], result of:
0.022091849 = score(doc=3125,freq=104.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.35593814 = fieldWeight in 3125, product of:
10.198039 = tf(freq=104.0), with freq of:
104.0 = termFreq=104.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3125)
0.021356693 = weight(_text_:allgemeinen in 3125) [ClassicSimilarity], result of:
0.021356693 = score(doc=3125,freq=2.0), product of:
0.16387373 = queryWeight, product of:
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.13032408 = fieldWeight in 3125, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3125)
0.022091849 = weight(_text_:der in 3125) [ClassicSimilarity], result of:
0.022091849 = score(doc=3125,freq=104.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.35593814 = fieldWeight in 3125, product of:
10.198039 = tf(freq=104.0), with freq of:
104.0 = termFreq=104.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3125)
0.0037645649 = product of:
0.0075291297 = sum of:
0.0075291297 = weight(_text_:22 in 3125) [ClassicSimilarity], result of:
0.0075291297 = score(doc=3125,freq=2.0), product of:
0.097300425 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.07738023 = fieldWeight in 3125, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3125)
0.5 = coord(1/2)
0.44 = coord(11/25)
- Content
- "Mittlerweile schon zum achten Mal fand vom 3. bis 5. November 2004 in Bonn die Tagung der InetBib-Mailingliste statte. Zehn Jahre nach Gründung der Liste "Internet in Bibliotheken" an der Universitätsbibliothek Dortmund haben sich die Tagungen gleichen Namens als eine der bundesweit bedeutendsten Veranstaltungsreihen zum Themenkomplex Bibliotheken und neue Medien in der Informationsgesellschaft etabliert - ein Ruf, dem auch diese Tagung gerecht wurde. Als Veranstalter fungierten im Jubiläumsjahr neben der Dortmunder UB die Universitäts- und Landesbibliothek Bonn, die Firma ImageWare Components GmbH sowie die Bibliothek der Friedrich-Ebert-Stiftung (FES), in deren Räumen die Tagung stattfand. Die Wahl des Veranstaltungsortes kann als äußerst geglückt gelten, und zwar nicht nur, weil sich die Räumlichkeiten als sehr gut für eine Tagung dieser Größenordnung (über 400 Teilnehiner, mehr als 40 Vorträge in zum Teil parallelen Sektionen) geeignet erwiesen, sondern auch, weil die Bibliothek der FES als Beispiel dafür gelten kann, wie sehr sich wissenschaftliche Bibliotheken auch außerhalb der Hochschulen durch die Einführung neuer Informationstechniken und Kommunikationsmedien im vergangenen Jahrzehnt verändert haben. Bibliothekshomepage, Online-Katalog, Retrokonversion, elektronischer Volltext, Digitalisierung historischer Quellen, Archivierung von lnternetseiten, bibliothekarische Kooperation in virtuellen Fachbibliothek - dies sind Aspekte, die das Gesicht dieser international bedeutenden Spezialbibliothek zur Geschichte und Gegenwart der Arbeiterbewegung seit Mitte der 1990er Jahre in immer stärkerem Maße prägen. Die Bilanz kann sich sehen lassen kann, was auch durch die beiden von Bibliothek und Archiv der FES gestalteten Sektionen zu Fragen der digitalen Archivierung eindrucksvoll illustriert wurde.
Wie sehr sich die Verhältnisse seit den Anfangstagen der Liste gewandelt haben, machte InetBib-Initiator Michael Schaarwächter (Dortmund) in seinem Eröffnungsvortrag schlaglichtartig deutlich, als er die damaligen Bedenken zitierte, die Freigabe des Internets für öffentliche PCs in der UB könnte den Anschluss der Einrichtung an das Wissenschaftsnetz ("64 kB für die ganze Uni") über Gebühr belasten. Eine solche Rückschau blieb jedoch die Ausnahme, vielmehr widmete sich die Jubiläumstagung intensiv der Bestandsaufnahme und dem Ausblick. Dabei verdichtete sich über die drei Tage hinweg der Eindruck, daß die technologischen Herausforderungen, denen die Bibliotheken heute gegenüberstehen, nur eine - und vielleicht nicht die am schwierigsten zu bewältigende - Seite des sich revolutionierenden elektronischen Informationsmarktes darstellen. Gerade in den Sektionen, die sich schwerpunktmäßig mit dem elektronischen Publizieren, dem E-Learning, mit Suchmaschinen und Fachportalen und mit der Situation der elektronischen Dokumentenlieferdienste beschäftigten, wurde deutlich, dass konstruktive Kommunikations- und Kooperationsstrukturen zwischen der Wissenschaft und den Bibliotheken eine zentrale Voraussetzung für die Herausbildung einer funktionierenden Wissens- und Informationsversorgung darstellen. Zur Herstellung solcher Kommunikationsstrukturen könnten nicht zuletzt auch die InetBib-Tagungen beitragen, wenn sie in Zukunft verstärkt Wissenschaftler und Bibliothekare ins Gespräch über das Machbare und das Wünschenswerte brächten. Dass die gerne gebrauchten Begriffe "Information" und "Kommunikation" im Verhältnis zwischen wissenschaftlichen Forschungseinrichtungen und ihren bibliothekarischen und informationellen Infrastruktureinrichtungen zur Zeit häufig noch mit Inhalten zu füllen sind, zeigte Thomas Kamphusmann vom Fraunhofer-Institut für Software- und Systemtechnik (Dortmund) mit seinen Ausführungen zur technischen Unterstützbarkeit wissenschaftlicher Kommunikation auf. Nur durch das Verständnis wissenschaftlicher Arbeitsund Kommunikationsprozesse, so die am Beispiel elaborierter Benachrichtigungssysteme erläuterte These, lassen sich bibliothekarische Dienstleistungen aus der Sicht ihrer Nutzer optimieren. Andererseits scheint wiederum das Bewusstsein, gegenwärtig eine Informations- und Beschaffungskrise zu erleben, das als ein Kristallisationspunkt gemeinsamen Vorgehens fungieren könnte, bei Bibliothekaren weiter verbreitet zu sein, als bei vielen Wissenschaftlern.
Dies wurde nicht zuletzt in der Diskussion zu dem äußerst informativen Referat von Uwe Rosemann (Hannover) zur aktuellen Urheberrechtsdebatte und zur Klage gegen subito beklagt - Bibliothekare seien hier zur Schaffung des Problembewusstseins an ihren Hochschulen aufgefordert, so der Konsens der Diskutanten. Bedauert wurde in dieser Sektion die kurzfristige Absage des Rechtswissenschaftlers Thomas Hoeren (Münster), dessen Ausführungen zu aktuellen Rechtsfragen der Bibliotheken sich jedoch mittlerweile online nachlesen lassen. Ein Beispiel für unbefriedigende Kommunikation- und Kooperationsstrukturen im Bereich des wissenschaftlichen Bibliothekswesens führte Silke Schomburg vom Hochschulbibliothekszentrum NRW (Köln) in ihrer Bestandsaufnahme zum Thema Open Archives Initiative in Deutschland an. Sie wies darauf hin, dass wissenschaftliche Dokumente trotz verfügbarer Standards immer noch viel zu häufig auf Servern ohne OAI-Schnittstelle liegen, was zu einer Situation führt, die weder im Interesse der Produzenten und Nutzer dieses Wissens sein kann, noch in dem der Bibliotheken, die zu seiner Erschließung aufwändigen Ressourceneinsatz betreiben. Angesichts knapper personeller und finanzieller Spielräume sollte die verstärkte Kooperation von Data- und Service-Providern von beiden Seiten als eine Selbstverständlichkeit angesehen werden, was aber, so das auch in der Diskussion bestätigte Fazit, noch zu selten der Fall ist. Hans-Joachim Wätjen (Oldenburg) machte in diesem Zusammenhang mit seinem Beitrag zum Thema Open Access in Deutschland deutlich, dass die Versäumnisse durchaus auch auf Seiten der Bibliotheken zu suchen sind. Weder komme es zwischen den Bibliotheken in ausreichendem Maße zum Datenaustausch über Open Access-Publikationen, noch würden solche Publikationen durch die Bibliotheken systematisch eingesammelt. Wenn aber die "Bringschuld" bei den Wissenschaftlern verbleibe, die darüber hinaus noch von "lästigen Metadaten- und Upload-Formularen" abgeschreckt würden, so trage dies nicht zur Attraktivitätssteigerung des Open Access-Gedankens bei ihnen bei. Auf die Wissenschaftler - also die Produzenten und Konsumenten wissenschaftlicher Informationen - kommt es, so war auf der Tagung wiederholt zu hören, schlussendlich an, wenn es um die Etablierung neuer Publikations- und Archivierungsmodelle unter Beteiligung der Bibliotheken geht.
Ein solches Modell stellt auch die vom Land Nordrhein-Westfalen ins Leben gerufene Open Access-Initiative Digital Peer Publishing' dar, die sich die Kooperation von Wissenschaftlern und Bibliothekaren explizit auf die Fahne geschrieben hat: bei acht elektronischen Fachzeitschriften sollen "Redaktionstandems" aus Fachwissenschaftlern und Hochschulbibliothekaren gemeinsam neue Wege der Informationsversorgung beschreiten. Das geschichtswissenschaftliche E-Journal "Zeitenblicke" wurde als ältestes dieser Projekte von der Kölner Historikerin Gudrun Gersmann vorgestellt. Hier präsentierte sich eine gehaltvolle E-Zeitschrift, deren Inhalte gelegentlich im Schnittfeld sowohl des historischen als auch des bibliothekarischen Interesses liegen. Leider wurde dabei nicht völlig klar, welche Rolle die beteiligten Bibliotheken (hier die USB Köln) beim DiPP-Projekt konkret spielen. Ähnliches lässt sich zu einigen der Präsentationen im Bereich E-Learning und Wissensmanagement sagen. So bot zwar die Präsentation von Ulrike Wigger (Köln) zum "Wissensmanagement an der Deutschen Sporthochschule Köln" eine durchaus beeindruckende Übersicht über die technischen Möglichkeiten multimedialen E-Learnings. Hier wie auch in den eher allgemeinen Überlegungen von Ute Engelkenmeier (Dortmund) blieb jedoch die entscheidende Frage nach einer überzeugenden Gesamtkonzeption der "universitären Integration" (Wigger) des Wissensmanagements unter Einschluss der Hochschulbibliotheken zu weiten Teilen unbeantwortet.
Ein etwas zwiespältiges Gefühl hinterließ auch die von Berndt Dugall (Frankfurt) ebenso amüsant wie schonungslos vorgetragene Leistungsbewertung des Internetportals www.vascoda.de. Dugall dokumentierte aus der Nutzerperspektive einige von ihm mit zweifelhaftem Erfolg durchgeführte Recherchen in diesem Portal, wobei er fraglos auf ähnliche Erfahrungen vieler seiner Zuhörerinnen und Zuhörer rekurrieren konnte. Die Erkenntnis, dass der Auftritt von vascoda Schwächen hat, ist freilich nicht neu und wird nicht einmal von Seiten der vascoda-Gremien bestritten. Eine Kritik, die vor allem darauf aufbaut, dass Fachwissenschaftler für die Informationssuche mit ihrem jeweiligen Fachportal besser bedient sind als mit vascoda, geht jedoch an vascodas eigentlichem Ziel vorbei. Die potentielle Stärke von vascoda kann und soll nicht darin liegen, virtuelle Fachbibliotheken zu ersetzen. Im Gegenteil: als betont interdisziplinärer Sucheinstieg kann dieses Dachportal im Idealfall helfen, das Angebot der einzelnen Fachportale auch für weitere, aus verschiedenen Disziplinen stammende Wissenschaftskreise zu öffnen und Informationssuchende zur weiteren Recherche in Fächern anzuregen, die ihnen ansonsten eventuell verschlossen geblieben wären. Dieser Vorteil einer zusätzlichen übergreifenden Recherche kommt freilich, hier ist Dugall zuzustimmen, momentan durch die sachliche und formale Heterogenität der abgefragten Bestände häufig nicht zum Tragen, so dass das Motto von vascoda -"Entdecke Information" - im Alltagsbetrieb hin und wieder eine unfreiwillig komische Komponente entwickelt. Wenn eine Recherche einerseits eine nicht mehr zu bewältigende Masse von Nachweisen bei einigen der in das Portal eingebundenen Angebote ergibt (etwa weil in großer Zahl Volltexte und Abstracts durchsucht werden), andererseits aber eigentlich zu erwartende, da thematisch nahe liegende Treffer ausbleiben (weil allein der Fachinformationsführer der entsprechenden Fachbibliothek in die Metasuche eingebunden ist), so ergibt dies ein schiefes Bild, das kaum Rückschlüsse auf die Relevanz des recherchierten Begriffs in den einzelnen Wissenschaften erlaubt. Nun mag zwar vascoda seinem ehrgeizigen Anspruch (noch?) nicht gerecht werden - aber ist der Anspruch deswegen schon vermessen? In gewisser Weise spiegeln die Probleme von vascoda die schwierigen Seiten der vielgestaltigen wissenschaftlichen Bibliotheks- und Informationslandschaft in Deutschland wieder, zu deren Verbesserung nun mal ehrgeizige politische, institutionelle und technische Infrastrukturmaßnahmen notwendig sind. Vascoda stellt eine solche Infrastrukturmaßnahme dar, deren Bedeutung am Beginn der zweiten Ausbauphase vielleicht immer noch mehr in der visionären Idee als in der aktuellen Realisierung liegt. Kritik an Funktionalität und Performanz von vascoda ist vor diesem Hintergrund nicht nur berechtigt, sondern auch notwendig, kann aber wohl nur fruchtbar werden, wenn die Verbesserung des interdisziplinären wissenschaftlichen Informationswesens von den Bibliotheken und Informationszentren im Sinne ihrer Nutzer als gemeinsam zu bewältigende Aufgabe begriffen wird. Wenn sowohl die Mailingliste als auch die Tagungen sich weiterhin dieser Aufgabe stellen und beide darüber hinaus noch stärker zu Foren des Austausches zwischen Bibliothekaren und Wissenschaftlern werden, so wird man sich um "die InetBib" in den nächsten zehn Jahren wenig Sorgen machen müssen - allen Kommunikationsstörungen zum Trotze."
- Date
- 22. 1.2005 19:05:37
-
Burblies, C; Pianos, T.: National, regional, lokal : Workshop in Der Deutschen Bibliothek (2003)
0.08
0.08456584 = product of:
0.23490511 = sum of:
0.025188956 = weight(_text_:und in 1801) [ClassicSimilarity], result of:
0.025188956 = score(doc=1801,freq=62.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.409024 = fieldWeight in 1801, product of:
7.8740077 = tf(freq=62.0), with freq of:
62.0 = termFreq=62.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1801)
0.010009188 = weight(_text_:dem in 1801) [ClassicSimilarity], result of:
0.010009188 = score(doc=1801,freq=2.0), product of:
0.09160014 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.109270446 = fieldWeight in 1801, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1801)
0.024746891 = weight(_text_:der in 1801) [ClassicSimilarity], result of:
0.024746891 = score(doc=1801,freq=58.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3987155 = fieldWeight in 1801, product of:
7.615773 = tf(freq=58.0), with freq of:
58.0 = termFreq=58.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1801)
0.03776522 = weight(_text_:naturwissenschaften in 1801) [ClassicSimilarity], result of:
0.03776522 = score(doc=1801,freq=2.0), product of:
0.17792736 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.21225077 = fieldWeight in 1801, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1801)
0.025188956 = weight(_text_:und in 1801) [ClassicSimilarity], result of:
0.025188956 = score(doc=1801,freq=62.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.409024 = fieldWeight in 1801, product of:
7.8740077 = tf(freq=62.0), with freq of:
62.0 = termFreq=62.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1801)
0.024746891 = weight(_text_:der in 1801) [ClassicSimilarity], result of:
0.024746891 = score(doc=1801,freq=58.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3987155 = fieldWeight in 1801, product of:
7.615773 = tf(freq=58.0), with freq of:
58.0 = termFreq=58.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1801)
0.024746891 = weight(_text_:der in 1801) [ClassicSimilarity], result of:
0.024746891 = score(doc=1801,freq=58.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3987155 = fieldWeight in 1801, product of:
7.615773 = tf(freq=58.0), with freq of:
58.0 = termFreq=58.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1801)
0.024746891 = weight(_text_:der in 1801) [ClassicSimilarity], result of:
0.024746891 = score(doc=1801,freq=58.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3987155 = fieldWeight in 1801, product of:
7.615773 = tf(freq=58.0), with freq of:
58.0 = termFreq=58.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1801)
0.03776522 = weight(_text_:naturwissenschaften in 1801) [ClassicSimilarity], result of:
0.03776522 = score(doc=1801,freq=2.0), product of:
0.17792736 = queryWeight, product of:
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.21225077 = fieldWeight in 1801, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.4035826 = idf(docFreq=198, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1801)
0.36 = coord(9/25)
- Content
- "Anfang März fand in Der Deutschen Bibliothek in Frankfurt a.M. ein Workshop der nationalen Projekte im Bereich Digitale Bibliothek sowie der regionalen bzw. lokalen Projekte statt. Zunächst wurde vascoda, das gemeinsam von BMBF und DFG geförderte Portal, vorgestellt. Derzeit arbeiten die Virtuellen Fachbibliotheken, die Informationsverbünde und die Elektronische Zeitschriftenbibliothek (EZB) an der Realisierung von vascoda, einem zentralen Portal, das auf der IFLA in Berlin im August 2003 vorgestellt werden soll. Es wurde der momentane Stand der Entwicklung präsentiert und die Möglichkeiten der Kooperation aufgezeigt. Ferner stellten die Bibliotheksverbünde und jeweils eine Bibliothek jedes Verbundes sowie die Zeitschriftendatenbank (ZDB), Die Deutsche Bibliothek (DDB) und die Deutsche Internetbibliothek (DBV mit Bertelsmann Stiftung) ihre Tätigkeit in Hinblick auf eine digitale Bibliothek vor. Der Workshop war gemeinsam organisiert vom Deutschen Bibliotheksverband (DBV) für die regionalen Verbünde, Repräsentanten der Bibliotheken, Der Deutschen Bibliothek und ZDB einerseits sowie von der Koordinierungsstelle von vascoda für die Informationsverbünde und Virtuellen Fachbibliotheken andererseits. Er war als Informationsveranstaltung konzipiert, sollte also als Einstiegsveranstaltung für eine intensive Zusammenarbeit aller Beteiligten dienen. So sollte insbesondere der Austausch über die Aktivitäten aller Beteiligten im Hinblick auf laufende Projekte zur Informationsvermittlung im Zeitalter des Internet im Mittelpunkt stehen. Zu diesem Zweck wurde vascoda - in einem Überblicksvortrag und in Einzelvorträgen über die Tätigkeiten in einzelnen Arbeitsgruppen und Fachgebieten - vorgestellt. Die Sprecherinnen der Arbeitsgruppen erläuterten die Zielsetzungen und bereits zu verzeichnenden Erfolge in den Bereichen Content und Technik. In Überblicksvorträgen und kurzen Statements wurden die Angebote der Einzelprojekte in den Fachbereichen Geisteswissenschaften und Regionen, Ingenieur- und Naturwissenschaften, Wirtschaftswissenschaften, Sozialwissenschaften / Psychologie und im Bereich Medizin vorgestellt. Außerdem wurde erläutert, wie die EZB ihre Angebote in das gemeinsame Portal einbringen wird bzw. welche Erweiterungen es geben wird. Die Bibliotheksverbünde und die ZDB erläuterten jeweils ihre eigenen Vorhaben und bekundeten Interesse an einer Zusammenarbeit mit vascoda. Eine vollständige Übersicht über die gehaltenen Vorträge und die dazugehörigen Folien sind unter der folgenden Adresse abgelegt: http://www.dlforum.de/foren/vascoda/index.html. Insgesamt besteht bei den nationalen Projekten weiterhin ein großer Abstimmungsbedarf auch im Hinblick auf eine strategische Neuausrichtung nach der Vereinigung der durch BMBF und DFG geförderten Projekte. Vor allem in den Bereichen Contentakquise, Metadaten und Technik muss es weitere Absprachen und Vereinheitlichungen geben. Das durch das gemeinsame Angebot abgedeckte Fächerspektrum muss in Zukunft kontinuierlich erweitert werden. In allen Bibliotheksverbünden wird derzeit an Projekten im Bereich digitale Bibliothek gearbeitet, die meist auf eine lokale oder regionale Portallösung ausgerichtet sind. Bei dem Gemeinschaftsprojekt Verteilter Zeitschriftenserver (VZS) wird an einer überregionalen Lösung gearbeitet. Besonders in diesem Fall ist eine enge Abstimmung mit vascoda anzustreben. In allen Beiträgen wurde deutlich, dass die Bereitschaft und der Wille zur Kooperation vorhanden ist. Die Bereiche einer möglichen Zusammenarbeit und die Details werden in weiteren Sitzungen einzelner Beteiligter zu besprechen sein. Die organisatorische Struktur der Kooperation ist noch nicht absehbar. Vorschläge dazu werden in einem Gespräch von vascoda, der AG Verbundsysteme und des DBV erarbeitet werden. Insgesamt geht es darum, ein Kompetenznetzwerk zu organisieren und eine arbeitsteilige Struktur umzusetzen.
Zu klären sind neben der Verfügbarkeitsrecherche und Fernleih- bzw. Dokumentlieferkomponente auch Fragen der Einkaufspolitik und der Lizenzpolitik. Es gilt eine Strategie zu finden, die die Relationen von kostenpflichtig vs. kostenlos beachtet aber auch die Eigenproduktion von Hochschulen berücksichtigt. Vascoda ist kein geschlossenes System und prinzipiell für weitere Partner offen. Die fachliche Modularisierung wird als sehr wichtig hervorgehoben. Man kann weder grundsätzlich von einem lokalen noch grundsätzlich von einem zentralen Einstieg ausgehen. Vielmehr werden die Nutzerinnen und Nutzer auf verschiedene Weise die Angebote von vascoda und der anderen Partner nutzen. Die Strukturen sollen nicht zentral sondern arbeitsteilig angelegt sein, so dass einzelne Institutionen einzelne Aufgaben erfüllen. Bei überregional zu lösenden Aufgaben soll der fachliche Ansatz im Mittelpunkt stehen. Vascoda soll prinzipiell in alle lokalen digitalen Bibliotheken integrierbar sein. Gleichzeitig müssen alle Nachweisinstrumente, die in Deutschland zur Verfügung stehen, für vascoda nutzbar sein. Abschließend ist festzuhalten, dass es weiterhin lokale Bibliotheksportale geben wird. Darüber hinaus wird es allerdings - gerade für die Bedienung des Spitzenbedarfs - auch ein nationales Portal geben. Der Workshop kann als Beginn einer deutlichen Verbesserung der Dienstleistungen für die Nutzerinnen und Nutzer gesehen werden."
-
Johnen, R.: Europas kulturelles Gedächtnis jetzt online : Die Europäische Union präsentiert Gutenbergs Bibel ebenso wie Mozarts Noten (2008)
0.08
0.08253989 = product of:
0.20634973 = sum of:
0.01669076 = weight(_text_:und in 2438) [ClassicSimilarity], result of:
0.01669076 = score(doc=2438,freq=20.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.27102837 = fieldWeight in 2438, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2438)
0.02500814 = weight(_text_:aus in 2438) [ClassicSimilarity], result of:
0.02500814 = score(doc=2438,freq=8.0), product of:
0.094787054 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.26383498 = fieldWeight in 2438, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2438)
0.01651432 = weight(_text_:dem in 2438) [ClassicSimilarity], result of:
0.01651432 = score(doc=2438,freq=4.0), product of:
0.09160014 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.18028705 = fieldWeight in 2438, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2438)
0.02514663 = weight(_text_:der in 2438) [ClassicSimilarity], result of:
0.02514663 = score(doc=2438,freq=44.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.405156 = fieldWeight in 2438, product of:
6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
44.0 = termFreq=44.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2438)
0.01669076 = weight(_text_:und in 2438) [ClassicSimilarity], result of:
0.01669076 = score(doc=2438,freq=20.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.27102837 = fieldWeight in 2438, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2438)
0.02514663 = weight(_text_:der in 2438) [ClassicSimilarity], result of:
0.02514663 = score(doc=2438,freq=44.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.405156 = fieldWeight in 2438, product of:
6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
44.0 = termFreq=44.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2438)
0.024271235 = weight(_text_:geschichte in 2438) [ClassicSimilarity], result of:
0.024271235 = score(doc=2438,freq=2.0), product of:
0.13205938 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.18379031 = fieldWeight in 2438, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2438)
0.02514663 = weight(_text_:der in 2438) [ClassicSimilarity], result of:
0.02514663 = score(doc=2438,freq=44.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.405156 = fieldWeight in 2438, product of:
6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
44.0 = termFreq=44.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2438)
0.02514663 = weight(_text_:der in 2438) [ClassicSimilarity], result of:
0.02514663 = score(doc=2438,freq=44.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.405156 = fieldWeight in 2438, product of:
6.6332498 = tf(freq=44.0), with freq of:
44.0 = termFreq=44.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2438)
0.006587988 = product of:
0.013175976 = sum of:
0.013175976 = weight(_text_:22 in 2438) [ClassicSimilarity], result of:
0.013175976 = score(doc=2438,freq=2.0), product of:
0.097300425 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 2438, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2438)
0.5 = coord(1/2)
0.4 = coord(10/25)
- Abstract
- "Europeana", das wohl ehrgeizigste nichtkommerzielle Online-Produkt der europäischen Geschichte, geht heute an den Start.
- Content
- "Die Ambitionen sind groß: Wenn heute im niederländischen Den Haag die Internetseiten von Europeana freigeschaltet werden, wird der virtuelle Raum um ein Portal bereichert, das Zugang zu nicht weniger als zwei Millionen Exponaten verschafft. Die enorme Sammlung bündelt in digitaler Form 2000 Jahre europäischer Kulturgeschichte - unter Verwendung von Texten und Bildern, aber auch von Video- und Audio-Dateien. Wenn der annoncierte Umfang der Realität entspricht, würde das neue zentrale Gedächtnis der europäischen Kulturgeschichte schon zum Start über etwa zweieinhalb Mal so viele Einträge verfügen wie die deutschsprachige Ausgabe der Open-Source-Enzyklopädie Wikipedia. Ob die hohen Ansprüche des von der Europäischen Union initiierten Projektes auch gehalten werden, konnte bis zur Freischaltung nur sporadisch verifiziert werden. Auf der Homepage zeigte ein kurzes Demonstrationsvideo (zu den streng genommen uramerikanischen Klängen von Lee Hazlewoods "These boots are made for walking") lediglich einen hektisch montierten Querschnitt von all dem, was die Wissbegierigen erwartet: Ein virtu- elles Zwischending aus Archiv, Ausstellungshaus, Museum und Bibliothek. Angesiedelt ist Europeana in der Königlichen Niederländischen Bibliothek in Den Haag. Hier wurden in rund zwei Jahren Vorbereitungszeit alle virtuellen Kulturgüter gesammelt und inventarisiert, die aus den Museen, Nationalbibliotheken, Forschungseinrichtungen und anderweitigen Sammlungen der 27 EU-Mitgliedsstaaten' , eingereicht wurden. Leiterin des Projekts, in das bis zum Jahre 2010 rund 120 Millionen Euro investiert werden, ist die Luxemburgerin Viviane Reding, die das Amt der EU-Kommissarin fir Informationsgesellschaft und Medien bekleidet. Reding lokalisiert die primäre Zielsetzung von Europeana darin, einen kostenlosen und möglichst kompletten Zugang zur kulturellen Vielfalt des Kontinents zu gewähren.-
Wer etwa zu Mozart recherchiert, soll künftig mit Hilfe der Meta-Datenbank auf das mühsame Aufrufen verschiedener Seiten verzichten können. Sowohl Musikdateien als auch biografische und wissenschaftliche Arbeiten stehen den Usern über eine Suchmaschine zur Verfügung. Hinzu kommen Briefe, Manuskripte und Porträts. In ähnli- cher Weise soll die Abbildung einzelner Epochen etwa der Architek- turgeschichte oder der bildenden Kunst funktionieren. Insgesamt 90 Partnerinstitute aus ganz Europa haben die entsprechenden Daten bereitgestellt - darunter auch das Bundesarchiv und die Deutsche Nationalbibliothek. De- ren Generaldirektorin Elisabeth Niggemann hatte im Februar anlässlich der Präsentation des Projektes erklärt, dass die Europeana die europäische Informationsgesellschaft stärke. "Damit kommen wir dem Traum von der Verfügbarkeit des Weltwissens auf Knopfdruck einen wichtigen Schritt näher. Was das geschriebene Wort angeht, sind die Ambitionen besonders groß. Hier reicht die Bandbreite vom Original der Gutenberg-Bibel bis hin zu in Deutschland zurzeit nicht erhältlichen Werken zahlreicher Schriftsteller. Texte wurden zunächst in allen 23 offiziellen Sprachen der Europäischen Union eingelesen - mit der Option, später auch auf Werke zurückzugreifen, die in regionalen Dialekten oder in Mundart verfasst sind. Schon in zwei Jahren soll die Gesamtzahl der digitalisierten Objekte laut Reding auf sechs bis zehn Millionen anwachsen. Mit ihrem ehrgeizigen Ansatz tritt die virtuelle Zentralbibliothek ganz nebenbei auch in Konkurrenz zum Internet-Giganten Google, Dessen Mammutprojekt, eine Datenbank fur digitalisierte Bücher anzulegen, versucht Europeana in den Schatten zu stellen. An die Grenzen seiner Möglichkeiten freilich stößt das Portal bei Werken aus der jüngeren Vergangenheit, denn der Urheberschutz muss beachtet werden. Es existieren jedoch Überlegungen, im Einzelfall spezielle Internet-Lizenzen mit Rechteinhabern auszuhandeln."
- Date
- 22. 2.2009 19:11:10
-
"Europeana", die digitale Bibliothek Europas, ist online (2009)
0.08
0.081364654 = product of:
0.20341164 = sum of:
0.023843944 = weight(_text_:und in 2670) [ClassicSimilarity], result of:
0.023843944 = score(doc=2670,freq=80.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3871834 = fieldWeight in 2670, product of:
8.944272 = tf(freq=80.0), with freq of:
80.0 = termFreq=80.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2670)
0.026794435 = weight(_text_:aus in 2670) [ClassicSimilarity], result of:
0.026794435 = score(doc=2670,freq=18.0), product of:
0.094787054 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.28268033 = fieldWeight in 2670, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2670)
0.018651024 = weight(_text_:dem in 2670) [ClassicSimilarity], result of:
0.018651024 = score(doc=2670,freq=10.0), product of:
0.09160014 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.20361347 = fieldWeight in 2670, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2670)
0.020263731 = weight(_text_:der in 2670) [ClassicSimilarity], result of:
0.020263731 = score(doc=2670,freq=56.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.326484 = fieldWeight in 2670, product of:
7.483315 = tf(freq=56.0), with freq of:
56.0 = termFreq=56.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2670)
0.023843944 = weight(_text_:und in 2670) [ClassicSimilarity], result of:
0.023843944 = score(doc=2670,freq=80.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3871834 = fieldWeight in 2670, product of:
8.944272 = tf(freq=80.0), with freq of:
80.0 = termFreq=80.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2670)
0.020263731 = weight(_text_:der in 2670) [ClassicSimilarity], result of:
0.020263731 = score(doc=2670,freq=56.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.326484 = fieldWeight in 2670, product of:
7.483315 = tf(freq=56.0), with freq of:
56.0 = termFreq=56.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2670)
0.02451765 = weight(_text_:geschichte in 2670) [ClassicSimilarity], result of:
0.02451765 = score(doc=2670,freq=4.0), product of:
0.13205938 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.18565625 = fieldWeight in 2670, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2670)
0.020263731 = weight(_text_:der in 2670) [ClassicSimilarity], result of:
0.020263731 = score(doc=2670,freq=56.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.326484 = fieldWeight in 2670, product of:
7.483315 = tf(freq=56.0), with freq of:
56.0 = termFreq=56.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2670)
0.020263731 = weight(_text_:der in 2670) [ClassicSimilarity], result of:
0.020263731 = score(doc=2670,freq=56.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.326484 = fieldWeight in 2670, product of:
7.483315 = tf(freq=56.0), with freq of:
56.0 = termFreq=56.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2670)
0.004705706 = product of:
0.009411412 = sum of:
0.009411412 = weight(_text_:22 in 2670) [ClassicSimilarity], result of:
0.009411412 = score(doc=2670,freq=2.0), product of:
0.097300425 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.09672529 = fieldWeight in 2670, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2670)
0.5 = coord(1/2)
0.4 = coord(10/25)
- Content
- "Seit Ende 2008 ist Europeana, die multimediale Online-Bibliothek Europas, für die Öffentlichkeit zugänglich. Unter www.europeana.eu haben Internetnutzer aus aller Welt nun Zugriff auf über zwei Millionen Bücher, Landkarten, Aufnahmen, Fotografien, Archivdokumente, Gemälde und Filme aus Nationalbibliotheken und Kulturinstituten der 27 EU-Mitgliedstaaten. Europeana eröffnet neue Wege zur Erkundung des kulturellen Erbes Europas: jeder, der sich für Literatur, Kunst, Wissenschaft, Politik, Geschichte, Architektur, Musik oder Kino interessiert, hat freien Zugang zu Europas größten Sammlungen und Meisterwerken über ein einziges virtuelles Bibliotheksportal, das in allen EU-Sprachen verfügbar ist. Aber das ist erst der Anfang: 2010 wird Europeana den Zugang zu Millionen Objekten eröffnen, die Europas reiche kulturelle Vielfalt widerspiegeln, und interaktive Bereiche, beispielsweise Gemeinschaften für besondere Interessen, bieten. Zwischen 2009 und 2011 werden rund zwei Millionen Euro jährlich dafür bereitgestellt. Die Kommission will ferner den privaten Sektor in den weiteren Ausbau der digitalen Bibliothek Europas einbeziehen. Im September 2007 befürwortete das Europäische Parlament in einer mit überwältigender Mehrheit angenommenen Entschließung die Einrichtung einer digitalen europäischen Bibliothek. José Manuel Barroso, Präsident der Europäischen Kommission, erklärte: »Mit Europeana kombinieren wir Europas Wettbewerbsvorsprung in den Kommunikations- und Netztechnologien mit unserem reichen kulturellen Erbe. Die Europäer haben nun schnell und einfach über ein einziges Portal Zugang zu den riesigen Beständen unserer großartigen Sammlungen. Europeana ist mehr als eine Bibliothek: sie inspiriert die Europäer des 21. Jahrhunderts dazu, der Kreativität ihrer innovativen Vorfahren nachzueifern, wie es die treibenden Kräfte der Renaissance taten. Allein die Möglichkeiten, die Europeana Studenten, Kunstliebhabern oder Schülern bietet, sind faszinierend: sie haben online Zugang zu den Kulturschätzen aller Mitgliedstaaten, können sie kombinieren und gezielt suchen. Europeana ist ein deutlicher Beleg dafür, dass die Kultur im Zentrum der europäischen Integration steht.«
Die für die Informationsgesellschaft und die Medien zuständige EU-Kommissarin Viviane Reding sagte: »Europeana ermöglicht eine Reise über Zeiten und Grenzen hinweg und regt zu neuen Gedanken darüber an, was unsere Kultur ausmacht. Mehr noch: sie verbindet Menschen mit ihrer Geschichte und - über interaktive Seiten und Werkzeuge - miteinander. Ich rufe nun alle europäischen Kulturinstitutionen, Verlage und Technologieunternehmen auf, Europeana mit weiteren digitalen Inhalten zu füllen. Europeana sollte allen Menschen die Gelegenheit bieten, interaktiv und kreativ ihr eigenes Stück europäischer Kultur zu schaffen und es mit anderen zu teilen. Mein Ziel ist, dass Europeana im Jahr 2010 mindestens 10 Millionen Objekte enthält.« Elisabeth Niggemann, Generaldirektorin der Deutschen Nationalbibliothek und Vorsitzende der European Digital Library Foundation (der Organisation hinter Europeana), fügte hinzu: »Durch Europeana werden kulturelle Einrichtungen interessanter für die Generation Web 2.0 - eine Generation, die zur gleichen Zeit am gleichen Ort Texte lesen, Videos sehen, Laute hören und Bilder sehen möchte. Dieses vollständige Multimediaangebot bringtjungen Menschen Europas Kultur, Vergangenheit und Zukunft näher.« Europeana ermöglicht es, die digitalisierten Sammlungen europäischer Bibliotheken, Archive und Museen gleichzeitig zu durchsuchen, d. h. die Nutzer können Themen erforschen, ohne eine Vielzahl von Internetseiten besuchen oder durchsuchen zu müssen. Im Jahr 2005 von der Europäischen Kommission initiiert, wurde Europeana in enger Zusammenarbeit der Nationalbibliotheken und anderer kultureller Einrichtungen der Mitgliedstaaten sowie mit nachdrücklicher Unterstützung des Europäischen Parlaments aufgebaut. Europeana wird von der European Digital Library Foundation betrieben, in der sich die wichtigsten europäischen Verbände von Bibliotheken,Archiven, Museen, audiovisuellen Archiven und kulturellen Einrichtungen zusammengeschlossen haben. Verwaltet wird Europeana von der niederländischen Nationalbibliothek, der Koninklijke Bibliotheek. Über -.000 Kulturorganisationen aus ganz Europa, etwa der Louvre in Paris und das Rijksmuseum in Amsterdam, haben Material, z. B. digitalisierte Gemälde und Objekte aus ihren Sammlungen, für Europeana bereitgestellt. Wichtige nationale Dokumente aus Staatsarchiven sind verfügbar und das Institut National de l'Audiovisuel (Frankreich) hat 80.000 Rundfunksendungen geliefert, die das gesamte 2o.Jahrhundert abdecken, angefangen mit einer Übertragung von den französischen Schlachtfeldern aus dem Jahr 1914. Nationalbibliotheken aus ganz Europa haben ferner gedrucktes und handschriftliches Material beigesteuert, darunter digitalisierte Kopien der »großen« Bücher, die der Welt neue Ideen geschenkt haben.
In den Jahren 2009 bis 2010 werden im Rahmen des Europäischen Forschungsprogramms rund 69 Millionen Euro für die Forschung zu digitalen Bibliotheken bereitgestellt. Im gleichen Zeitraum werden aus dem Teil »Informationsgesellschaft« des Rahmenprogramms für Wettbewerbsfähigkeit und Innovation rund 5o Millionen Euro für die Verbesserung des Zugangs zum kulturellen und wissenschaftlichen Erbe Europas bereitgestellt. Hintergrund Die Europäische Kommission befasst sich bereits seit 2000 damit, wie kulturelles Material digitalisiert und online verfügbar gemacht werden kann. Zwischen 2000 und 2005 hat sie mehrere Forschungsprojekte kofinanziert und die bessere Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten gefördert, die ihr kulturelles Erbe online verfügbar machen wollten. Im Juni 2005 machte Kommissarin Reding die digitale Bibliothek Europas zu einer Vorreiterinitiative der »i2010-Initiative« der EU für eine europäische Informationsgesellschaft, durch die Wachstum und Beschäftigung gefördert werden (IP/05/643). Im September 2005 skizzierte die Kommission die erforderlichen Massnahmen, um Europas kulturelles und wissenschaftliches Erbe allen zugänglich zu machen (IP/05/1202). Im August 2008 forderte die Kommission die Mitgliedstaaten auf, ihre Anstrengungen im Hinblick auf einen Beitrag zu Europeana zu verstärken, insbesondere durch die Bereitstellung von mehr Mitteln für die Digitalisierung und klare Zahlenangaben zu dem Material, das sie zu digitalisieren beabsichtigen (IP/08/1255, MEMO/08/546). Die Arbeit der Kommission an der digitalen europäischen Bibliothek wurde begleitet von einer hochrangigen Expertengruppe aus dem öffentlichen und dem privaten Sektor in der kulturelle Einrichtungen, IKT-Industrie und Inhaber von Rechten vertreten waren. Die offizielle Eröffnung von Europeana fand am Donnerstag, den 20. November 2008 im »Palais de Charles de Lorraine« in der Nationalbibliothek in Brüssel statt. Anwesend waren Kommissionspräsident José Manuel Barroso, Kommissarin Viviane Reding (Informationsgesellschaft und Medien), die französische Kulturministerin und amtierende Präsidentin des EU-Rates der Kulturminister, Christine Albanel, die für Kultur und audiovisuelle Medien zuständigen Minister sowie Vertreter kultureller Einrichtungen Europas."
- Date
- 22. 2.2009 19:08:56
- Source
- Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 56(2009) H.1, S.44-45
-
Mensing, P.: Beispielhafter Vergleich und Analyse online verfügbarer digitaler Bilddatenbanken aus dem Bereich der Pomologie (2010)
0.08
0.08055051 = product of:
0.2237514 = sum of:
0.042274844 = weight(_text_:allgemeine in 3579) [ClassicSimilarity], result of:
0.042274844 = score(doc=3579,freq=2.0), product of:
0.14581874 = queryWeight, product of:
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.28991365 = fieldWeight in 3579, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3579)
0.02132667 = weight(_text_:und in 3579) [ClassicSimilarity], result of:
0.02132667 = score(doc=3579,freq=16.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.34630734 = fieldWeight in 3579, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3579)
0.025262037 = weight(_text_:aus in 3579) [ClassicSimilarity], result of:
0.025262037 = score(doc=3579,freq=4.0), product of:
0.094787054 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.2665136 = fieldWeight in 3579, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3579)
0.01668198 = weight(_text_:dem in 3579) [ClassicSimilarity], result of:
0.01668198 = score(doc=3579,freq=2.0), product of:
0.09160014 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.1821174 = fieldWeight in 3579, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3579)
0.02421979 = weight(_text_:der in 3579) [ClassicSimilarity], result of:
0.02421979 = score(doc=3579,freq=20.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.390223 = fieldWeight in 3579, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3579)
0.02132667 = weight(_text_:und in 3579) [ClassicSimilarity], result of:
0.02132667 = score(doc=3579,freq=16.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.34630734 = fieldWeight in 3579, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3579)
0.02421979 = weight(_text_:der in 3579) [ClassicSimilarity], result of:
0.02421979 = score(doc=3579,freq=20.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.390223 = fieldWeight in 3579, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3579)
0.02421979 = weight(_text_:der in 3579) [ClassicSimilarity], result of:
0.02421979 = score(doc=3579,freq=20.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.390223 = fieldWeight in 3579, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3579)
0.02421979 = weight(_text_:der in 3579) [ClassicSimilarity], result of:
0.02421979 = score(doc=3579,freq=20.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.390223 = fieldWeight in 3579, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3579)
0.36 = coord(9/25)
- Abstract
- Im Jahr 2007 hat die GWLB gemeinsam mit der HAAB, der Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg und mehreren Stiftungen die Königliche Gartenbibliothek Herrenhausen erworben. Neben den textuellen Materialien enthält die Bibliothek auch viele nicht-textuelle Materialien wie Herbarien, Zeichnungen und auch Gouachen mit Abbildungen von Obstsorten aus der ehemaligen Obstbaumplantage. Nachdem in einem ebenfalls hier abgedruckten Aufsatz technische und inhaltliche Aspekte, die bei der Planung und Durchführung von Digitalisierungsprojekten von nicht-textuellen Materialien zu beachten sind, erläutert wurden, sollen im Folgenden konkrete Beispiele unterschiedlicher Präsentationen digitaler Bildbestände besprochen werden. Das Canadian Heritage Information Network bietet als Grundlage für die Beurteilung von Bilddatenbanken eine 37 Seiten umfassende Word-Datei zu Abklärung aller möglichen Anforderungen (bspw. Inventarisierung, Ausleihe, verschiedene Suchoptionen, Urheberrecht, Langzeitarchivierung, Kostenrechnung für Druckaufträge usw.) an eine Bilddatenbank an . Diese Liste ist ursprünglich für den Museumsbereich zusammengestellt worden und darum für den Bibliotheksbereich nur teilweise übertragbar. Die folgenden Beispiele wurden daher nach eigenen Kriterien miteinander verglichen, um zu analysieren, welche Angebote bzw. Bestandteile dieser Angebote als Anregung für die Präsentation nicht-textueller Materialien wie den Gouachen der Königlichen Gartenbibliothek dienen könnten. Hierbei wurden die Punkte Erschließung, Sicherung, Digitalisierung, Metadaten und Präsentation betrachtet. Nach einer umfassenden Recherche wurden von der Fülle der unterschiedlichen Internetpräsentationen insgesamt 14 verschiedene Angebote ausgewählt. Zur Verbesserung der Übersichtlichkeit wurden die Datenbanken thematisch zusammengefasst (allgemeine Portale, pomologische und botanische Datenbanken, sowie andere Themenbereiche). Auf den folgenden Seiten werden einige der untersuchten Datenbanken kurz vorgestellt.
-
Guba, B.: Unbekannte Portalwelten? : der Wegweiser! (2003)
0.08
0.08034641 = product of:
0.22318447 = sum of:
0.02132667 = weight(_text_:und in 1937) [ClassicSimilarity], result of:
0.02132667 = score(doc=1937,freq=64.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.34630734 = fieldWeight in 1937, product of:
8.0 = tf(freq=64.0), with freq of:
64.0 = termFreq=64.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1937)
0.054433085 = weight(_text_:bibliographien in 1937) [ClassicSimilarity], result of:
0.054433085 = score(doc=1937,freq=4.0), product of:
0.1967711 = queryWeight, product of:
7.0817666 = idf(docFreq=100, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.2766315 = fieldWeight in 1937, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
7.0817666 = idf(docFreq=100, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1937)
0.012631019 = weight(_text_:aus in 1937) [ClassicSimilarity], result of:
0.012631019 = score(doc=1937,freq=4.0), product of:
0.094787054 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.1332568 = fieldWeight in 1937, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1937)
0.017548906 = weight(_text_:der in 1937) [ClassicSimilarity], result of:
0.017548906 = score(doc=1937,freq=42.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.28274342 = fieldWeight in 1937, product of:
6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
42.0 = termFreq=42.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1937)
0.02132667 = weight(_text_:und in 1937) [ClassicSimilarity], result of:
0.02132667 = score(doc=1937,freq=64.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.34630734 = fieldWeight in 1937, product of:
8.0 = tf(freq=64.0), with freq of:
64.0 = termFreq=64.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1937)
0.017548906 = weight(_text_:der in 1937) [ClassicSimilarity], result of:
0.017548906 = score(doc=1937,freq=42.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.28274342 = fieldWeight in 1937, product of:
6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
42.0 = termFreq=42.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1937)
0.017548906 = weight(_text_:der in 1937) [ClassicSimilarity], result of:
0.017548906 = score(doc=1937,freq=42.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.28274342 = fieldWeight in 1937, product of:
6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
42.0 = termFreq=42.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1937)
0.017548906 = weight(_text_:der in 1937) [ClassicSimilarity], result of:
0.017548906 = score(doc=1937,freq=42.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.28274342 = fieldWeight in 1937, product of:
6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
42.0 = termFreq=42.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1937)
0.04327141 = product of:
0.08654282 = sum of:
0.08654282 = weight(_text_:allgemeines in 1937) [ClassicSimilarity], result of:
0.08654282 = score(doc=1937,freq=24.0), product of:
0.15852857 = queryWeight, product of:
5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.5459131 = fieldWeight in 1937, product of:
4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
24.0 = termFreq=24.0
5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1937)
0.5 = coord(1/2)
0.36 = coord(9/25)
- BK
- 06.30 / Bibliothekswesen / Dokumentationswesen: Allgemeines
- Classification
- AN 12600 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliographien, Sammelschriften / Schriftenreihen (Indiv.-Sign.)
AN 91300 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Organisation, Beruf, Forschung / Informationsnetze, Informationsverbund
AN 76400 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Bibliotheksbenutzung / Auskunft, Information
AN 73000 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Datenverarbeitung / Allgemeines
06.30 / Bibliothekswesen / Dokumentationswesen: Allgemeines
- Footnote
- Rez. in: Mitt. VOEB 61(2008) H.2, S.70-72 (M. Katzmayr): "Beate Guba beschäftigt sich im vorliegenden Buch mit Webportalen, wobei insbesondere Universitätsportale behandelt werden. Tatsächlich kann sich das Informationsmanagement an Hochschulen über einen Mangel an Herausforderungen nicht beklagen: wie die Autorin einleitend darstellt, haben diese nämlich sowohl administrative als auch wissenschaftliche Informationen in sehr großer Menge zu verwalten. Dabei sind die für spezifische Informationen benötigten Datenquellen sowohl im administrativen als auch wissenschaftlichen Bereich oft voneinander isoliert und befinden sich in heterogenen Systemen - unerwünschte Redundanzen und Inkonsistenzen sind die Folge. Verbunden mit der verstärkten Nachfrage nach elektronisch vorliegenden Fachinformationen im Wissenschaftsbetrieb ist ein planmäßiges, strukturiertes und effizientes Umgehen mit Informationen notwendig. Ein Portal kann hier wertvolle Dienste leisten - doch was ist darunter eigentlich genau zu verstehen? Nach einer Auseinandersetzung mit der einschlägigen Literatur gelangt Guba zu folgender Arbeitsdefinition: "Ein Portal ist [...] ein virtueller Ort für die Bereitstellung und Distribution von (über verschiedene Anwendungen verteilte) Daten und Informationen und ermöglicht eine durchgängig IT-gestützte Prozessteuerung übertechnische Systemgrenzen hinweg [...] Ein universitäres Informations- und Kommunikationsportal hat also die Funktion, auf der einen Seite den Universitätsbetrieb und auf der anderen Seite die grundlegenden Bestandteile des Wissenschaftsprozesses, nämlich die Gewinnung, Speicherung, Publikation und Vermittlung von Informationen bzw. Wissen sowie die wissenschaftliche Kommunikation, zu unterstützen". Als weiteres wesentliches Merkmal von Portalen kommt noch die Möglichkeit der Personalisierung der Funktionen hinzu.
Bei der Einteilung von Portalen in verschiedene Typen herrscht in der Literatur eine große Vielfalt an Ansätzen. Ausgehend von der fehlenden Stringenz und Vollständigkeit der verwendeten Typologien wird von Guba eine eigene Klassifikation präsentiert, die die Portale nach ihren jeweils primären Funktionen einteilt: so werden Rechercheportale zur Recherche nach Fachinformationen, lnformations- und Kommunikationsportale zur organisationalen Aufgabenerfüllung (Corporate Portals) bzw. privaten Endnutzung (nicht-transaktionsorientierte Consumer Portals) sowie Geschäftsportale zur Abwicklung von Geschäftsvorgängen als die drei Hauptklassen definiert, in die sich die weiteren Portaltypen einordnen lassen. Auf drei dieser weiteren Portaltypen - Fachinformations-, Bibliotheksund Universitätsportale - geht die Autorin näher ein und bringt auch einige Praxisbeispiele. Erstere stellen Rechercheportale dar, in denen von einem virtuellen Ort aus verteilte, heterogene Datenquellen ohne Medienbrüche durchsucht und genutzt werden können. Im deutschsprachigen Raum sind sie als Virtuelle Fachbibliotheken schon seit einigen Jahren bekannt und verbreitet. Bibliotheksportale, die ebenfalls zu den Rechercheportalen gehören, sind im deutschsprachigen Raum jedoch noch kaum zu finden. Sie zeichnen sich durch personalisierbare Zugänge zum Literatur- und Fachinformationsangebot spezifischer Bibliotheken aus und gehen somit weit über die üblichen Benutzerinnenkontos in Online-Bibliothekskatalogen hinaus. Universitätsportale als spezielle Ausprägung von Informations- und Kommunikationsportalen werden durch drei Fallbeschreibungen ausführlicher präsentiert. Sie sind - zumindest in Deutschland - schon häufiger vorhanden, was wohl nicht zuletzt an der finanziellen Förderung dieses Portaltyps durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft DFG liegt. Im praktischen Teil zeigt die Autorin am Beispiel der Donau-Universität Krems, wie mittels einer Analyse des Informationsbedarfes der Zielgruppe Portale hinsichtlich ihres Funktionsumfanges konzipiert werden können. Sie führte hierzu eine Befragung unter Studierenden durch und gewann daraus Erkenntnisse, die nun als Ausgangspunkt herangezogen werden können, um für die Donau-Universität ein Portal für Studierende als primäre Zielgruppe zu realisieren.
Die vorliegende Studie ist sowohl in ihrem theoretischen als auch prakischen Teil interessant und lesenswert. Es wäre wünschenswert, wenn die von dir Autorin vorgeschlagene Klassifikation von Portalen von der Fachwelt aufgenommen und weiter bearbeitet würde. Die präsentierten Beispiele von Portalen stellen eine Fundgrube an Anregungen und Ideen für die Konzeption von (Universitäts-)Portalen dar. Hierbei gilt allerdings: der Entwurf erfolgreicher Portale hat nicht den Schreibtisch von Programmiererinnen oder Webdesignerinnen als Ausgangspunkt, sondern hat sich primär an den Bedürfnissen der Zielgruppen auszurichten. Die Erstellung oder Weiterentwicklung eines Portals ist deshalb zuerst eine Angelegenheit des betrieblichen Informationsmanagements und erst in weiterer Folge eine technische oder gestalterische Aufgabe - ein Umstand, der in dieser Studie durch die Informationsbedarfsanalyse für ein Portal der Donau-Universität Krems treffend veranschaulicht wurde. Der im Anhang abgedruckte umfangreiche Fragebogen kann dabei als Orientierung für ähnliche Erhebungen dienen. Fazit: Dieser erhellende, prägnante und praxisrelevante Überblick in Buchform zum Thema (Universitäts-)Portale schließt eine wesentliche Lücke in der einschlägigen deutschsprachigen Fachliteratur und liefert einen Beitrag zur Professionalisierung des universitären Informationsmanagements."
- RVK
- AN 12600 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliographien, Sammelschriften / Schriftenreihen (Indiv.-Sign.)
AN 91300 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Informationswissenschaft / Organisation, Beruf, Forschung / Informationsnetze, Informationsverbund
AN 76400 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Bibliotheksbenutzung / Auskunft, Information
AN 73000 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Datenverarbeitung / Allgemeines
-
Rösch, H.: Academic libraries und cyberinfrastructure in den USA : das System wissenschaftlicher Kommunikation zu Beginn des 21. Jahrhunderts (2008)
0.08
0.07823683 = product of:
0.21732453 = sum of:
0.023240201 = weight(_text_:und in 3074) [ClassicSimilarity], result of:
0.023240201 = score(doc=3074,freq=76.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3773797 = fieldWeight in 3074, product of:
8.717798 = tf(freq=76.0), with freq of:
76.0 = termFreq=76.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=3074)
0.015469776 = weight(_text_:aus in 3074) [ClassicSimilarity], result of:
0.015469776 = score(doc=3074,freq=6.0), product of:
0.094787054 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.16320558 = fieldWeight in 3074, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=3074)
0.018651024 = weight(_text_:dem in 3074) [ClassicSimilarity], result of:
0.018651024 = score(doc=3074,freq=10.0), product of:
0.09160014 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.20361347 = fieldWeight in 3074, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=3074)
0.026531452 = weight(_text_:der in 3074) [ClassicSimilarity], result of:
0.026531452 = score(doc=3074,freq=96.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.42746788 = fieldWeight in 3074, product of:
9.797959 = tf(freq=96.0), with freq of:
96.0 = termFreq=96.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=3074)
0.023240201 = weight(_text_:und in 3074) [ClassicSimilarity], result of:
0.023240201 = score(doc=3074,freq=76.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3773797 = fieldWeight in 3074, product of:
8.717798 = tf(freq=76.0), with freq of:
76.0 = termFreq=76.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=3074)
0.026531452 = weight(_text_:der in 3074) [ClassicSimilarity], result of:
0.026531452 = score(doc=3074,freq=96.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.42746788 = fieldWeight in 3074, product of:
9.797959 = tf(freq=96.0), with freq of:
96.0 = termFreq=96.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=3074)
0.026531452 = weight(_text_:der in 3074) [ClassicSimilarity], result of:
0.026531452 = score(doc=3074,freq=96.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.42746788 = fieldWeight in 3074, product of:
9.797959 = tf(freq=96.0), with freq of:
96.0 = termFreq=96.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=3074)
0.026531452 = weight(_text_:der in 3074) [ClassicSimilarity], result of:
0.026531452 = score(doc=3074,freq=96.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.42746788 = fieldWeight in 3074, product of:
9.797959 = tf(freq=96.0), with freq of:
96.0 = termFreq=96.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=3074)
0.030597504 = product of:
0.06119501 = sum of:
0.06119501 = weight(_text_:allgemeines in 3074) [ClassicSimilarity], result of:
0.06119501 = score(doc=3074,freq=12.0), product of:
0.15852857 = queryWeight, product of:
5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3860188 = fieldWeight in 3074, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=3074)
0.5 = coord(1/2)
0.36 = coord(9/25)
- Abstract
- Am Beispiel der US-amerikanischen Verhältnisse wird untersucht, ob und in welchem Umfang ein funktional differenziertes System wissenschaftlicher Bibliotheken dazu in der Lage ist, dem Funktionsbedarf netzbasierter digitaler Kommunikation der Wissenschaften nach dem jetzt erkennbaren Stand der Entwicklung gerecht zu werden. In der aktuellen Debatte spielen die Konzepte "Cyberinfrastructure" und "Digital Scholarship" eine herausragende Rolle.
- Classification
- AN 88300 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Bibliothekswesen in einzelnen Ländern und einzelne Bibliotheken / Ausländische Bibliotheken / Amerika, Indianische Welt / Nordamerika / USA
AN 73000 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Datenverarbeitung / Allgemeines
- Footnote
- Rez. in: BuB 61(2009) H.4, S.282-283 (K. Umlauf): "Hermann Röschs Buch ist das Ergebnis eines mehrmonatigen Forschungsaufenthalts in den USA im Wintersemester 2007/2008. Der Autor, Professor an der Fachhochschule Köln, geht der Frage nach, wie weit das wissenschaftliche Bibliothekssystem in den USA in der Lage ist, dem Funktionsbedarf netzbasierter digitaler Kommunikation der Wissenschaften gerecht zu werden. Es geht also um nicht weniger als um die Frage, ob die wissenschaftlichen Bibliotheken der USA in Zukunft einen aktiven Part in der Informationslogistik für die Wissenschaft spielen oder ob die meisten von ihnen überflüssig und die übrigen zu Buchmuseen werden. Zur Beantwortung der Frage könnte man Prognoseverfahren wie eine Delphi-Studie durchführen, aber wahrscheinlich käme man zu wenig brauchbaren Ergebnissen. Der produktive Autor* ist einen anderen Weg gegangen, der in einer vollkommen tragfähigen Argumentation bei seinen souveränen und detaillierten Kenntnissen der Verhältnisse in USA zu einem überzeugenden Ergebnis kommt. Alternatives Erklärungsmodell Rösch beginnt mit einem Aufriss der wissenschaftlichen Kommunikation im Umbruch und struktureller Entwicklungsoptionen der wissenschaftlichen Bibliotheken. Beide analysiert er aus der Perspektive der Systemtheorie, dabei Niklas Luhmann folgend: Historisch stand die isolierte Einzelbibliothek am Anfang. In der Phase des segmentär differenzierten Bibliothekssystems strebten die einzelnen Bibliotheken danach, möglichst gleichartig zu sein, also jede einzelne hatte den Ehrgeiz, der Wissenschaft die benötigte Information komplett zur Verfügung zu stellen, wie es Leibniz idealtypisch gefordert hatte.
Spätestens im 19. Jahrhundert führte die wachsende Publikationsflut zur Erkenntnis, dass dies nicht leistbar ist; einzelne Bibliotheken gewannen nun die Funktion einer mehr oder minder anleitenden Instanz (stratifikatorisch differenziertes Bibliothekssystem), besonders in Frankreich, England und Preußen, wo die Königliche Bibliothek in Berlin mit dem Gesamtkatalog begann. An der Schwelle zum 20. Jahrhundert wandelte sich dieses System, das freilich im Verhältnis der Universitätsbibliothek zu den Institutsbibliotheken oft erst mit beträchtlicher Zeitverschiebung eingeführt wurde, zu einem funktional differenzierten Bibliothekssystem, das durch eine vernetzte und koordinierte Kooperation (zum Beispiel Leihverkehr, abgestimmte Erwerbung, Sondersammelgebietesplan) gekennzeichnet ist. Damit liefert Rösch nebenbei ein bisher von den Bibliothekshistorikern nicht beachtetes Erklärungsmodell. Dieses wendet Rösch auf das Bibliotheksystem und seine Rahmenbedingungen in den USA an, das er ausführlich, zielstrebig und besonders an aktuellen Entwicklungen interessiert analysiert (etwa die Rolle der Library of Congress, der Verbände oder des OCLC, einzelne Projekte, Organisationen und Initiativen wie Coalition for Networked Information, Educause, Digital Library Federation). Funktional differenziertes System Der Autor kommt zu dem Ergebnis, dass sich das US-amerikanische Bibliothekswesen teils aufgrund der föderalen Struktur und der Zurückhaltung der Bundesebene, teils aufgrund der gesplitteten Trägerschaft (privat - staatlich) bei in vielen Fällen außerordentlichen Etatmitteln überwiegend noch in der Phase eines stratifikatorisch differenzierten, teilweise noch eines segmentär differenzierten Systems befindet.
Aber auch die Library of Congress, so zitiert Rösch, hat im Jahr 2000 dargelegt, dass heute keine einzelne Bibliothek mehr in der Lage ist, dass Wissenschaftssystem komplett mit der benötigten Information zu versorgen. Nur ein funktional differenziertes System kann dies leisten. Ansätze dazu sieht Rösch vor allem in Formen arbeitsteiliger Bibliothekskooperation wie Global Resources Network, JSTOR, Portico, CLOCKSS oder SPARC und bescheinigt den amerikanischen Verbänden, dass sie mit Energie und Erfolg den Wandel zum funktional differenzierten System befördern. Ausführlich beschreibt der Autor die Anforderungen, die seitens der Wissenschaft an ihre Informationslogistik gestellt werden. Hier behandelt er gründlich den »Atkins-Report« von 2003 und die nachfolgenden Studien zur Cyberinfrastructure wie den »Cultural Commonwealth Report«. Bemerkenswert ist, mit welcher Klarheit bei aller Knappheit der Autor diese Entwicklungen kennzeichnet und analytisch einordnet. Er hält folgende Merkmale dieses Umbruchs in der wissenschaftlichen Kommunikation fest: - Primat der Online-Quellen und Beschleunigung - Interdisziplinarität, Kollaboration, Internationalisierung - Mengenwachstum und Informationsüberflutung - wachsende Bedeutung informeller Kommunikationsformen und nachlassende Unterscheidbarkeit von institutionell formalisierten Kommunikationsformen (Strukturverlust der Kommunikation) - Nutzung von Datenbank- und Retrievaltechnologie - Data-Mining, Aufwertung und exponentielle Vermehrung wissenschaftlicher Primärdaten - Selbst-Archivierung und Open Access - Multimedialität. Wertvoll in diesem Zusammenhang ist, dass Rösch die Tatsache diskutiert, dass Open-Access-Publikationen bei Berufungen von Professoren teilweise einfach ignoriert werden und wie sie mittels informetrischer Ansätze und Web-2.0-Funktionalitäten in formalisierte Bewertungen eingehen können.
Maßgebliche Impulse für Deutschland Abschließend hebt Rösch folgende Eckpunkte für eine Neuorientierung des wissenschaftlichen Bibliothekssystems in USA hervor: - Integration von Primärdaten - Repositorien für Primärdaten und für digitale Publikationen (die ihrerseits ein arbeitsteiliges System bilden müssen) - digitale Langzeitarchivierung - Datenpflege/Mehrwertdienste - Entwicklung geeigneter Standards - Retrodigitalisierung - Auskunftsdienst/Informationsvermittlung - bibliothekarische Einrichtungen als Plattformen informeller Kommunikation. Rösch sieht gute Voraussetzungen, dass die wissenschaftlichen Bibliotheken in den USA den veränderten Anforderungen gerecht werden und auch künftig eine effiziente und effektive Rolle im Wissenschaftssystem spielen können - wenn er auch betont, dass hierfür noch einige Widerstände sowohl in den Bibliotheken wie bei deren Trägern zu überwinden sind. Man hätte sich vorstellen können, dass Rösch die Erfordernisse der Heterogenitätsbehandlung und der Standards für Datenaustausch, für Metadata Harvesting und für Kollaboration tiefer behandelt. Dies ist, was den Inhalt des nicht sehr umfangreichen, aber außerordentlich ergiebigen Buches angeht, der einzige Kritikpunkt, den der Rezensent anzumerken hat. Eine gewichtigere Kritik richtet sich auf verlagstypische Merkmale des Buches: sehr kleines Schriftbild, zu grob gerasterte Screenshots, dass der Leser mitunter kaum Details erkennen kann, schlampige Herstellung (so ist auf über der Hälfte der Seiten die Seitenzahl auf die letzte Ziffer verkürzt). Das Buch sollte für das deutsche Bibliothekssystem maßgebliche Impulse geben. Eine entsprechende Analyse für das deutsche Bibliothekssystem steht aus."
Weitere Rez. in: MittVÖB 62(2009) H.3, S.90-91 (H. Prillinger): " ... Da das Buch seine Aufgabe in erster Linie darin sieht, den Status quo der amerikanischen Bibliothekslandschaft festzuhalten, lässt es somit auch bewusst die Frage aus, ob und wie weit die darin vorgestellten Modelle für europäische Bibliotheken relevant sind. Als Zusammenfassung und Referenz stellt es jedoch auf jeden Fall einen interessanten und brauchbaren Beitrag dar."
- RVK
- AN 88300 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Bibliothekswesen in einzelnen Ländern und einzelne Bibliotheken / Ausländische Bibliotheken / Amerika, Indianische Welt / Nordamerika / USA
AN 73000 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Datenverarbeitung / Allgemeines
-
Maier, G.: Archivportale - Formen, Ausrichtung und Ziele (2006)
0.08
0.07815687 = product of:
0.24424022 = sum of:
0.023939129 = weight(_text_:und in 5894) [ClassicSimilarity], result of:
0.023939129 = score(doc=5894,freq=14.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.38872904 = fieldWeight in 5894, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5894)
0.02831026 = weight(_text_:dem in 5894) [ClassicSimilarity], result of:
0.02831026 = score(doc=5894,freq=4.0), product of:
0.09160014 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3090635 = fieldWeight in 5894, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5894)
0.02599541 = weight(_text_:der in 5894) [ClassicSimilarity], result of:
0.02599541 = score(doc=5894,freq=16.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.4188313 = fieldWeight in 5894, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5894)
0.023939129 = weight(_text_:und in 5894) [ClassicSimilarity], result of:
0.023939129 = score(doc=5894,freq=14.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.38872904 = fieldWeight in 5894, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5894)
0.02599541 = weight(_text_:der in 5894) [ClassicSimilarity], result of:
0.02599541 = score(doc=5894,freq=16.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.4188313 = fieldWeight in 5894, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5894)
0.02599541 = weight(_text_:der in 5894) [ClassicSimilarity], result of:
0.02599541 = score(doc=5894,freq=16.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.4188313 = fieldWeight in 5894, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5894)
0.06407008 = weight(_text_:allgemeinen in 5894) [ClassicSimilarity], result of:
0.06407008 = score(doc=5894,freq=2.0), product of:
0.16387373 = queryWeight, product of:
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.39097226 = fieldWeight in 5894, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8977947 = idf(docFreq=329, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5894)
0.02599541 = weight(_text_:der in 5894) [ClassicSimilarity], result of:
0.02599541 = score(doc=5894,freq=16.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.4188313 = fieldWeight in 5894, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5894)
0.32 = coord(8/25)
- Abstract
- Die heutige Informationsgesellschaft stellt auch die Archive vor neue Herausforderungen. So bietet die Internettechnologie neue Formen und Möglichkeiten für den Zugriff auf Archivgut als zentrale Dienstleistung der Archive. Zunehmend werden auch im Archivbereich für den Nutzer Internetportale aufgebaut, die neben allgemeinen Informationen über die Institution auch den Zugang zu Online-Findmitteln ermöglichen. Im Unterschied zu anderen europäischen Ländern, insbesondere Spanien und Frankreich, wo in den letzten Jahren viel in die Digitalisierung von Archivgut investiert wurde, liegt der Schwerpunkt der deutschen Archive zunächst auf der Präsentation von Strukturen, die mit den Online-Findmitteln dem Nutzer zugänglich gemacht werden. Technisch und organisatorisch werden dabei unterschiedliche Lösungen angestrebt. Im folgenden Beitrag werden verschiedene Formen von Archivportalen mit dem Schwerpunkt auf Deutschland im Hinblick auf ihre Ziele, ihr Dienstleistungsangebot und den Nutzen für die Informationsgesellschaft vorgestellt.
- Series
- Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.9
- Source
- Wissensorganisation und Verantwortung: Gesellschaftliche, ökonomische und technische Aspekte. Proceedings der 9. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Duisburg, 5.-7. November 2004. Hrsg. von H.P. Ohly u.a
-
Academic LinkShare : Metadata Sharing - kooperative Erschließung von Internetquellen (2006)
0.07
0.07272962 = product of:
0.20202671 = sum of:
0.019075155 = weight(_text_:und in 4968) [ClassicSimilarity], result of:
0.019075155 = score(doc=4968,freq=20.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3097467 = fieldWeight in 4968, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4968)
0.03195423 = weight(_text_:aus in 4968) [ClassicSimilarity], result of:
0.03195423 = score(doc=4968,freq=10.0), product of:
0.094787054 = queryWeight, product of:
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.33711597 = fieldWeight in 4968, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
3.4113739 = idf(docFreq=3965, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4968)
0.032689873 = weight(_text_:dem in 4968) [ClassicSimilarity], result of:
0.032689873 = score(doc=4968,freq=12.0), product of:
0.09160014 = queryWeight, product of:
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.35687578 = fieldWeight in 4968, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
3.2966774 = idf(docFreq=4447, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4968)
0.022925794 = weight(_text_:der in 4968) [ClassicSimilarity], result of:
0.022925794 = score(doc=4968,freq=28.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.36937445 = fieldWeight in 4968, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4968)
0.019075155 = weight(_text_:und in 4968) [ClassicSimilarity], result of:
0.019075155 = score(doc=4968,freq=20.0), product of:
0.061583076 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.3097467 = fieldWeight in 4968, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4968)
0.022925794 = weight(_text_:der in 4968) [ClassicSimilarity], result of:
0.022925794 = score(doc=4968,freq=28.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.36937445 = fieldWeight in 4968, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4968)
0.022925794 = weight(_text_:der in 4968) [ClassicSimilarity], result of:
0.022925794 = score(doc=4968,freq=28.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.36937445 = fieldWeight in 4968, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4968)
0.022925794 = weight(_text_:der in 4968) [ClassicSimilarity], result of:
0.022925794 = score(doc=4968,freq=28.0), product of:
0.06206654 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.36937445 = fieldWeight in 4968, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4968)
0.0075291297 = product of:
0.0150582595 = sum of:
0.0150582595 = weight(_text_:22 in 4968) [ClassicSimilarity], result of:
0.0150582595 = score(doc=4968,freq=2.0), product of:
0.097300425 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.027785596 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 4968, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4968)
0.5 = coord(1/2)
0.36 = coord(9/25)
- Abstract
- Nach mehr als 4 Jahren Erfahrung in der kooperativen Erschließung von Internetquellen öffnet sich der Verbund Academic LinkShare für neue Partner aus den Geistes-, Regional- und Sozialwissenschaften. Academic LinkShare ist ein Netzwerk wissenschaftlicher Bibliotheken. Gemeinsam bauen sie einen interdisziplinären Datenpool fachlich relevanter Internetquellen auf, aus dem sich alle Partner gleichberechtigt bedienen können. Nach mehr als vier Jahren gemeinsamer Entwicklungs- und Erschließungsarbeit lässt sich der Erfolg des Modells heute quantifizieren. Seit der Aufnahme des ersten Datensatzes Mitte 2001 sind weit mehr als 20.000 Quellen aus dem politik-, rechts-, wirtschafts- und sozialwissenschaftlichen Umfeld dazugekommen. Sie werden präsentiert in den Fachinformationsführern (qualifizierten Linksammlungen) von ViFaPol (Politikwissenschaft - http://www.vifapol.de), EconBiz (Wirtschaftswissenschaften - http://www.econbiz.de) und ViFa Recht (Rechtswissenschaft - http://www.vifa-recht.de). Jüngstes Mitglied des Verbundes sind die Europäischen Dokumentationszentren mit ihrem Rechercheportal ArchiDok (http://archidok.uni-mannheim.de). Die Einsparpotentiale liegen vor allem im hohen Überschneidungsgrad der Quellen, der - ohne Volltexte - bei ca. 30% liegt. Die Schaffung einer gemeinsamen technischen Infrastruktur allein begründet noch nicht den Erfolg des Modells. Viel schwieriger als die Entwicklung eines Erfassungssystems ist der Aufbau eines funktionierenden Netzwerks wissenschaftlicher Einrichtungen und Bibliotheken, das sich nachhaltig für den Aufbau des Datenpools verantwortlich zeichnet. Vor dem Hintergrund überaus knapper Zeitressourcen hat Academic LinkShare technische und organisatorische Lösungen entwickelt, die den Voraussetzungen der Kooperationspartner gerecht werden. Dieses Win-Win-Prinzip zahlt sich aus. Neben den fünf Verbundpartnern von Academic LinkShare beteiligen sich heute mehr als 40 wissenschaftliche Einrichtungen an der Erschließung der Quellen. Das Interesse an dem Modell des Metadata Sharing ist beachtlich - der Kreis der Mitwirkenden wächst kontinuierlich an. Academic LinkShare bietet Interessenten aus dem sozial-, geistes- und regionalwissenschaftlichen Umfeld die Möglichkeit, dem Verbund beizutreten, und unterstützt sie dabei auf der Basis der vorhandenen technischen Lösungen beim Aufbau und Betrieb einer eigenen Virtuellen Fachbibliothek. Für Rückfragen steht Ihnen zur Verfügung: Tobias Buck, Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg, buck@sub.uni-hamburg.de, [040] 4 28 38-22 24
