Search (163 results, page 7 of 9)

  • × theme_ss:"Suchmaschinen"
  1. Golderman, G.M.; Connolly, B.: Between the book covers : going beyond OPAC keyword searching with the deep linking capabilities of Google Scholar and Google Book Search (2004/05) 0.01 
    0.008580043 = product of:
  0.017160086 = sum of:
    0.017160086 = product of:
      0.034320172 = sum of:
        0.034320172 = weight(_text_:22 in 731) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034320172 = score(doc=731,freq=2.0), product of:
            0.17741053 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05066224 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 731, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=731)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    2.12.2007 19:39:22
  2. dpa: Microsoft will aufholen : Viel Geld für Angriff auf Google (2006) 0.01 
    0.008580043 = product of:
  0.017160086 = sum of:
    0.017160086 = product of:
      0.034320172 = sum of:
        0.034320172 = weight(_text_:22 in 4052) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034320172 = score(doc=4052,freq=2.0), product of:
            0.17741053 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05066224 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 4052, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4052)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    "Microsoft greift für den Angriff auf Suchmaschinen-Marktführer Google noch tiefer in die Tasche. Die Ausgaben für das Online-Anzeigengeschäft, das MSN-Portal und neue Suchtechnologien werden im Geschäftsjahr, das im Juli startet, um 60 Prozent auf 1,6 Milliarden Dollar aufgestockt, wie Konzernchef Steve Ballmer ankündigt. Allein 1,1 Milliarden Dollar davon gingen in Forschung und Entwicklung. Microsoft sei im Markt für Online-Suche sehr ernsthaft engagiert, sagt Ballmer. "Nur zwei bis drei Unternehmen können wirklich die Infrastruktur liefern, die mit den Anforderungen der Konsumenten und Anzeigenkunden Schritt halten kann." Derzeit dominiert der weltgrößte Suchmaschinenbetreiber Google diesen Markt mit Abstand. Allein in den USA laufen nach Angaben von Nielsen Net-Rating 49 Prozent aller Suchanfragen über Google. Microsofts MSN Search rangiert derzeit mit knapp elf Prozent an dritter Stelle, noch hinter Yahoo mit gut 22 Prozent der Suchanfragen. Zudem will Microsoft ein bisher noch weitgehend unerschlossenes Geschäftsgebiet besetzen: Werbung in Videospielen. Dazu übernimmt der weltgrößte Softwarekonzern die darauf spezialisierte Firma Massive, bestätigt der für die Spielekonsole Xbox zuständige Microsoft-Manager Robbie Bach. Die in New York ansässige Firma mit derzeit rund 80 Beschäftigten hat Verträge unter anderem mit führenden Spiele-Produzenten wie THQ und Konami."
  3. Chaudiron, S.; Ihadjadene, M.: Studying Web search engines from a user perspective : key concepts and main approaches (2012) 0.01 
    0.008580043 = product of:
  0.017160086 = sum of:
    0.017160086 = product of:
      0.034320172 = sum of:
        0.034320172 = weight(_text_:22 in 109) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034320172 = score(doc=109,freq=2.0), product of:
            0.17741053 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05066224 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 109, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=109)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    20. 4.2012 13:22:37
  4. Lewandowski, D.; Spree, U.: Ranking of Wikipedia articles in search engines revisited : fair ranking for reasonable quality? (2011) 0.01 
    0.008580043 = product of:
  0.017160086 = sum of:
    0.017160086 = product of:
      0.034320172 = sum of:
        0.034320172 = weight(_text_:22 in 444) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034320172 = score(doc=444,freq=2.0), product of:
            0.17741053 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05066224 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 444, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=444)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    30. 9.2012 19:27:22
  5. Aloteibi, S.; Sanderson, M.: Analyzing geographic query reformulation : an exploratory study (2014) 0.01 
    0.008580043 = product of:
  0.017160086 = sum of:
    0.017160086 = product of:
      0.034320172 = sum of:
        0.034320172 = weight(_text_:22 in 1177) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034320172 = score(doc=1177,freq=2.0), product of:
            0.17741053 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05066224 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 1177, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1177)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    26. 1.2014 18:48:22
  6. Alqaraleh, S.; Ramadan, O.; Salamah, M.: Efficient watcher based web crawler design (2015) 0.01 
    0.008580043 = product of:
  0.017160086 = sum of:
    0.017160086 = product of:
      0.034320172 = sum of:
        0.034320172 = weight(_text_:22 in 1627) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034320172 = score(doc=1627,freq=2.0), product of:
            0.17741053 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05066224 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 1627, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1627)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    20. 1.2015 18:30:22
  7. Boldi, P.; Santini, M.; Vigna, S.: PageRank as a function of the damping factor (2005) 0.01 
    0.008580043 = product of:
  0.017160086 = sum of:
    0.017160086 = product of:
      0.034320172 = sum of:
        0.034320172 = weight(_text_:22 in 2564) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034320172 = score(doc=2564,freq=2.0), product of:
            0.17741053 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05066224 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 2564, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2564)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    16. 1.2016 10:22:28
  8. Baeza-Yates, R.; Boldi, P.; Castillo, C.: Generalizing PageRank : damping functions for linkbased ranking algorithms (2006) 0.01 
    0.008580043 = product of:
  0.017160086 = sum of:
    0.017160086 = product of:
      0.034320172 = sum of:
        0.034320172 = weight(_text_:22 in 2565) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034320172 = score(doc=2565,freq=2.0), product of:
            0.17741053 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05066224 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 2565, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2565)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    16. 1.2016 10:22:28
  9. epd: Kaiserslauterer Forscher untersuchen Google-Suche (2017) 0.01 
    0.008580043 = product of:
  0.017160086 = sum of:
    0.017160086 = product of:
      0.034320172 = sum of:
        0.034320172 = weight(_text_:22 in 3815) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034320172 = score(doc=3815,freq=2.0), product of:
            0.17741053 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05066224 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 3815, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3815)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 7.2004 9:42:33
  10. Lewandowski, D.; Sünkler, S.: What does Google recommend when you want to compare insurance offerings? (2019) 0.01 
    0.008580043 = product of:
  0.017160086 = sum of:
    0.017160086 = product of:
      0.034320172 = sum of:
        0.034320172 = weight(_text_:22 in 5288) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034320172 = score(doc=5288,freq=2.0), product of:
            0.17741053 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05066224 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 5288, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5288)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    20. 1.2015 18:30:22
  11. Sachse, J.: ¬The influence of snippet length on user behavior in mobile web search (2019) 0.01 
    0.008580043 = product of:
  0.017160086 = sum of:
    0.017160086 = product of:
      0.034320172 = sum of:
        0.034320172 = weight(_text_:22 in 5493) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034320172 = score(doc=5493,freq=2.0), product of:
            0.17741053 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05066224 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 5493, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5493)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    20. 1.2015 18:30:22
  12. Schmidt, W.: ¬Die Erfolgreiche : Wie die Suchmaschine wurde, was sie ist (2006) 0.01 
    0.0074305353 = product of:
  0.014861071 = sum of:
    0.014861071 = product of:
      0.029722141 = sum of:
        0.029722141 = weight(_text_:22 in 5938) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029722141 = score(doc=5938,freq=6.0), product of:
            0.17741053 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05066224 = queryNorm
            0.16753313 = fieldWeight in 5938, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=5938)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    "Wer Google googelt, sieht zuallererst Google. Das klingt wie ein plattes Witzchen - ist aber schon das wesentliche Geheimnis des unheimlichen Erfolgs einer Suchmaschine, der es gelungen ist, binnen weniger Jahre das Internet, die Suche nach Informationen und die Werbewelt zu verändern und sich unentbehrlich zu machen. Googeln wurde buchstäblich zum Begriff. "Keine andere Marke hat je so schnell globale Anerkennung gefunden wie Google", schreiben David A. Vise, ein Reporter der "Washington Post", und sein Kollege Mark Malseed in ihrem Buch über den sagenhaften Aufstieg des Unternehmens, das Suchergebnisse in 35 Sprachen liefert. Allein in Deutschland nutzen heute über 22 Millionen Menschen die Suchmaschine mit den bunten Buchstaben regelmäßig - unter den Internet-Surfern hierzulande ein Marktanteil von 65 Prozent. Sie suchen nach Neuigkeiten über ihre Filmhelden, prüfen die Schreibweise von Fremdwörtern oder forschen wie Detektive nach Wissenswertem über die Frau oder den Mann, mit dem sie sich abends treffen werden - zum Rendezvous oder Geschäftsessen. Längst gelten in manchen Kreisen Menschen als Langweiler, über die selbst Google nichts weiß. Wie dieser Erfolg möglich war, beschreiben Vise und Malseed auf rund 300 Seiten. Man kann es mit dem Dichter Victor Hugo (1802-1885) aber auch kürzer sagen: "Nichts ist so mächtig wie eine Idee, deren Zeit gekommen ist." Noch mächtiger freilich ist eine Idee, die von der Konkurrenz übernommen wird - in totaler Verkennung der Bedürfnisse von Internet-Nutzern. Eine solche Idee brachte 1997 Google hervor - und hat längst Wirtschafts- und Kulturgeschichte geschrieben. Der zentrale Gedanke der beiden damals 22-jährigen Google-Gründer Larry Page und Sergey Brin ist simpel: Wenn die Lawine der im Internet abrufbaren Informationen weiter derart anschwillt, dann brauchen die Nutzer des weltweiten Netzes einen exzellenten Suchhund. Nicht umsonst ist der Name der Suchmaschine abgeleitet von dem Wort Googol, womit in der Mathematik eine absurd große Zahl mit hundert Nullen bezeichnet wird - eine Anspielung auf die unermessliche und längst unüberschaubare Weite des Internets.
    Date
    3. 5.1997 8:44:22
  13. Kaeser, E.: ¬Das postfaktische Zeitalter (2016) 0.01 
    0.007280408 = product of:
  0.014560816 = sum of:
    0.014560816 = product of:
      0.029121632 = sum of:
        0.029121632 = weight(_text_:22 in 3080) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029121632 = score(doc=3080,freq=4.0), product of:
            0.17741053 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05066224 = queryNorm
            0.16414827 = fieldWeight in 3080, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=3080)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    "Es gibt Daten, Informationen und Fakten. Wenn man mir eine Zahlenreihe vorsetzt, dann handelt es sich um Daten: unterscheidbare Einheiten, im Fachjargon: Items. Wenn man mir sagt, dass diese Items stündliche Temperaturangaben der Aare im Berner Marzilibad bedeuten, dann verfüge ich über Information - über interpretierte Daten. Wenn man mir sagt, dies seien die gemessenen Aaretemperaturen am 22. August 2016 im Marzili, dann ist das ein Faktum: empirisch geprüfte interpretierte Daten. Dieser Dreischritt - Unterscheiden, Interpretieren, Prüfen - bildet quasi das Bindemittel des Faktischen, «the matter of fact». Wir alle führen den Dreischritt ständig aus und gelangen so zu einem relativ verlässlichen Wissen und Urteilsvermögen betreffend die Dinge des Alltags. Aber wie schon die Kurzcharakterisierung durchblicken lässt, bilden Fakten nicht den Felsengrund der Realität. Sie sind kritikanfällig, sowohl von der Interpretation wie auch von der Prüfung her gesehen. Um bei unserem Beispiel zu bleiben: Es kann durchaus sein, dass man uns zwei unterschiedliche «faktische» Temperaturverläufe der Aare am 22. August 2016 vorsetzt.
  14. Kiefer, A.: ¬Die Googlewhacker (2002) 0.01 
    0.006864034 = product of:
  0.013728068 = sum of:
    0.013728068 = product of:
      0.027456136 = sum of:
        0.027456136 = weight(_text_:22 in 262) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027456136 = score(doc=262,freq=2.0), product of:
            0.17741053 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05066224 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 262, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=262)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    20. 3.2002 10:28:22
  15. Drabenstott, K.M.: Web search strategies (2000) 0.01 
    0.006864034 = product of:
  0.013728068 = sum of:
    0.013728068 = product of:
      0.027456136 = sum of:
        0.027456136 = weight(_text_:22 in 1188) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027456136 = score(doc=1188,freq=2.0), product of:
            0.17741053 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05066224 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 1188, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1188)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 9.1997 19:16:05
  16. Meister, M.: Europa sucht Alternativen : Projekt kommt nicht voran (2006) 0.01 
    0.006864034 = product of:
  0.013728068 = sum of:
    0.013728068 = product of:
      0.027456136 = sum of:
        0.027456136 = weight(_text_:22 in 1709) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027456136 = score(doc=1709,freq=2.0), product of:
            0.17741053 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05066224 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 1709, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1709)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    12. 2.1996 22:34:46
  17. Patzwaldt, K.: Google Inside (2005) 0.01 
    0.006864034 = product of:
  0.013728068 = sum of:
    0.013728068 = product of:
      0.027456136 = sum of:
        0.027456136 = weight(_text_:22 in 3509) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027456136 = score(doc=3509,freq=2.0), product of:
            0.17741053 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05066224 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 3509, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3509)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    10. 6.2005 17:43:22
  18. Vise, D.A.; Malseed, M.: ¬Die Google-Story (2006) 0.01 
    0.006864034 = product of:
  0.013728068 = sum of:
    0.013728068 = product of:
      0.027456136 = sum of:
        0.027456136 = weight(_text_:22 in 4953) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027456136 = score(doc=4953,freq=2.0), product of:
            0.17741053 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05066224 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 4953, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4953)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    3. 5.1997 8:44:22
  19. Schröder, C.: Textschnipsel des Weltwissens : Verlagen bereitet die Digitalisierung von Büchern Sorge, Forscher plädieren für die ungehinderte Verbreitung ihrer Werke im Internet (2006) 0.01 
    0.006864034 = product of:
  0.013728068 = sum of:
    0.013728068 = product of:
      0.027456136 = sum of:
        0.027456136 = weight(_text_:22 in 5113) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027456136 = score(doc=5113,freq=2.0), product of:
            0.17741053 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05066224 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 5113, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5113)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    12. 2.1996 22:34:46
  20. Herrera-Viedma, E.; Pasi, G.: Soft approaches to information retrieval and information access on the Web : an introduction to the special topic section (2006) 0.01 
    0.006864034 = product of:
  0.013728068 = sum of:
    0.013728068 = product of:
      0.027456136 = sum of:
        0.027456136 = weight(_text_:22 in 5285) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027456136 = score(doc=5285,freq=2.0), product of:
            0.17741053 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05066224 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 5285, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5285)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 7.2006 16:59:33

Authors

Years

Languages

  • d 80
  • e 80
  • f 1
  • nl 1
  • sp 1
  • More… Less…

Types

  • a 144
  • el 12
  • m 7
  • p 2
  • x 2
  • r 1
  • s 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications