-
Rahmstorf, G.: Position und Perspektive der Wissensorganisation (2002)
0.03
0.030032575 = product of:
0.045048863 = sum of:
0.02481461 = weight(_text_:h in 546) [ClassicSimilarity], result of:
0.02481461 = score(doc=546,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.21959636 = fieldWeight in 546, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=546)
0.020234253 = product of:
0.040468507 = sum of:
0.040468507 = weight(_text_:von in 546) [ClassicSimilarity], result of:
0.040468507 = score(doc=546,freq=4.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.3334936 = fieldWeight in 546, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=546)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Ausgehend von neuen technischen Herausforderungen und den berufspraktischen Problemen der Informationsfachleute wird der Gegenstand der Informationswissenschaft abgegrenzt. Der gemeinsame Kern der zersplitterten Berufstätigkeiten des Fachs besteht in der Kompetenz für Metadaten und andere inhaltliche Daten. Die sprachlichen Aspekte dieser Daten grenzen das Fach Wissensorganisation zur Informatik ab. Für dieses Fach wird ein Ausbildungsgang skizziert. Diese in den Grundlagen vertiefte Ausbildung soll es den Informationsfachleuten ermöglichen, verstärkt beider Entwicklung von Wissenssystemen mitzuwirken.
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 53(2002) H.3, S.135-140
-
Rahmstorf, G.: Visualisierung : Vom Begriff zum Bild (1998)
0.03
0.028931238 = product of:
0.043396857 = sum of:
0.021712782 = weight(_text_:h in 6596) [ClassicSimilarity], result of:
0.021712782 = score(doc=6596,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.19214681 = fieldWeight in 6596, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=6596)
0.021684075 = product of:
0.04336815 = sum of:
0.04336815 = weight(_text_:von in 6596) [ClassicSimilarity], result of:
0.04336815 = score(doc=6596,freq=6.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.357389 = fieldWeight in 6596, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=6596)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Unter Visualisierung wird hier die planende Gestaltung und zeichnerische Realisierung eines Bildes nach einer sprachlich vermittelten Vorgabe eines Themas verstanden. Der Beitrag grenzt diese Aufgabenstellung von anderen Ausgangssituationen beim Zeichnen ab. Im Hauptteil dieser Arbeit wird ein kognitives Modell des Visualisierungsprozesses entworfen. Dabei werden verschiedene Phasen von der Erkennung der Vorgabe bis zur visuellen Wahrnehmung der schon soweit realisierten Zeichnung unterschieden. Aus einer begrifflichen Repräsentation des Themas entsteht über Erinnerungsbilder und Vorstellungsbilder das innere Bild der Zeichnung. Mit der Beschreibung des Modells werden grundlegende Fragen nach dem Zusammenwirken von begrifflichen und bildhaften Repräsentationen aufgeworfen und diskutiert.
- Source
- Herausforderungen an die Wissensorganisation: Visualisierung, multimediale Dokumente, Internetstrukturen. 5. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Berlin, 07.-10. Oktober 1997. Hrsg.: H. Czap u.a
-
Rahmstorf, G.: Rückkehr von Ordnung in die Informationstechnik? (2000)
0.02
0.019561194 = product of:
0.029341789 = sum of:
0.018610956 = weight(_text_:h in 5504) [ClassicSimilarity], result of:
0.018610956 = score(doc=5504,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.16469726 = fieldWeight in 5504, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5504)
0.010730833 = product of:
0.021461666 = sum of:
0.021461666 = weight(_text_:von in 5504) [ClassicSimilarity], result of:
0.021461666 = score(doc=5504,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.17686167 = fieldWeight in 5504, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5504)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Source
- Information und Öffentlichkeit: 1. Gemeinsamer Kongress der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände e.V. (BDB) und der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI), Leipzig, 20.-23.3.2000. Zugleich 90. Deutscher Bibliothekartag, 52. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI). Hrsg.: G. Ruppelt u. H. Neißer
-
Rahmstorf, G.: Übersicht über Methoden der Wissensorganisation (2004)
0.02
0.019561194 = product of:
0.029341789 = sum of:
0.018610956 = weight(_text_:h in 3161) [ClassicSimilarity], result of:
0.018610956 = score(doc=3161,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.16469726 = fieldWeight in 3161, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3161)
0.010730833 = product of:
0.021461666 = sum of:
0.021461666 = weight(_text_:von in 3161) [ClassicSimilarity], result of:
0.021461666 = score(doc=3161,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.17686167 = fieldWeight in 3161, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3161)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Abstract
- Wissensorganisation kann auf verschiedenen Ebenen betrieben werden. Es ist nahe liegend, zunächst von einer höheren Betrachterposition auf das Gebiet zu schauen. Unterscheidbare Einheiten sind dann Bücher, Zeitschriftenaufsätze u.a. Um diese Materialien zu sichten, zu klassifizieren, wieder auffindbar zu machen und benutzerfreundlich bereitzustellen muss man sich mit den Methoden der Bibliothekare und Archivare auseinandersetzen. Mit dem Internet sind Seiten, d. h. meistens wesentlich kleinere Informationseinheiten, Gegenstand der Suche und Bereitstellung. Diese Einheiten sind außerdem meistens nicht mit bibliothekarischen Kategorien (Titel, Autor, Verlag, Erscheinungsjahr u. a.) identifizierbar. In vorliegendem Beitrag werden dann aber noch kleinere Einheiten unter die Lupe genommen: Wörter, Begriffe, Sätze und Propositionen. Es geht damit um die Methoden, die sich mit der Darstellung dieser Mkroeinheiten des Wissens befassen. Ausgangspunkt ist aber eine kritische Einschätzung des Webs als Wissensmedium Sie zeigt die Probleme auf, die mit Methoden der Wissensorganisation bearbeitet werden müssen
-
Rahmstorf, G.: Compositional semantics and concept representation (1991)
0.01
0.011697719 = product of:
0.035093155 = sum of:
0.035093155 = weight(_text_:h in 6673) [ClassicSimilarity], result of:
0.035093155 = score(doc=6673,freq=4.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.31055614 = fieldWeight in 6673, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=6673)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Classification, data analysis, and knowledge organization: models and methods with applications. Proc. of the 14th annual conf. of the Gesellschaft für Klassifikation, Univ. of Marburg, 12.-14.3.1990. Ed.: H.-H. Bock u. P. Ihm
-
Rahmstorf, G.: Information retrieval using conceptual representations of phrases (1994)
0.01
0.00877329 = product of:
0.026319867 = sum of:
0.026319867 = weight(_text_:h in 7862) [ClassicSimilarity], result of:
0.026319867 = score(doc=7862,freq=4.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.2329171 = fieldWeight in 7862, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=7862)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Information systems and data analysis: prospects - foundations - applications. Proc. of the 17th Annual Conference of the Gesellschaft für Klassifikation, Kaiserslautern, March 3-5, 1993. Ed.: H.-H. Bock et al
-
Rahmstorf, G.: ¬Der eigene Kern der Dokumentation im Wandel der Technik (1997)
0.01
0.007237594 = product of:
0.021712782 = sum of:
0.021712782 = weight(_text_:h in 2995) [ClassicSimilarity], result of:
0.021712782 = score(doc=2995,freq=2.0), product of:
0.113001004 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.19214681 = fieldWeight in 2995, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2995)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Nachrichten für Dokumentation. 48(1997) H.4, S.195-203
-
Rahmstorf, G.: Strukturierung von inhaltlichen Daten : Topic Maps und Concepto (2004)
0.01
0.0072280252 = product of:
0.021684075 = sum of:
0.021684075 = product of:
0.04336815 = sum of:
0.04336815 = weight(_text_:von in 3143) [ClassicSimilarity], result of:
0.04336815 = score(doc=3143,freq=6.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.357389 = fieldWeight in 3143, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3143)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Topic Maps auf der einen Seite und das Programm Concepto auf der anderen Seite werden beschrieben. Mt Topic Maps können Wortnetze und einfache Satzstrukturen dargestellt werden. Concepto dient zur Erfassung, Bearbeitung und Visualisierung von Wortschatz und Strukturen. Es unterstützt ein Wortmodell, bei dem die verschiedenen Lesarten eines Wortes erfasst und einfachen, formalsprachlichen Begriffen zugewiesen werden können. Die Funktionen beider Systeme werden verglichen. Es wird dargestellt, was an Topic Maps und an Concepto ergänzt werden müsste, wenn beide Systeme einen kompatiblen, wechselseitigen Datenaustausch zulassen sollen. Diese Erweiterungen würden die Anwendbarkeit der Systeme noch interessanter machen.
- Source
- Wissensorganisation und Edutainment: Wissen im Spannungsfeld von Gesellschaft, Gestaltung und Industrie. Proceedings der 7. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Berlin, 21.-23.3.2001. Hrsg.: C. Lehner, H.P. Ohly u. G. Rahmstorf
-
Rahmstorf, G.: Wissensorganisation und Wissensvertextung (1995)
0.01
0.0071538887 = product of:
0.021461666 = sum of:
0.021461666 = product of:
0.04292333 = sum of:
0.04292333 = weight(_text_:von in 1139) [ClassicSimilarity], result of:
0.04292333 = score(doc=1139,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.35372335 = fieldWeight in 1139, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1139)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Konstruktion und Retrieval von Wissen: 3. Tagung der Deutschen ISKO-Sektion einschließlich der Vorträge des Workshops "Thesauri als terminologische Lexika", Weilburg, 27.-29.10.1993. Hrsg.: N. Meder u.a
-
Rahmstorf, G.: Semiotische Aspekte der visuellen Wahrnehmung (1992)
0.01
0.0071538887 = product of:
0.021461666 = sum of:
0.021461666 = product of:
0.04292333 = sum of:
0.04292333 = weight(_text_:von in 1342) [ClassicSimilarity], result of:
0.04292333 = score(doc=1342,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.35372335 = fieldWeight in 1342, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1342)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Kognitive Ansätze zum Ordnen und Darstellen von Wissen. 2. Tagung der Deutschen ISKO Sektion einschl. der Vorträge des Workshops "Thesauri als Werkzeuge der Sprachtechnologie", Weilburg, 15.-18.10.1991
-
Rahmstorf, G.: ¬Die Bedeutung der Sprache in der Wissensorganisation (2008)
0.01
0.0066652424 = product of:
0.019995727 = sum of:
0.019995727 = product of:
0.039991453 = sum of:
0.039991453 = weight(_text_:von in 1695) [ClassicSimilarity], result of:
0.039991453 = score(doc=1695,freq=10.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.32956228 = fieldWeight in 1695, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1695)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Wissensorganisation wird auch in Zukunft eine bedeutsame Aufgabe bleiben. Das ist schon dadurch begründet, dass das Wissen der Menschheit durch Forschung, technische Entwicklungen und gesellschaftliche Veränderungen weiter zunehmen wird. Die wissensorganisatorische Tätigkeit wird nicht so sehr im Ausbau bekannter Instrumente -Thesauren, Klassifikationssysteme u. a. - bestehen, sondern sich vorwiegend auf die Fragen konzentrieren, die mit der computertechnischen Darstellung und Nutzung von Wissen zusammenhängen. Die weitere Entwicklung der Wissensorganisation wird begleitet von einer Auseinandersetzung mit dem Phänomen des Wissens. Wissen erscheint als eine komplexe Gegebenheit. Je mehr man sich mit den Methoden zur Gewinnung, Darstellung, Kommunikation und Auswertung von Wissen vertraut macht, desto nachdrücklicher wird dabei die Frage zu stellen sein, was genau das ist, was als Wissen bezeichnet wird, und wo bzw. wie dieses Wissen existieren kann. Dabei muss man sich zuerst von der Vorstellung lösen, dass Wissen eine Gabe ist, die nur dem Menschen zukommt. Eine zukünftige Aufgabe der Wissensorganisation ist es, die verschiedenen Arten von Wissen zu erkennen und zu beschreiben. Dazu mögen die folgenden Hinweise Anregungen geben.
-
Rahmstorf, G.: Concept structures for large vocabularies (1998)
0.01
0.006162362 = product of:
0.018487087 = sum of:
0.018487087 = product of:
0.036974173 = sum of:
0.036974173 = weight(_text_:22 in 75) [ClassicSimilarity], result of:
0.036974173 = score(doc=75,freq=2.0), product of:
0.15927485 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 75, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=75)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 30.12.2001 19:01:22
-
Rahmstorf, G.: Existenzformen des Wissens (2000)
0.01
0.0050585633 = product of:
0.01517569 = sum of:
0.01517569 = product of:
0.03035138 = sum of:
0.03035138 = weight(_text_:von in 6631) [ClassicSimilarity], result of:
0.03035138 = score(doc=6631,freq=4.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.2501202 = fieldWeight in 6631, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=6631)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Neben dem subjektiven Wissen als Quelle aller anderen Wissensformen wird das objektivierte Wissen, das Roboterwissen und das Wissen als abstrakter Bestand behandelt. Die Wissensformen werden unter dem Aspekt ihrer Begründung, ihres physischen Trägers, ihrer Struktur, ihrer Zerlegbarkeit und ihrer Redundanz charakterisiert und verglichen. Die mit der Objektivierung des Wissens verbundenen Darstellungsmittel wie Sprache und Schrift sind sequentielle Medien, die im Gedächtnis gespeicherten Wissenseinheiten sind dagegen nichtsequentiell geordnet. Von der Sprache aus betrachtet ist Wissen propositional. Aus dem Verhältnis von Propositionen und Begriffen leitet sich die Möglichkeit ab, Wissenseinheiten durch Begriffe zu identifizieren und zu recherchieren. Die unbegrenzte Erweiterbarkeit des Begriffsbestandes und des Wissens kann mit dem Kompositionsprinzip beschrieben werden
-
Rahmstorf, G.: Sprachlich bestimmte Begriffssysteme und Klassifikation (1982)
0.00
0.004173102 = product of:
0.012519306 = sum of:
0.012519306 = product of:
0.025038611 = sum of:
0.025038611 = weight(_text_:von in 103) [ClassicSimilarity], result of:
0.025038611 = score(doc=103,freq=2.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.20633863 = fieldWeight in 103, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=103)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Es erscheint notwendig, einen neuen, weiter gefaßten Rahmen für die Beschreibung von begriffen und ihren Beziehungen einzuführen. Danach sollte ein Begriffssystem 4 Grundfunktionen erfüllen: 1. Benennung, d.h. systematischer Zusammenhang zwischen sprachlichen Benennungsausdrücken (Nominalgruppen) und ihren Bedeutungen (Begriffen), 2. Strukturabbildung, d.h. formale Darstellung der Beziehungen zwischen den Begriffen, 3. Tranformations- und Integrationsbasis für Benennungen in verschiedenen Sprachen, für verschiedene Terminologien und für Notationen verschiedener Klassifikationssysteme, 4. Grundlage für logische Schlüsse und für Relevanzentscheidungen (Information Retrieval). Der Beitrag befaßt sich mit den Bauprinzipien eines Begriffssystems für diese Forderungen
-
Rahmstorf, G.: Wege zur Ontologie (2006)
0.00
0.0041303 = product of:
0.0123908995 = sum of:
0.0123908995 = product of:
0.024781799 = sum of:
0.024781799 = weight(_text_:von in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
0.024781799 = score(doc=5868,freq=6.0), product of:
0.12134718 = queryWeight, product of:
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.045483325 = queryNorm
0.20422229 = fieldWeight in 5868, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.6679487 = idf(docFreq=8340, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Ontologie ist in der Philosophie die Auseinandersetzung mit der Frage, welche Arten von Gegenständen existieren und in welcher Weise sie existieren. Ein zentrales Thema ist z. B., ob es geistige Gegenstände, z. B. Gedanken, Ideen, Begriffe, Vorstellungen u. a. gibt und wie ihre Existenz begründet wird. Neuerdings wird mit dem Wort "Ontologie" eine andere, etwas konkretere Bedeutung verbunden. Unter einer Ontologie werden die allgemeinsten Begriffe eines Fachgebiets verstanden. So gehören zur Ontologie des Organischen u. a. "Pflanze", "Tier" und "Mensch". Wenn der Begriff "Tier" schon gegeben ist, lassen sich daraus andere Begriffe, z. B. "Wirbeltier", "Reptil", "Säugetier" usw. spezifizierend durch Angabe weiterer Merkmale bilden. Außerdem können Begriffsbeziehungen und andere formale Mittel zu Ontologien gehören. Ontologie ist danach die Methode, durch die die Begriffswelt eines Sachgebiets bestimmt wird, und insbesondere das Ergebnis dieser Methode: die Struktur aus Begriffen höchster Allgemeinheit, die mit dieser Methode erstellt wird. Das Wort "Ontologie" kann jedoch unterschiedlich verstanden wird. Es bezeichnet auch die Gesamtheit aller Begriffe, die zum Untersuchungsgegenstand gehören. Die Ontologie umfasst dann alles, was an Begriffen aus einer bestimmten Aufgabenstellung betrachtet bzw. erarbeitet wird. Zu einer Ontologie der Elektronik würden alle Begriffe dieses Gebietes gehören. Mit einem so weit gefassten Verständnis des Wortes "Ontologie" wird die Fokussierung auf die Kategorien größter Allgemeinheit der hierarchisch gegliederten Begriffswelt aufgegeben. Außerdem würde eine so verstandene Ontologie mit der Tatsache der Unabgrenzbarkeit des Wortschatzes belastet werden. Komposita können im Deutschen quasi unbegrenzt erweitert werden. Es gibt nicht nur den Kamin und den Kaminfeger, sondern auch die Kaminfegerarbeitskleidungsreinigungsfirma und dergleichen mehr. Komposita sind unverzichtbar. Ihre maximale Länge ist nicht festgelegt. Die Benennungen für Stoffe in der Chemie zeigen, dass man in dieser Fachsprache durchaus problemlos mit sehr langen Zusammensetzungen kommuniziert. Aber die Ontologen werden nicht daran interessiert sein, ihre Untersuchungen bis in die Tiefen aller Fachgebiete auszudehnen. Kurzum "Ontologie" sollte sich auf Begriffe höchster Allgemeinheit beziehen. Das entspricht der engeren Bedeutung des Wortes "Ontologie". Die Unterbegriffe dieser Top-Level-Begriffe können natürlich ebenfalls für Ontologen von Interesse sein, weil sie zeigen, welches Begriffsbildungspotenzial die verschiedenen Top-Level-Begriffe haben. Der Schwerpunkt des Interesses der Ontologen sollte aber auf den Begriffen liegen, die nicht weiter zurückführbar sind.
- Source
- Wissensorganisation und Verantwortung: Gesellschaftliche, ökonomische und technische Aspekte. Proceedings der 9. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Duisburg, 5.-7. November 2004. Hrsg. von H.P. Ohly u.a
