-
dpa: Struktur des Denkorgans wird bald entschlüsselt sein (2000)
0.03
0.025743172 = product of:
0.051486343 = sum of:
0.051486343 = product of:
0.10297269 = sum of:
0.10297269 = weight(_text_:22 in 3952) [ClassicSimilarity], result of:
0.10297269 = score(doc=3952,freq=4.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.6565931 = fieldWeight in 3952, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3952)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 17. 7.1996 9:33:22
22. 7.2000 19:05:41
-
Fallis, D.: Social epistemology and information science (2006)
0.02
0.024270894 = product of:
0.048541788 = sum of:
0.048541788 = product of:
0.097083576 = sum of:
0.097083576 = weight(_text_:22 in 4368) [ClassicSimilarity], result of:
0.097083576 = score(doc=4368,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 4368, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4368)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 13. 7.2008 19:22:28
-
Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001)
0.02
0.022228172 = product of:
0.044456344 = sum of:
0.044456344 = product of:
0.17782538 = sum of:
0.17782538 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.17782538 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
0.37968612 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.25 = coord(1/4)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
-
afp: Gehirn von Taxifahrern passt sich an : Größerer Hippocampus (2000)
0.02
0.021237032 = product of:
0.042474065 = sum of:
0.042474065 = product of:
0.08494813 = sum of:
0.08494813 = weight(_text_:22 in 4496) [ClassicSimilarity], result of:
0.08494813 = score(doc=4496,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 4496, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4496)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 7.2000 19:05:18
-
Webber, S.: Information und Preis : immer noch keine Lösung? (2001)
0.02
0.021143282 = product of:
0.042286564 = sum of:
0.042286564 = product of:
0.08457313 = sum of:
0.08457313 = weight(_text_:z in 5885) [ClassicSimilarity], result of:
0.08457313 = score(doc=5885,freq=2.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.35381722 = fieldWeight in 5885, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5885)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Seit Jahren haben Hosts und Datenbankhersteller mit dem Problem gekämpft: Wie sollen und können sie für elektronische Informationen Preise festsetzen? Es sind viele verschiedene Lösungen probiert worden. Diese >Lösungen< sind oft für die Kunden verwirrend und für die Anbieter auch nicht erfolgreich. Manchmal hat eine Preisänderung die Kunden sogar empört (Beispiel: Dialog Corporation in 1998). Die Autorin wird zuerst einen kurzen Überblick der Geschichte von Online und dessen Preis geben. Sie wird wichtige Einflüsse auf die heutigen Trends nennen (z. B. gute, kostenlose Informationen aus dem Internet; veränderte Erwartungen der Kunden; veränderte Beziehungen zwischen Kunden und Anbietern; neue Möglichkeiten für Marketing durch das Internet) und mögliche Entwicklungen für alte unde neue Informationsanbieter vorstellen
-
Boos, M.: Information in der Psychologie (2004)
0.02
0.021143282 = product of:
0.042286564 = sum of:
0.042286564 = product of:
0.08457313 = sum of:
0.08457313 = weight(_text_:z in 2961) [ClassicSimilarity], result of:
0.08457313 = score(doc=2961,freq=2.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.35381722 = fieldWeight in 2961, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2961)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Mit der sogenannten kognitiven Wende in der Psychologie in den 1970er Jahren wurde das behavioristische Modell der Psychologie durch das kognitive Modell abgelöst. Während der Behaviorismus davon ausging, dass Verhalten vollständig durch Umweltbedingungen bestimmt ist, und als methodisches Prinzip formulierte, dass nur das unmittelbar beobachtbare Verhalten Gegenstand der Psychologie sein dürfe, sind nach dem kognitiven Modell Kognitionen der Hauptgegenstand der Psychologie (Lit. 01). Unter Kognitionen werden alle Prozesse des Wahrnehmens, Urteilens, Erinnerns, Problemlösens und Entscheidens und die Strukturen des Gedächtnisses, z. B. Begriffe und Einstellungen, verstanden. Im kognitiven Modell wird menschliches Handeln nicht als direkte Reaktion auf den Input von Informationen aus der Umwelt angesehen. Zwischengeschaltet ist der aktive Prozess der Kognition bzw. Informationsverarbeitung, bei dem die Person die Umwelt aktiv nach jenen Informationen absucht, die sie beispielweise für eine Entscheidung braucht.
-
Houston, R.D.; Harmon, E.G.: Re-envisioning the information concept : systematic definitions (2002)
0.02
0.021019211 = product of:
0.042038422 = sum of:
0.042038422 = product of:
0.084076844 = sum of:
0.084076844 = weight(_text_:22 in 136) [ClassicSimilarity], result of:
0.084076844 = score(doc=136,freq=6.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.536106 = fieldWeight in 136, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=136)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 2.2007 18:56:23
22. 2.2007 19:22:13
-
ap: Schlaganfall : Computer-Bild zeigt den Heilungsprozess im Gehirn (2000)
0.02
0.018203171 = product of:
0.036406342 = sum of:
0.036406342 = product of:
0.072812684 = sum of:
0.072812684 = weight(_text_:22 in 4231) [ClassicSimilarity], result of:
0.072812684 = score(doc=4231,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 4231, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4231)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 7.2000 19:05:31
-
Nerlich, H.: Schlußveranstaltung des Kongresses 'Information und Öffentlichkeit' am 23. März 2000 in Leipzig : "Zukunft der Fachinformation" (2000)
0.02
0.018203171 = product of:
0.036406342 = sum of:
0.036406342 = product of:
0.072812684 = sum of:
0.072812684 = weight(_text_:22 in 4401) [ClassicSimilarity], result of:
0.072812684 = score(doc=4401,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 4401, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4401)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 6.2000 13:33:40
-
kal: Hubert Markl zur Zukunft der Forschung (2000)
0.02
0.018203171 = product of:
0.036406342 = sum of:
0.036406342 = product of:
0.072812684 = sum of:
0.072812684 = weight(_text_:22 in 4893) [ClassicSimilarity], result of:
0.072812684 = score(doc=4893,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 4893, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4893)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 17. 7.1996 9:33:22
-
Klauß, H.: ¬Die quantitative Grenze der Informationsflut (2000)
0.02
0.017619401 = product of:
0.035238802 = sum of:
0.035238802 = product of:
0.070477605 = sum of:
0.070477605 = weight(_text_:z in 5547) [ClassicSimilarity], result of:
0.070477605 = score(doc=5547,freq=2.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.29484767 = fieldWeight in 5547, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5547)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Seit etlichen Jahren geistert mit dem Begriff "lnformationsgesellschaft" zugleich der von der "lnformationsflut" durch die Medien. Lügger schreibt von der Befürchtung mancher Person, "dass er in der aufkommenden Informationsflut untergeht". Teilweise findet sich der Begriff / Sachverhalt auch implizit in den Medien, wenn z. B. Simon nicht im Sinne einer insofern ausgerichteten analytischen Bemühung, sondern mit einer scheinbaren Selbstverständlichkeit von der "unermesslichen Zunahme des Wissens" schreibt: Die "lnformationsflut" ist zum Bestandteil des derzeitigen allgemeinen Alltagsbewusstseins geworden. Die Debatten um die Informationsflut bemühen sich, abgesehen von der Erörterung der psychischen und sozialen Implikationen sowie der Benennung und Analyse der anstachelnden Momente im wesentlichen auf die Möglichkeiten, dieser Informationsflut durch geschicktes Indizieren, Navigieren und Selektieren Herr zu werden. Reflexionen bzgl. limitierender Bedingungen (insbes. Kosten) sind seiten und darüber hinaus auch notwendigerweise vage. Die Vagheit verdankt sich zum einen der Schwierigkeit, Prozesse des Politischen, Finanziellen etc. präzise zu prognostizieren, zum anderen aber auch dem Umstand, dass sich mit dem Begriff der "lnformationsflut" oftmals die Vorstellung der Grenzenlosigkeit, einer niemals endenden Explosion verbindet. So sprach bereits 1997 Stanislaw Lern von der "lnformationssintflut". Während die Vorstellung einer Flut von Wasser stets an das Korrektiv Ebbe und an die Gewissheit eines zyklischen Gesamtzusammenhanges gebunden ist - schlimmstenfalls wird die "Arche Noah" bemüht, wird die Vorstellung einer Flut von Information oftmals als per se grenzenlos dargestellt. Im Folgenden möchte ich anhand von zwei Ansätzen zeigen, dass die Informationsflut hinsichtlich der Schriftform nicht nur im Prinzip begrenzbar ist, sondern per se durch die Zahl der potentiell zu schreibenden Dokumente quantitativ limitiert ist
-
Georgy, U.: ¬Der Wert von Information : Thesen zum Thema (2002)
0.02
0.017442316 = product of:
0.03488463 = sum of:
0.03488463 = product of:
0.06976926 = sum of:
0.06976926 = weight(_text_:z in 1636) [ClassicSimilarity], result of:
0.06976926 = score(doc=1636,freq=4.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.2918843 = fieldWeight in 1636, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=1636)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- "Möchte man den Wert von Information bestimmen, so ist es zunächst notwendig, sich über die Eigenschaften von Information Gedanken zu machen, die im folgenden in Auszügen skizziert sind: - (Digitale) Information ist eine Absatzleistung, die (fast) ausschließlich aus Dienstleistung besteht. Hierbei sei besonders darauf hingewiesen, daß Informationsdienstleistungen nicht ohne weiteres mit anderen Dienstleistungen vergleichbar sind. - Information verbleibt nach Weitergabe an einen Kunden oder Auftraggeber weiterhin beim Hersteller bzw. Dienstleister. Darin unterscheidet sich diese Dienstleistung ganz wesentlich von anderen, da die Mehrzahl von Dienstleistungen nicht ihren Besitzer wechseln kann. Bei vielen anderen Dienstleistungen, z. B. der Steuerberatung, können bei der Erstellung Erfahrungen und auch Wissen (an)gesammelt werden, die bei weiteren Mandanten wieder eingesetzt werden können, doch die individuelle Dienstleistung geht alleine an den Mandanten und müßte bei identischer Anforderung neu erstellt werden. Daraus resultiert unmittelbar eine weitere Eigenschaft: - Information kann in identischer Weise mehrfach weitergegeben bzw. verkauft werden. Hier weist Information eher einen Produkt- als Dienstleistungscharakter auf. - Information ist kein verderbliches Gut. Es schadet der Information nicht, wenn sie nicht konsumiert wird. Ebenfalls ist in vielen Bereichen das Alter der Information kein Kriterium für den Wert der Information. So sind im Patentsektor vielfach 20 Jahre alte Informationen ebenso wichtig wie Publikationen vom Vortag. - Information kann bevorratet werden, nicht jedoch die individuelle Beschaffung sowie die Erbringung der Informationsdienstleistung als solche. Damit nimmt Information wiederum eine Zwitterstellung zwischen Produkt und Dienstleistung ein. - Es ist nicht vorhersehbar, ob die gewünschte Information verfügbar ist. Sofern die gewünschte Informationsquelle dem Dienstleister oder Kunden nicht bereits bekannt ist, kann gegenüber dem Kunden keine zuverlässige Aussage darüber gemacht werden, ob die Information jemals erstellt worden ist oder ob sie sich aus anderen Informationsinhalten generieren läßt. - Es ist nicht sicher, ob die gewünschte Information beschaffbar ist. Es ist möglich, daß der Dienstleister auf die notwendigen Quellen keinen Zugriff hat oder daß sich innerhalb der durch den Kunden vorgegebenen Frist der Zugriff auf die Quellen nicht realisieren läßt. - Information kann unauffindbar sein, obwohl sie generell verfügbar ist. Zum einen können die gleichen Gründe wie zuvor genannt für die Nichtauffindbarkeit verantwortlich sein, es kann aber auch andere Gründe geben, die beispielsweise in der Qualität der Informationserfassung oder im Retrieval zu suchen sind. - Digitale Information kann in kürzester Zeit in die ganze Welt versandt werden. War früher der Informationsversand noch ein geschwindigkeitsbestimmender Schritt, so verlagert sich dieser zunehmend auf die Informationsbeschaffung. - Informationen können helfen, andere Ressourcen einzusparen oder optimiert einzusetzen und somit zur Gewinnsteigerung beitragen. Viele Produkte haben ohne Informationen keinen Wert, z. B. ein technisches Gerät ohne Bedienungsanleitung. Der Wert des Produktes ergibt sich hier erst durch die unmittelbare Kombination von Produkt und Information. Zurückkommend auf den Wert von Information bleibt festzustellen, daß der Wert von Information für jeden einzelnen eine individuelle Ausprägung aufweisen kann, d. h., daß der Wert von der Wertschätzung der Abnehmer abhängt. Zudem beinhaltet der Wert von Information zusätzlich eine zeitliche Dimension, denn der Wert kann vom Zeitpunkt abhängen, zu dem die Information erstellt, recherchiert/ermittelt, geliefert oder konsumiert wird.
-
Sperber, K. (Red.); Riegger, D. (Red.): Wider den Obrigkeitsstaat : Der Entwurf für ein Informationsfreiheitsgesetz möchte den Bürgern mehr Transparenz in Bundesbehörden und Ministerialbürokratie garantieren (2004)
0.02
0.015258849 = product of:
0.030517697 = sum of:
0.030517697 = product of:
0.061035395 = sum of:
0.061035395 = weight(_text_:z in 2172) [ClassicSimilarity], result of:
0.061035395 = score(doc=2172,freq=6.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.25534558 = fieldWeight in 2172, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2172)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- "Unter "Informationsfreiheit" versteht man das Prinzip, dass die Unterlagen und Daten öffentlicher Stellen im Regelfall für jeden Bürger zugänglich sind. Deutschland ist neben Luxemburg das letzte Land in der Europäischen Union, das diese Offenheit nicht praktiziert, sondern am obrigkeitsstaatlichen Prinzip des so genannten "Amtsgeheimnisses" festhält: Bei uns gilt bisher der Grundsatz, dass Informationen der Verwaltung nur im Ausnahmefall an interessierte Bürger weitergegeben werden, z. B. wenn die Antragsteller Akteneinsicht in eigener Sache begehren. Ein Informationsfreiheitsgesetz würde dagegen einen Informationsanspruch für jeden schaffen - unabhängig von der direkten Betroffenheit und sogar ohne dass ein solcher Antrag begründet werden müsste. Das Informationsfreiheitsgesetz (IFG) würde die Beweislast umkehren: Nicht mehr die Antragsteller müssten ihren Informationsanspruch begründen, sondern die Ämter oder Behörden müssten darlegen, warum sie im Ausnahmefall etwas nicht herausgeben können, weil z. B. der Datenschutz dem entgegensteht oder der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen. - Keine zusätzliche Bürokratie - Bisher wurden Informationsfreiheitsgesetze in den Bundesländern Brandenburg, Berlin, Schleswig-Holstein und Nordrhein-Westfalen eingeführt. Die Erfahrungen dort zeigen, dass die meisten Bürger die Transparenzverpflichtung nutzen, um ganz nahe liegende Dinge aus ihrem Wohnumfeld oder Interessengebiet zu erfragen: So kann man per Akteneinsicht oder durch eine schriftliche Auskunft (Aktenkopien) z. B. in Erfahrung bringen, was die Brandschutzbegehung im Kindergarten um die Ecke ergeben hat, wie die jüngste Verkehrszählung ausgefallen ist, oder was bei der Lebensmittelkontrolle gefunden wurde. Die befürchtete "Antragsflut" und zusätzliche Bürokratie, die die Gegner der Informationsfreiheit gerne ins Feld führen, ist nirgendwo eingetreten. Im Gegenteil: Das Mehr an Demokratie, das mit einer bürgernahen offenen Verwaltung einhergeht, "wurde mit dem IFG "günstig eingekauft", so der Innenminister von Nordrhein-Westfalen, Fritz Behrens, über die Praxiserfahrungen auf Länderebene.
-
Logothetis, N.K.: ¬Das Sehen : ein Fenster zum Bewußtsein (2000)
0.02
0.015169309 = product of:
0.030338619 = sum of:
0.030338619 = product of:
0.060677238 = sum of:
0.060677238 = weight(_text_:22 in 4225) [ClassicSimilarity], result of:
0.060677238 = score(doc=4225,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 4225, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4225)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 7.2000 19:02:07
-
Davenport, E.; Cronin, B.: Knowledge management : Semantic drift or conceptual shift? (2000)
0.02
0.015169309 = product of:
0.030338619 = sum of:
0.030338619 = product of:
0.060677238 = sum of:
0.060677238 = weight(_text_:22 in 2277) [ClassicSimilarity], result of:
0.060677238 = score(doc=2277,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 2277, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=2277)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 31. 7.2001 20:22:57
-
Hammwöhner, R.: Besuch bei alten Bekannten : zu den Sprachspielen mit dem Informationsbegriff (2004)
0.02
0.015169309 = product of:
0.030338619 = sum of:
0.030338619 = product of:
0.060677238 = sum of:
0.060677238 = weight(_text_:22 in 4669) [ClassicSimilarity], result of:
0.060677238 = score(doc=4669,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 4669, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4669)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 27.11.2005 17:22:54
-
Bates, M.J.: Fundamental forms of information (2006)
0.02
0.01501685 = product of:
0.0300337 = sum of:
0.0300337 = product of:
0.0600674 = sum of:
0.0600674 = weight(_text_:22 in 2746) [ClassicSimilarity], result of:
0.0600674 = score(doc=2746,freq=4.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.38301262 = fieldWeight in 2746, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2746)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 3.2009 18:15:22
-
Lehner, C.: Qualität und Quantität in den Neuen Medien (2001)
0.01
0.014095521 = product of:
0.028191041 = sum of:
0.028191041 = product of:
0.056382082 = sum of:
0.056382082 = weight(_text_:z in 5854) [ClassicSimilarity], result of:
0.056382082 = score(doc=5854,freq=2.0), product of:
0.23903055 = queryWeight, product of:
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.23587814 = fieldWeight in 5854, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.337313 = idf(docFreq=577, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5854)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Mediale Kommunikation hat immer etwas mit einer technischen Verstärkung von Kommunikationsakten zu tun. Durch die moderne Informationstechnologie steigert sich die mediale Verstärkerwirkung in mehreren Dimensionen. Räumliche und zeitliche Beschränkungen hinsichtlich der Verbreitungsmöglichkeiten von Kommunikationsakten fallen kaum mehr ins Gewicht. Die potenzielle Informationsmenge explodiert. Die Informationen werden auf der Grundlage weltweiter, zeitlich fast trägheitsfreier und räumlich nahezu unbegrenzter elektronischer Datenübertragung ausgetauscht. Durch die an sich positiv zu bewertende 'offene Architektur' des Internet entsteht allerdings die Situation, dass alles, was überhaupt auf einem Computer erzeugt wird, auch prinzipiell veröffentlicht werden kann. Veröffentlichung bedarf immer eines Mediums der Übertragung. Manchmal ist die Rede vom Medium Sprache, womit ein Mittel der Verständigung gemeint ist. Dafür gibt es allerdings die weniger missverständliche Benennung "Zeichensystem", so dass man besser vom "Zeichensystem Sprache" spricht. Um Missverständnisse von Anfang an gering zu halten, soll der Begriff des Zeichensystems klar von dem engeren Medienbegriff unterschieden werden. Unter Medium wird in Anlehnung an Sottong/Müller (1999) grundsätzlich ein Mittel zur Übertragung von Kommunikaten (Äußerungen in schriftlicher, mündlicher, bildhafter oder sonstiger Form) verstanden.2 Kommunikate soll die Bezeichnung für Informationen sein, die auf bestimmten Daten basieren und die zum Zweck der Kommunikation übertragen werden. Übertragen werden Informationen auf der Grundlage von Daten. Auch wenn die Art der Übertragung die Rezeption sicherlich beeinflusst, macht es Sinn davon auszugehen, dass Kommunikate (z. B. die Mitteilung über einen Lottogewinn) unabhängig von ihrer konkreten Datenform existieren. Kommunikate sind äquivalent, wenn sie äquivalente Informationen übertragen. Äquivalente Kommunikate können beispielsweise per normaler Briefpost oder per E-Mail übertragen werden
-
Calvin, W.H.: ¬Der Sprache des Gehirns : Wie in unserem Bewußtsein Gedanken entstehen (2002)
0.01
0.012135447 = product of:
0.024270894 = sum of:
0.024270894 = product of:
0.048541788 = sum of:
0.048541788 = weight(_text_:22 in 1161) [ClassicSimilarity], result of:
0.048541788 = score(doc=1161,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 1161, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1161)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 11.11.2002 14:30:22
-
Wissenschaftler fordern 'Open Access' : Berliner Erklärung (2003)
0.01
0.012135447 = product of:
0.024270894 = sum of:
0.024270894 = product of:
0.048541788 = sum of:
0.048541788 = weight(_text_:22 in 2013) [ClassicSimilarity], result of:
0.048541788 = score(doc=2013,freq=2.0), product of:
0.15682878 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04478481 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 2013, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2013)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Gemeinsam mit den Repräsentanten der großen deutschen und internationalen Wissenschaftsorganisationen hat Prof. Peter Gruss, der Präsident der Max-Planck-Gesellschaft, am 22. Oktober die folgende »Berliner Erklärung über offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen« (Berlin Declaration an Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities) unterzeichnet. Vorausgegangen war eine dreitägige Konferenz in Berlin. Dabei diskutierten international führende Experten über neue Zugangsmöglichkeiten zu wissenschaftlichem Wissen und kulturellem Erbe durch das Internet.
