Search (11 results, page 1 of 1)

Ball, R.: Digitale Disruption (2016) 0.05

0.050777826 = product of:
  0.2031113 = sum of:
    0.10155565 = weight(_text_:bibliothek in 3114) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10155565 = score(doc=3114,freq=4.0), product of:
        0.15831237 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.03856076 = queryNorm
        0.6414891 = fieldWeight in 3114, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3114)
    0.10155565 = weight(_text_:bibliothek in 3114) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10155565 = score(doc=3114,freq=4.0), product of:
        0.15831237 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.03856076 = queryNorm
        0.6414891 = fieldWeight in 3114, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3114)
  0.25 = coord(2/8)

Abstract: Gelingt es, die Bibliothek als Gedächtnisinstitution sukzessive an die Bedingungen der neuen digitalen Welt anzupassen? Oder muss die Bibliothek des 21. Jahrhunderts "radikal" neu gedacht werden?

Ball, R.; Küsters-Schah, U.: Bibliographieren und bibliographische Instrumente im Spannungsfeld traditioneller und neuer Medien : ein Beitrag zur Veränderung von Arbeitsprozessen und Werkzeugen bibliothekarischer Routine (1998) 0.04

0.044557706 = product of:
  0.11882055 = sum of:
    0.050267488 = weight(_text_:bibliothek in 2847) [ClassicSimilarity], result of:
      0.050267488 = score(doc=2847,freq=2.0), product of:
        0.15831237 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.03856076 = queryNorm
        0.31752092 = fieldWeight in 2847, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2847)
    0.050267488 = weight(_text_:bibliothek in 2847) [ClassicSimilarity], result of:
      0.050267488 = score(doc=2847,freq=2.0), product of:
        0.15831237 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.03856076 = queryNorm
        0.31752092 = fieldWeight in 2847, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2847)
    0.018285576 = product of:
      0.036571153 = sum of:
        0.036571153 = weight(_text_:22 in 2847) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036571153 = score(doc=2847,freq=2.0), product of:
            0.1350332 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03856076 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 2847, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2847)
      0.5 = coord(1/2)
  0.375 = coord(3/8)

Source: Bibliothek: Forschung und Praxis. 22(1998) H.3, S.322-329

Ball, R.: Wissenschaft und Bibliotheken : Das aktive Engagement im Kontext elektronisches Publizierens (2000) 0.04

0.043086413 = product of:
  0.17234565 = sum of:
    0.08617283 = weight(_text_:bibliothek in 4527) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08617283 = score(doc=4527,freq=2.0), product of:
        0.15831237 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.03856076 = queryNorm
        0.54432154 = fieldWeight in 4527, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4527)
    0.08617283 = weight(_text_:bibliothek in 4527) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08617283 = score(doc=4527,freq=2.0), product of:
        0.15831237 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.03856076 = queryNorm
        0.54432154 = fieldWeight in 4527, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4527)
  0.25 = coord(2/8)

Source: Wissenschaft online: Elektronisches Publizieren in Bibliothek und Hochschule. Hrsg. B. Tröger

Ball, R.: Wissenschaftliche Wertschöpfung und die Rolle der Bibliotheken (2003) 0.04

0.043086413 = product of:
  0.17234565 = sum of:
    0.08617283 = weight(_text_:bibliothek in 1048) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08617283 = score(doc=1048,freq=2.0), product of:
        0.15831237 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.03856076 = queryNorm
        0.54432154 = fieldWeight in 1048, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1048)
    0.08617283 = weight(_text_:bibliothek in 1048) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08617283 = score(doc=1048,freq=2.0), product of:
        0.15831237 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.03856076 = queryNorm
        0.54432154 = fieldWeight in 1048, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1048)
  0.25 = coord(2/8)

Source: Die Bibliothek zwischen Autor und Leser: 92 Deutscher Bibliothekartag in Augsburg 2002. Hrsg.: H. Benkert u.a

Ball, R.: Bibliothek und Wissenschaft im Zeichen der Wertschöpfung (2002) 0.04
```
0.0401434 = product of:
  0.1605736 = sum of:
    0.0802868 = weight(_text_:bibliothek in 1016) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0802868 = score(doc=1016,freq=10.0), product of:
        0.15831237 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.03856076 = queryNorm
        0.5071417 = fieldWeight in 1016, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1016)
    0.0802868 = weight(_text_:bibliothek in 1016) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0802868 = score(doc=1016,freq=10.0), product of:
        0.15831237 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.03856076 = queryNorm
        0.5071417 = fieldWeight in 1016, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1016)
  0.25 = coord(2/8)
```
Abstract

Wissenschaftliche Bibliotheken dienen als Speicher der Erkenntnisse von Wissenschaft und Forschung. Somit war und ist Bibliothek stets Multiplikator für die wissenschaftlichen Erträge und stellt gleichzeitig die wissenschaftlichen Ergebnisse einer breiten Allgemeinheit vor und zur Verfügung. Die Bibliothek ist damit Transformator reiner Wissenschaft in allgemein verständliche Information. Sie gibt einen geeigneten Rahmen ab für den Wissenstransfer aus der Spezialdisziplin in die Öffentlichkeit. Die Bibliothek war und ist aber stets auch Schnittstelle der Wissenschaft zum Wissenschaftler. Sie ist ein Ort der Inter- und Transdisziplinarität und damit Innovations- und Intuitionsfaktor für Wissenschaft und Forschung. Die Bibliothek spielt in der Wertschöpfungskette der Wissenschaft eine wichtige und zentrale Rolle durch ihre sekundäre Wertschöpfungsaktivität. Sie muss hierzu ihre Supporting-Aufgabe für Wissenschaft und Forschung annehmen und ernst nehmen. In der veränderten Medienwelt darf sie sich nicht zum ideologischen Fürsprecher eines einzigen Informationsmediums machen lassen, sondern muss die Wissenschaft und die verschiedensten Formen des wissenschaftlichen Publizierens in ihrer Vielgestaltigkeit annehmen und eine eben solche vielfältige, multimediale Informationsunterstützung gewährleisten. Die Konzentration auf ein einziges Leitmedium ist weder von der Wissenschaft gewünscht noch zielführend für eine optimale Literaturversorgung. Diese Vielfalt zu organisieren und so zu strukturieren, dass der Wissenschaftler nicht zum Informationsanalphabeten wird und im Information Overload versinkt, ist die vornehmste Aufgabe wissenschaftlicher Bibliotheken.

Ball, R.: Wissenschaftskommunikation im Wandel : Bibliotheken sind mitten drin (2009) 0.04

0.038192317 = product of:
  0.10184617 = sum of:
    0.043086413 = weight(_text_:bibliothek in 2903) [ClassicSimilarity], result of:
      0.043086413 = score(doc=2903,freq=2.0), product of:
        0.15831237 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.03856076 = queryNorm
        0.27216077 = fieldWeight in 2903, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2903)
    0.043086413 = weight(_text_:bibliothek in 2903) [ClassicSimilarity], result of:
      0.043086413 = score(doc=2903,freq=2.0), product of:
        0.15831237 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.03856076 = queryNorm
        0.27216077 = fieldWeight in 2903, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2903)
    0.01567335 = product of:
      0.0313467 = sum of:
        0.0313467 = weight(_text_:22 in 2903) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0313467 = score(doc=2903,freq=2.0), product of:
            0.1350332 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03856076 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 2903, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2903)
      0.5 = coord(1/2)
  0.375 = coord(3/8)

Abstract: Klassifikation von bibliografischen Einheiten ist für einen systematischen Zugang zu den Beständen einer Bibliothek und deren Aufstellung unumgänglich. Bislang wurde diese Aufgabe von Fachexperten manuell erledigt, sei es individuell nach einer selbst entwickelten Systematik oder kooperativ nach einer gemeinsamen Systematik. In dieser Arbeit wird ein Verfahren zur Automatisierung des Klassifikationsvorgangs vorgestellt. Dabei kommt das Verfahren des fallbasierten Schließens zum Einsatz, das im Kontext der Forschung zur künstlichen Intelligenz entwickelt wurde. Das Verfahren liefert für jedes Werk, für das bibliografische Daten vorliegen, eine oder mehrere mögliche Klassifikationen. In Experimenten werden die Ergebnisse der automatischen Klassifikation mit der durch Fachexperten verglichen. Diese Experimente belegen die hohe Qualität der automatischen Klassifikation und dass das Verfahren geeignet ist, Fachexperten bei der Klassifikationsarbeit signifikant zu entlasten. Auch die nahezu vollständige Resystematisierung eines Bibliothekskataloges ist - mit gewissen Abstrichen - möglich.
Date: 22. 8.2009 19:51:28

Furger, M.; Ball, R.: Weg mit den Büchern! (2016) 0.03
```
0.030466698 = product of:
  0.12186679 = sum of:
    0.060933396 = weight(_text_:bibliothek in 1272) [ClassicSimilarity], result of:
      0.060933396 = score(doc=1272,freq=4.0), product of:
        0.15831237 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.03856076 = queryNorm
        0.38489348 = fieldWeight in 1272, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1272)
    0.060933396 = weight(_text_:bibliothek in 1272) [ClassicSimilarity], result of:
      0.060933396 = score(doc=1272,freq=4.0), product of:
        0.15831237 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.03856076 = queryNorm
        0.38489348 = fieldWeight in 1272, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1272)
  0.25 = coord(2/8)
```
Abstract

Das Internet mache Bibliotheken überflüssig, sagt der Chef der ETH-Bibliothek im Interview. Entweder sie räumen ihre Bücherbestände aus und erfinden sich neu - oder sie werden verschwinden.

Content

Vgl. auch den Kommentar von Klaus Graf unter: http://archivalia.hypotheses.org/54235. Vgl. auch: http://ruedimumenthaler.ch/2016/02/08/sind-bibliotheken-uberflussig-eine-replik/ sowie http://ruedimumenthaler.ch/2016/02/12/bibliotheksbranche-im-umbruch-und-in-aufruhr/. Vgl. auch: http://www.researchinformation.info/news/news_story.php?news_id=2077 [Es ist einfach nur peinlich realitätsfremd und dem Amt als ETH-Bibliotheksdirektor unwürdig, die heutige Situation als "established, reliable and sustainable" zu bezeichnen und sich gleichzeitig als "begnadeter Vordenker" (https://dl.dropboxusercontent.com/u/13689512/begnadeter%20Vordenker.pdf) zu ernennen.] Vgl.auch: http://christoph-deeg.com/2016/02/13/quo-vadis-oeffentliche-bibliotheken-gedanken-zum-nzz-interview-von-rafael-ball-eth-bibliothek/. Vgl. auch: http://www.nzz.ch/feuilleton/ueber-eine-zukunftsvision-die-ein-horrorszenario-sein-koennte-1.18693786.

Ball, R.; Tunger, D.: Bibliometrische Analysen - Daten, Fakten und Methoden : Grundwissen Bibliometrie für Wissenschaftler, Wissenschaftsmanager, Forschungseinrichtungen und Hochschulen (2005) 0.02

0.021543207 = product of:
  0.08617283 = sum of:
    0.043086413 = weight(_text_:bibliothek in 4992) [ClassicSimilarity], result of:
      0.043086413 = score(doc=4992,freq=2.0), product of:
        0.15831237 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.03856076 = queryNorm
        0.27216077 = fieldWeight in 4992, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4992)
    0.043086413 = weight(_text_:bibliothek in 4992) [ClassicSimilarity], result of:
      0.043086413 = score(doc=4992,freq=2.0), product of:
        0.15831237 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.03856076 = queryNorm
        0.27216077 = fieldWeight in 4992, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4992)
  0.25 = coord(2/8)

Series: Schriften des Forschungszentrums Jülich. Reihe Bibliothek/Library; 12

Ball, R.; Goebelbecker, J.: NUCLiB - Die virtuelle Bibliothek Kerntechnik im Internet (2006) 0.02

0.021543207 = product of:
  0.08617283 = sum of:
    0.043086413 = weight(_text_:bibliothek in 631) [ClassicSimilarity], result of:
      0.043086413 = score(doc=631,freq=2.0), product of:
        0.15831237 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.03856076 = queryNorm
        0.27216077 = fieldWeight in 631, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=631)
    0.043086413 = weight(_text_:bibliothek in 631) [ClassicSimilarity], result of:
      0.043086413 = score(doc=631,freq=2.0), product of:
        0.15831237 = queryWeight, product of:
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.03856076 = queryNorm
        0.27216077 = fieldWeight in 631, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=631)
  0.25 = coord(2/8)

Ball, R.: Wissenschaftsindikatoren im Zeitalter digitaler Wissenschaft (2007) 0.02
```
0.0151748285 = product of:
  0.060699314 = sum of:
    0.04763819 = weight(_text_:elektronische in 875) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04763819 = score(doc=875,freq=2.0), product of:
        0.18235299 = queryWeight, product of:
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.03856076 = queryNorm
        0.2612416 = fieldWeight in 875, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=875)
    0.013061127 = product of:
      0.026122253 = sum of:
        0.026122253 = weight(_text_:22 in 875) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026122253 = score(doc=875,freq=2.0), product of:
            0.1350332 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03856076 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 875, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=875)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(2/8)
```
Abstract

Die Bereitstellung und Nutzung digitaler Bibliotheken entwickelt sich allmählich zum Standard der Literatur und Informationsversorgung in Wissenschaft und Forschung. Ganzen Disziplinen genügt oftmals die verfügbare digitale Information, Printmedien werden besonders im STM-Segment zu einem Nischenprodukt. Digitale Texte können beliebig eingebaut, kopiert und nachgenutzt werden, die Verlinkung zwischen Metadaten und Volltexten bringt weitere Nutzungsvorteile. Dabei sind die Angebote von Digital Libraries Bestandteil eines ganzheitlichen digitalen Ansatzes, wonach die elektronische Informations- und Literaturversorgung integraler Bestandteil von E-Science (Enhanced Science) oder Cyberinfrastructure darstellt. Hierbei verschmelzen dann Produktion, Diskussion, Distribution und Rezeption der wissenschaftlichen Inhalte auf einer einzigen digitalen Plattform. Damit sind dann nicht nur die Literatur- und Informationsversorgung (Digital Libraries), sondern auch die Wissenschaft selbst digital geworden. Diese dramatische Veränderung in der Wissenschaftskommunikation hat direkte Auswirkungen auf die Messung der Wissenschaftskommunikation, also auf die Evaluation von wissenschaftlichem Output. Bisherige Systeme der Wissenschaftsvermessung basieren hauptsächlich auf bibliometrischen Analysen, d.h. der Quantifizierung des Outputs und dessen Rezeption (Zitierhäufigkeit). Basis dafür sind insbesondere im STM-Bereich die international anerkannten Datenbanken des ISI (Thomson Scientific) insbesondere der Science Citation Index, SCI) oder vielleicht zukünftig das Konkurrenzprodukt SCOPUS des Wissenschaftskonzerns Reed Elsevier. Die Digitalisierung der Wissenschaft in ihrem kompletten Lebenszyklus, die zunehmende Nutzung und Akzeptanz von Dokumentenrepositorien, Institutsservern und anderen elektronischen Publikationsformen im Rahmen von E-Science erfordern und ermöglichen zugleich den Nachweis von Output und Rezeption durch neue bibliometrische Formen, etwa der Webometrie (Webmetrics). Im vorliegenden Paper haben wir hierzu Analysen durchgeführt und stellen eine Abschätzung vor, wie sich der Anteil von webometrisch erfassbarer und zugänglicher wissenschaftlicher Literatur im Vergleich zu Literatur, die mit den Standardsystemen nachgewiesen werden kann im Laufe der letzten Jahre verändert hat. Dabei haben wir unterschiedliche Disziplinen und Länder berücksichtigt. Zudem wird ein Vergleich der webometrischen Nachweisqualität so unterschiedlicher Systeme wie SCI, SCOPUS und Google Scholar vorgestellt.

Date

23.12.2007 19:22:21

Werr, N.; Ball, R.: ¬Die "neue" Regensburger Verbundklassifikation (RVK) oder die Zukunft eines Erfolgsmodells (2009) 0.00

0.0011428485 = product of:
  0.009142788 = sum of:
    0.009142788 = product of:
      0.018285576 = sum of:
        0.018285576 = weight(_text_:22 in 3040) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018285576 = score(doc=3040,freq=2.0), product of:
            0.1350332 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03856076 = queryNorm
            0.1354154 = fieldWeight in 3040, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=3040)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(1/8)

Date: 22. 8.2009 12:00:39

Search (11 results, page 1 of 1)

Authors

Years

Types

Themes