Search (10 results, page 1 of 1)

Ball, R.: Wissenschaftskommunikation im Wandel : Bibliotheken sind mitten drin (2009) 0.05
```
0.04828475 = product of:
  0.14485425 = sum of:
    0.13477436 = weight(_text_:aufstellung in 2903) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13477436 = score(doc=2903,freq=2.0), product of:
        0.27500507 = queryWeight, product of:
          7.3928223 = idf(docFreq=73, maxDocs=44218)
          0.037198927 = queryNorm
        0.49007952 = fieldWeight in 2903, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.3928223 = idf(docFreq=73, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2903)
    0.010079883 = product of:
      0.030239647 = sum of:
        0.030239647 = weight(_text_:22 in 2903) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030239647 = score(doc=2903,freq=2.0), product of:
            0.13026431 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037198927 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 2903, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2903)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)
```
Abstract

Klassifikation von bibliografischen Einheiten ist für einen systematischen Zugang zu den Beständen einer Bibliothek und deren Aufstellung unumgänglich. Bislang wurde diese Aufgabe von Fachexperten manuell erledigt, sei es individuell nach einer selbst entwickelten Systematik oder kooperativ nach einer gemeinsamen Systematik. In dieser Arbeit wird ein Verfahren zur Automatisierung des Klassifikationsvorgangs vorgestellt. Dabei kommt das Verfahren des fallbasierten Schließens zum Einsatz, das im Kontext der Forschung zur künstlichen Intelligenz entwickelt wurde. Das Verfahren liefert für jedes Werk, für das bibliografische Daten vorliegen, eine oder mehrere mögliche Klassifikationen. In Experimenten werden die Ergebnisse der automatischen Klassifikation mit der durch Fachexperten verglichen. Diese Experimente belegen die hohe Qualität der automatischen Klassifikation und dass das Verfahren geeignet ist, Fachexperten bei der Klassifikationsarbeit signifikant zu entlasten. Auch die nahezu vollständige Resystematisierung eines Bibliothekskataloges ist - mit gewissen Abstrichen - möglich.

Date

22. 8.2009 19:51:28
Werr, N.; Ball, R.: ¬Die "neue" Regensburger Verbundklassifikation (RVK) oder die Zukunft eines Erfolgsmodells (2009) 0.03
```
0.0281661 = product of:
  0.0844983 = sum of:
    0.07861837 = weight(_text_:aufstellung in 3040) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07861837 = score(doc=3040,freq=2.0), product of:
        0.27500507 = queryWeight, product of:
          7.3928223 = idf(docFreq=73, maxDocs=44218)
          0.037198927 = queryNorm
        0.2858797 = fieldWeight in 3040, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.3928223 = idf(docFreq=73, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=3040)
    0.005879932 = product of:
      0.017639795 = sum of:
        0.017639795 = weight(_text_:22 in 3040) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017639795 = score(doc=3040,freq=2.0), product of:
            0.13026431 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037198927 = queryNorm
            0.1354154 = fieldWeight in 3040, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=3040)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)
```
Abstract

Die RVK: Von der Haussystematik zur internationalen Aufstellungssystematik Die älteste dieser bibliothekarischen Dienstleistungen ist die Regensburger Verbundklassifikation. Ursprünglich als reine "Haussystematik" für die Belange der Universitätsbibliothek Regensburg zur Aufstellung großer Freihandbestände entworfen und auf das damals in Bayern noch neue Konzept eines einschichtigen Bibliothekssystems ausgerichtet, entwickelte sich die RVK zum ersten Erfolgsmodell der Universitätsbibliothek Regensburg mit großer Breitenwirkung. Ein stetig zunehmender Anwenderkreis im In- und deutschsprachigen Ausland (Österreich, Schweiz und auch Italien) sowie ein reges Interesse (dokumentiert über die RVKMailingliste und die RVK-Anwendertreffen) an der Weiterentwicklung der Systematik belegen dies eindrücklich. Seit 1964 wird an der RVK als Aufstellungssystematik für die Universitätsbibliothek Regensburg gearbeitet, beteiligt waren die wissenschaftlichen Fachvertreter und Bibliothekare des höheren Dienstes an der Universität Regensburg. Eingearbeitet sind Anregungen anderer Systematiken (LCC und UDK) sowie von der für die Universitätsbibliotheken Bremen und Konstanz entwickelten respektive damals in der Ausarbeitung befindlichen Systematiken. Der größte Vorteil einer Haussystematik - die genaue Abstimmung auf die lokalen wissenschaftlichen und institutionellen Gegebenheiten - wird häufig zugleich als Nachteil für eine potentielle Nachnutzung gesehen: Datentausch bei einem weniger oder anders ausdifferenziertem Bestand wird bis dato kontrovers diskutiert - wie einige Kommentare zur letzten RVK-Umfrage zeigen. "Wir sind mit der Anwendung der RVK zwischen zufrieden und weniger zufrieden. Einige Systemstellen sind zu wenig kompakt und zu sehr aufgesplittert" oder: "Die Feingliederung der einzelnen Systematiken und auch innerhalb einer Systematik ist von sehr unterschiedlicher Tiefe". Gerade für diese Punkte bietet die RVK jedoch so effiziente und qualitative Lösungsmöglichkeiten wie nur wenige andere Systematiken: im Rahmen des (in einigen Fachsystematiken - beispielsweise bei den Autorenstellen in der neueren deutschen Literatur - leider inzwischen begrenzten) vorhandenen Stellenrepertoires ist eine adäquate Ausdifferenzierung jederzeit möglich und wünschenswert. Die RVK kann so den jeweils aktuellen wissenschaftlichen Diskurs und den neuesten Stand der Forschung abbilden und dies gewöhnlich in einem relativ kurzen Intervall. Diese Aktualität und wissenschaftliche Nachhaltigkeit ist durch die kooperative Organisationsform gewährleistet und zugleich die Chance für alle Anwender sich aktiv an der Weiterentwicklung der Systematik zu beteiligen. Nur gemeinsam kann man diesen großen Vorteil der RVK gewinnbringend für alle Beteiligten nutzen.

Date

22. 8.2009 12:00:39

Ball, R.: Nutzung elektronischer wissenschaftlicher Information : Physiker und Chemiker wissen mehr (2002) 0.01

0.011773403 = product of:
  0.070640415 = sum of:
    0.070640415 = product of:
      0.14128083 = sum of:
        0.14128083 = weight(_text_:2002 in 1445) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14128083 = score(doc=1445,freq=7.0), product of:
            0.15945469 = queryWeight, product of:
              4.28654 = idf(docFreq=1652, maxDocs=44218)
              0.037198927 = queryNorm
            0.8860249 = fieldWeight in 1445, product of:
              2.6457512 = tf(freq=7.0), with freq of:
                7.0 = termFreq=7.0
              4.28654 = idf(docFreq=1652, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1445)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)

Source: Online Mitteilungen. 2002, Nr.72, S.17-18 [=Mitteilungen VÖB 55(2002) H.1]
Year: 2002

Ball, R.: ¬Die Zukunft der Spezialbibliotheken oder die Spezialbibliothek der Zukunft (2002) 0.01

0.007960273 = product of:
  0.047761638 = sum of:
    0.047761638 = product of:
      0.095523275 = sum of:
        0.095523275 = weight(_text_:2002 in 1116) [ClassicSimilarity], result of:
          0.095523275 = score(doc=1116,freq=5.0), product of:
            0.15945469 = queryWeight, product of:
              4.28654 = idf(docFreq=1652, maxDocs=44218)
              0.037198927 = queryNorm
            0.5990622 = fieldWeight in 1116, product of:
              2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                5.0 = termFreq=5.0
              4.28654 = idf(docFreq=1652, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1116)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)

Source: BuB. 54(2002) H.10/11, S.633-639
Year: 2002

Ball, R.; Küsters-Schah, U.: Bibliographieren und bibliographische Instrumente im Spannungsfeld traditioneller und neuer Medien : ein Beitrag zur Veränderung von Arbeitsprozessen und Werkzeugen bibliothekarischer Routine (1998) 0.01

0.007875491 = product of:
  0.047252946 = sum of:
    0.047252946 = product of:
      0.070879415 = sum of:
        0.035599828 = weight(_text_:29 in 2847) [ClassicSimilarity], result of:
          0.035599828 = score(doc=2847,freq=2.0), product of:
            0.13085419 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.037198927 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 2847, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2847)
        0.03527959 = weight(_text_:22 in 2847) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03527959 = score(doc=2847,freq=2.0), product of:
            0.13026431 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037198927 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 2847, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2847)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.16666667 = coord(1/6)

Date: 23.10.1996 17:26:29
Source: Bibliothek: Forschung und Praxis. 22(1998) H.3, S.322-329

Ball, R.: Wissenschaftliche Wertschöpfung und die Rolle der Bibliotheken (2003) 0.01

0.0075517776 = product of:
  0.045310665 = sum of:
    0.045310665 = product of:
      0.09062133 = sum of:
        0.09062133 = weight(_text_:2002 in 1048) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09062133 = score(doc=1048,freq=2.0), product of:
            0.15945469 = queryWeight, product of:
              4.28654 = idf(docFreq=1652, maxDocs=44218)
              0.037198927 = queryNorm
            0.5683203 = fieldWeight in 1048, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.28654 = idf(docFreq=1652, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1048)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)

Source: Die Bibliothek zwischen Autor und Leser: 92 Deutscher Bibliothekartag in Augsburg 2002. Hrsg.: H. Benkert u.a

Ball, R.: Bibliothek und Wissenschaft im Zeichen der Wertschöpfung (2002) 0.00

0.004975171 = product of:
  0.029851025 = sum of:
    0.029851025 = product of:
      0.05970205 = sum of:
        0.05970205 = weight(_text_:2002 in 1016) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05970205 = score(doc=1016,freq=5.0), product of:
            0.15945469 = queryWeight, product of:
              4.28654 = idf(docFreq=1652, maxDocs=44218)
              0.037198927 = queryNorm
            0.37441388 = fieldWeight in 1016, product of:
              2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                5.0 = termFreq=5.0
              4.28654 = idf(docFreq=1652, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1016)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)

Source: B.I.T.online. 5(2002) H.3, S.203-212
Year: 2002

Ball, R.; Peters, M.: Datennetze in einem Forschungszentrum : Das INTRANET der Zentralbibliothek des Forschungszentrums Jülich (1998) 0.00

0.0022603069 = product of:
  0.01356184 = sum of:
    0.01356184 = product of:
      0.04068552 = sum of:
        0.04068552 = weight(_text_:29 in 3068) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04068552 = score(doc=3068,freq=2.0), product of:
            0.13085419 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.037198927 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 3068, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3068)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)

Date: 29. 8.2000 12:00:46

Ball, R.: "Wikia Search" : eine neue Suchmaschine für Bibliotheken? (2008) 0.00

0.0022603069 = product of:
  0.01356184 = sum of:
    0.01356184 = product of:
      0.04068552 = sum of:
        0.04068552 = weight(_text_:29 in 4007) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04068552 = score(doc=4007,freq=2.0), product of:
            0.13085419 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.037198927 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 4007, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4007)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)

Date: 30.12.2008 19:29:10

Ball, R.: Wissenschaftsindikatoren im Zeitalter digitaler Wissenschaft (2007) 0.00

0.0013999839 = product of:
  0.008399903 = sum of:
    0.008399903 = product of:
      0.025199708 = sum of:
        0.025199708 = weight(_text_:22 in 875) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025199708 = score(doc=875,freq=2.0), product of:
            0.13026431 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037198927 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 875, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=875)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)

Date: 23.12.2007 19:22:21

Search (10 results, page 1 of 1)

Authors

Years

Themes